1144/2017-324565(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-54760/2016

10 августа 2017 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2017 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 10 августа 2017 года  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

в составе: председательствующего Зотеевой Л.В. судей Семеновой А.Б., Толкунова В.М. при ведении протокола судебного заседания: Бурак К.Д. при участии: 

от истца (заявителя): Смирнова А.И. – доверенность от 29.12.2016;  от ответчика (должника): 1) Стальмакова М.В. – доверенность от 14.04.2017; 2)  

Стальмакова М.В. – доверенность от 10.01.2017; 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-15109/2017) ООО "Новиком" на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  03.05.2017 по делу № А56-54760/2016 (судья Трощенко Е.И.), принятое  

по заявлению ООО "Новиком" к 1) Кингисеппской таможне, 2) СЗТУ о признании незаконным решения 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Новиком» (далее – Общество,  ООО «Новиком») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения  Кингисеппской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) о корректировке  таможенной стоимости товаров по декларации на товары (далее – ДТ) №  10218040/150915/0021353 и об обязании Таможню восстановить нарушенные права  Общества путем принятия таможенной стоимости товаров по ДТ №  

10218040/150915/0021353 по стоимости сделки с ввозимыми товарами, а также о  признании незаконным решения Северо-Западного таможенного управления (далее  – Управление) от 13.05.2016 № 1.  

Решением суда от 03.05.2017 в удовлетворении заявления отказано. 

Не согласившись с принятым решением, Общество обратилось с  апелляционной жалобой, в которой просит решение от 03.05.2017 отменить и  принять по делу новый судебный акт.  

В судебном заседании представитель Общества заявил отказ от заявленных  требований в полном объеме, представил в материалы дела письменное  заявление, сообщив, что последствия отказа Обществу известны.  

Представитель таможенного органа относительно заявления Общества и  прекращения производству по делу не возражал.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец (заявитель) вправе при  рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного  акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей  инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону  или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).  

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный Обществом отказ от  заявления по делу № А56-54760/2016, принимая во внимание, что он подписан  уполномоченным лицом (доверенность от 29.12.2016), считает, что он не  противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует  положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд  прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят  арбитражным судом.  

При таких обстоятельствах решение суда от 03.05.2017 подлежит отмене с  прекращением производства по данному делу.  

Государственная пошлина, уплаченная Обществом за рассмотрение дела в  судах первой и апелляционной инстанций в размере 9 000 рублей (платежные  поручения от 23.05.2017 № 362, от 13.07.2016 № 628 и 13.07.2016 № 629) подлежит  возврату Обществу из федерального бюджета на основании пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1  статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Новиком» от  заявленных требований.  

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 03 мая 2017 года по делу № А56-54760/2016 отменить. Производство по  делу прекратить.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новикон» из  федерального бюджета 9000 руб. судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий Л.В. Зотеева  

Судьи А.Б. Семенова  

 В.М. Толкунов