АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, 

<

...> Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15723/2024

г. Владивосток

19 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2025 года. Полный текст решения изготовлен 19 июня 2025 года. 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ким А.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Прометей» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Лесозаводская центральная городская больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности и пени за поставленный товар,  

при неявке сторон, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Прометей» (далее – ООО «Прометей») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Лесозаводская центральная городская больница» (далее – КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ») о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 102 526,20 руб., пени, начисленной по состоянию на 08.08.2024 в размере 5 720,96 руб., а также пени за период с 09.08.2024 по дату исполнения решения суда.  

Определением суда от 19.08.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств. В связи с этим, определением от 28.10.2024 суд определил рассмотреть настоящее дело по общим правилам искового производства.  

Ответчик иск оспорил, ссылался на погашение заявленной задолженности в части основного долга, представил платежные поручения в подтверждение своих доводов.  

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» пеню в размере 9 415,32 руб.  

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ удовлетворил заявление ООО «Прометей» об уточнении исковых требований. При этом судом истцу разъяснено, что излишне Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-15723/2024 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). 

уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина будет возвращена из федерального бюджета.  

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, в связи с этим судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

27.11.2023 между КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» (заказчик) и ООО «Прометей» (поставщик) заключен контракт № 398/2023 на поставку лекарственного препарата Фулвестрант для медицинского применения (далее – Контракт № 398/2023).  

По условиям указанного контракта поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку товара (Фулвестрант) для медицинского применения в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.  

В силу пунктов 1.3, 5.1 Контракта № 398/2023 поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в сроки, определенные календарным планом (приложение № 3 к контракту). Поставщик доставляет товар заказчику по адресу: 692031, 

<

...> (внутрибольничная аптека).  

Из содержания календарного плана (приложение № 3 к контракту) следует, что поставка товара осуществляется с даты заключения контракта отдельными партиями по заявке заказчика в течение 5 рабочих дней с момента подачи заявки. Периодичность поставки: 1 раз в месяц.  

Порядок поставки и приемки товара регламентирован разделами 5 и 6 Контракта № 398/2023.  

В соответствии с пунктом 3.3.4 Контракта № 398/2023 заказчик обязан своевременно принять и оплатить поставленный и принятый товар.  

Пунктом 2.2 Контракта № 398/2023 предусмотрено, что цена данного контракта составляет 512 631 руб., в том числе НДС 10% - 46 602,82 руб.  

В силу пунктов 9.1, 9.4, 9.5 Контракта № 398/2023 оплата по указанному контракту осуществляется за счет средств бюджетных учреждений на 2023, 2024 г.г. Оплата по контракту за поставленный товар осуществляется после подписания заказчиком документа о приемке в порядке, определенном разделом 6 контракта. Оплата осуществляется по факту поставки товара, предусмотренного Спецификацией, в соответствии с календарным планом в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.  

Истцом ответчику поставлен товар, предусмотренный Контрактом № 398/2023, на общую сумму 102 526,20 руб.  

В связи с непринятием КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» мер по своевременной оплате товара, поставленного по Контракту № 398/2023, ООО «Прометей» направило в адрес ответчика претензию от 24.06.2024.  

Поскольку данная претензия оставлена КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» без удовлетворения, ООО «Прометей» начислило пеню на сумму задолженности и обратилось в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением, в последующем уточнив исковые требования с учетом оплаты ответчиком основного долга.  

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, считает исковые требования (с учетом принятых судом уточнений) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.  

Контракт от 27.11.2023 № 398/2023 заключён сторонами в рамках реализации Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ).  

Частью 1 статьи 2 Федерального закона № 44-ФЗ предусмотрено, что законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 Федерального закона 44-ФЗ. Нормы права, содержащиеся в других федеральных законах и регулирующие указанные отношения, должны соответствовать данному Федеральному закону.  

Фактически по Контракту № 398/2023 между сторонами сложились обязательственные отношения по договору поставки, регулируемые главой 30 (§3. поставка товаров) ГК РФ, Федеральным законом № 44-ФЗ, а также общими нормами об обязательственных отношениях и договорах ГК РФ.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки, как одному из отдельных видов договора купли-продажи, применяются положения § 1 главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договоров.  

Так, в силу статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.  

Статьей 486 ГК РФ предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.  

Материалами дела подтверждается факт приемки КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» товара, поставленного ООО «Прометей», без замечаний. При этом оплата указанного товара произведена уже по истечении срока, установленного контрактом.  

Так, срок оплаты товара по Контракту № 398/2023 с учетом даты подписания заказчиком документа о приемке (24.04.2024) – до 07.05.2024. Фактически оплата  

произведена 30.09.2024, что подтверждается платежным поручением от 30.09.2024 № 75473.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору денежную сумму, определенную законом или договором – неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно части 5 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.  

Условия об ответственности заказчика за просрочку исполнения обязательств, в том числе о размере пени, определены в пунктах 11.2, 11.4 Контракта № 398/2023.  

Суд, проверив представленный истцом расчет суммы пени, признает его арифметически верным и соответствующим материалам дела.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

На момент рассмотрения настоящего дела ответчиком арбитражному суду не представлены доказательства оплаты суммы пени, заявленной истцом.  

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Прометей» о взыскании с КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» пени являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.  

Кроме того, согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Лесозаводская центральная городская больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прометей» 9415 рублей 32 копейки пени, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Прометей» из федерального бюджета 2247 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.08.2024 № 566.  

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.  

Судья Левченко Е.А.