СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, 

<

...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения

 

№ 17АП-1107/2026-ГК

г. Пермь

26 февраля 2026 года

Дело № А60-26928/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Муталлиевой И.О. (в порядке взаимозаменяемости судьи Балдина Р.А.),

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Делис Транс",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 17 декабря 2025 года по делу № А60-26928/2025

по иску общества с ограниченной ответственностью "Пермтранслогистика" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания "Делис Транс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору об указании услуг,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "БалтСервисТранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), акционерное общество "Федеральная грузовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Транспортные логистические системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

установил:

определением от 29.01.2026 апелляционная жалоба ответчика (вх. № 17АП-1107/2026(1)-ГК) оставлена без движения до 02.03.2026 в связи с тем, что в суд не представлены подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (в сумме 30 000 руб.), при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении, а также подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу – ООО "Пермтранслогистика", третьим лицам (ООО "БалтСервисТранс", АО "Федеральная грузовая компания", ООО "Торговый дом "Транспортные логистические системы"), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Во исполнение определения от 29.01.2026 об оставлении апелляционной жалобы без движения 25.02.2026 от ответчика поступило дополнение к апелляционной жалобе с приложенными к нему доказательствами направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.

К заявлению о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, заявителем представлены следующие документы: сведения об открытых банковских счетах по состоянию на 25.02.2026 из которых следует, что у общества имеется два счета: ООО "Банк Точка" и ПАО "Сбербанк России", помимо этого представлены справка № 8 от 24.02.2026 об оборотах по счету за период с 19.02.2026 по 23.02.2026 от ПАО "Сбербанк" и справка № 21-01/193609 от 25.02.2026 об оборотах по счету за период с 19.02.2026 по 24.02.2026 от ООО "Банк Точка".

Изучив представленные заявителем документы в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, суд апелляционной инстанции считает, что вышеперечисленные документы не подтверждают тяжелое финансовое положения ответчика в виду следующего.

Основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины выступает тяжелое материальное положение заявителя, которое определяется с учетом конкретных обстоятельств дела.

Согласно положениям статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 61 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрено, что предоставление отсрочки или рассрочки по уплате государственной пошлины осуществляется с учетом особенностей, предусмотренных главой 25.3 данного кодекса.

В силу пункта 2 статьи 333.20 и пункта 2 статьи 333.22 НК РФ суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного кодекса.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся судом по письменному ходатайству заявителя.

В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы. Во внимание могут быть приняты предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета.

При оценке имущественного положения заявителя суду следует устанавливать объективную невозможность уплаты государственной пошлины в необходимом размере.

При разрешении ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты суду следует принимать во внимание необходимость обеспечения доступа к правосудию гражданам и организациям с целью реализации ими права на судебную защиту, если их имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину. В то же время важно учитывать, что институт государственной пошлины призван выполнять в том числе предупреждающую функцию, а также содействовать развитию примирительных процедур.

С учетом положений статьи 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;

2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;

3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;

4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля – аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету.

В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель по своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот факт, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину на момент обращения в суд.

Так, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем могут быть представлены сведения о доходах, об обороте средств и о финансовых результатах деятельности за отчетный период, предшествующий обращению в суд, в подтверждение убыточности такой деятельности (обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденный. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024).

Таким образом, основанием для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины является документально подтвержденное обстоятельство того, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.

В обоснование заявленного ходатайства истцом не представлены актуальные сведения, устанавливающие его имущественное положение на момент подачи апелляционной жалобы, в частности не представлены подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства, документы представленные заявителем такими доказательствами не являются и не достаточны для удовлетворения ходатайства об отсрочке государственной пошлины. Иных документов суду не представлено.

В отсутствие вышеперечисленных документов ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по представленным документам удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным продлить срок для устранения недостатков послуживших оставлением оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить ответчику, обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Делис Транс" срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 12.03.2026.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 12.03.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд актуальные сведения, устанавливающие его имущественное положение на момент подачи апелляционной жалобы, а именно; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;

либо подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (в сумме 30 000 руб.), при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок 12.03.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 13.03.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, 

<

...>. Телефон справочной службы № 

<

***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Судья И.О. Муталлиева