ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-237353/22-118-1851

г. Москва

02 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «Техносервис Урал» (ИНН: 

<

***>)

к ООО «РУССИНТЕГРАЛ-ПИОНЕР» (ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 09.01.2019 №44 в размере 2 387 876 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 204 275,33 руб. за период с 14.01.2022 по 26.10.2022

при участии:

от  истца: ФИО2 по дов. от 05.08.2020 г. (диплом),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Техносервис Урал» обратилось с иском о взыскании с ООО «РУССИНТЕГРАЛ-ПИОНЕР» задолженности по договору поставки от 09.01.2019 №44 в размере 2 387 876 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 204 275,33 руб. за период с 14.01.2022 по 26.10.2022.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.01.2019 между ООО «Техносервис Урал» (поставщик) и ООО «РУССИНТЕГРАЛ-ПИОНЕР» (покупатель) заключен договор поставки № 44, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателю продукцию, а покупатель – принять и оплатить ее.

ООО «Техносервис Урал» свои обязанности по поставке продукции исполнило в полном объеме. Претензий по количеству, качеству, комплектации, сроках изготовления и поставки покупателем не заявлялось.

Истец поставил ответчику товар по следующим УПД: №1 от 14.01.2022, №4 от 21.01.2022, №8 от 25.01.2022, №3 от 25.01.2022, №2 от 28.01.2022, №10 от 28.01.2022, №11 от 04.02.2022, №19 от 17.02.2022, №32 от 11.03.2022, №35 от 15.03.2022, №37 от 18.03.2022, №55 от 07.04.2022, №61 от 22.04.2022, №62 от 22.04.2022, №63 от 22.04.2022, №64 от 22.04.2022, №65 от 22.04.2022, №66 от 22.04.2022, №70 от 25.04.2022, №75 от 20.05.2022, №76 от 20.05.2022, №86 от 14.06.2022, №99 от 29.06.2022, №105 от 05.07.2022, №114 от 15.07.2022, №121 от 29.07.2022, №126 от 11.08.2022, №135 от 30.08.2022, №139 от 06.09.2022, №144 от 23.09.2022.

Ответчик свои обязательства по оплате товара в установленные сроки исполнил не в полном объеме, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 2 387 876 руб.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

После подачи иска ответчиком произведена полная оплата задолженности. Истец факт оплаты подтвердил, при этом соответствующего ходатайства в порядке ст.49 АПК РФ не заявил.

В соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку задолженность по договору поставки от 09.01.2019 №44 оплачена ответчиком в полном объеме, исковые требования в указанной части являются необоснованными.

Пунктом 5.2 договора предусмотрена ответственность покупателя за несвоевременную оплату продукции в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, определяющиеся учетной ставкой банковского процента согласно ст. 395 ГК РФ.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленных процентов за период с 14.01.2022 по 26.10.2022 составляет 204 275,33 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности и начисленных процентов, оставлена без исполнения.

При этом, истцом заявлено требование о взыскании процентов, в том числе, в период действия моратория на начисление финансовых санкции согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия указанного моратория проценты за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежат начислению.

Судом произведен перерасчет процентов по обязательствам, возникшим в период действия моратория, и по состоянию на 31.03.2022 их общий размер составил 25 867 руб. 79 коп. По текущим обязательствам сумма начисленных процентов составила 174 679 руб. 24 коп.

Общий размер начисленных процентов с учетом исключения периода действия моратория составил 200 547 руб. 03 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца в части взыскания 200 547 руб. 03 коп. начисленных процентов обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании ст.ст. 309, 310, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «РУССИНТЕГРАЛ-ПИОНЕР» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «Техносервис Урал» (ИНН: 

<

***>) 200 547 руб. 03 коп. начисленных процентов и государственную пошлину в размере 35 889 руб.

В остальной части иска – отказать.

 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     А.Г. Антипова