Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-151615/23-18-325

г. Москва

29 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Кузнецовой Д.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  заявления ООО «Дионис» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании ООО «Техстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2023 принято к производству ООО «Дионис» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании ООО «Техстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, поступившее в суд 06.07.2023г, возбуждено производство по делу № А40-151615/23-18-325.

             В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность указанного заявления.

В судебное заседание должник не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело слушалось в порядке ст.123, 156 АПК РФ.

           Представитель конкурсного управляющего ООО «Дионис» поддержал заявление.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, арбитражный суд приходит к выводу, что должник подлежит признанию банкротом в соответствии со ст.ст. 53 и 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.

По смыслу приведенных норм, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона рассмотреть дело по правилам банкротства отсутствующего должника.

Задолженность должника подтверждена вступившим в законную силу Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2021 г. по делу №А40-319067/19 признаны недействительными сделками перечисление денежных средств ООО «Дионис» в пользу ООО «Техстрой» в период с 11.09.2017 по 20.12.2018 на общую сумму 104 982 768,82 рублей. Применены последствия недействительности сделок. Взыскано с ООО «Техстрой» в пользу ООО «Дионис» денежные средства в размере 104 982 768,82 рублей в конкурсную массу. 

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 по делу № А40-319067/2019 Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. 

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2022 г. Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 по делу № А40-319067/2019 оставлено без изменения, кассационная жалоба– без удовлетворения.

Из представленных документов следует, что  должник по известным адресам отсутствует и установить его место нахождения не представляется возможным, денежные средства у должника отсутствуют. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, пришел к выводу о признании Общества несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, поскольку у Общества имеется задолженность по обязательным платежам, доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия денежных средств и имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, должник не представил.

В материалы дела САУ «Возрождение» представлена кандидатура арбитражного управляющего Каткаевой Ольги Владимировны для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 26, 28,  29, 32, 45, 52, 53, 54, 59, 61, 124-128, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника ООО «Техстрой» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «Техстрой» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требования ООО «Дионис» в третью очередь реестра требований кредиторов должника размере 104 982 768,82 рублей долга.

Взыскать с ООО «Техстрой» в пользу ООО «Дионис» расходы по госпошлине в размере  6 000 рублей.

 Утвердить конкурсным управляющим ООО «Техстрой» ФИО3, члена Союза АУ «Возрождение» СРО, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 142003, Московская обл., г. Домодедово, а/я 623 с вознаграждением, установленным законом.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 14.03.2024 на 15 часов 10 минут зале № 5019 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца

Судья                                                                                                                 Д.А. Кузнецова