АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-1840/2022

г. Салехард

18 декабря 2024 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Санджиева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановым С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 (ИНН 

<

***>), Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Центр Строитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «Ямал-ПГС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о привлечении лиц, контролирующих общество (ООО «СМО «Ямалстрой») к субсидиарной ответственности,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора арбитражного управляющего ФИО3,  

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции:  

от ФИО1 - представитель ФИО4 по доверенности № 86АА3042498 от 30.08.2022;  

от УФНС России по ЯНАО – представитель ФИО5 по доверенности № 2520/34000 от 07.11.2024;  

от ФИО2 - представитель ФИО6 по доверенности № 45АА1318412 от 555;  

от ООО «Бизнес Центр Строитель» - представитель ФИО7 по доверенности от 01.11.2024;  

от ООО «Ямал-ПГС» - представитель ФИО7 по доверенности от 01.11.2024.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

М.А. Санджиев

Судья