Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 18.11.2020.

Полный текст решения изготовлен 25.11.2020.

г. МурманскДело № А42-2289/2020

25.11.2020

Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Килп-Явр Кольского района Мурманской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации – п. Килп-Явр Мурманской области, ул. Сафонова, д. 16, кв. 7),

при участии в судебном  заседании - не участвовали, извещены,

установил:

гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 27.04.2020 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Сектор охраны прав детей отдела образования администрации Кольского района.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 04.06.2020 заявление гражданки ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение». 

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина назначено на 18.11.2020. 

Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 рассмотрен в их отсутствие.

К судебному заседанию финансовым управляющим ФИО3 представлены следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, отчет, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 12.11.2020, иные документы по проведению процедуры банкротства.

Исследовав материал дела, суд установил следующее.

В процедуре реструктуризации в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 включено требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 272 927 руб. 18 коп., в том числе: 247 853 руб. 87 коп. – основной долг, 22 054 руб. 01 коп. – проценты по кредиту, 3 019 руб. 30 коп. – неустойка.

Согласно представленным в материалы дела справкам из банков, из АО «Национальное бюро кредитных историй», сведениям заявителя задолженность ФИО2 составляет более 563 000 руб. 

Проект плана реструктуризации никем из лиц, участвующих в деле, финансовому управляющему направлен не был.

Согласно протоколу от 12.11.2020 кредитором должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В настоящее время должник трудоустроен в УМВД России по Мурманской области, находится в отпуске по уходу за ребенком, получает пособия по уходу за детьми.

Брак с ФИО4 расторгнут 10.01.2019, имеется двое несовершеннолетних детей.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни должник, ни конкурсные кредиторы не направили финансовому управляющему план реструктуризации задолженности. 

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как указано выше, кредитором на собрании принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. 

С учетом изложенного, на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд нашел ходатайство финансового управляющего о признании            ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом), введения процедуры реализации имущества должника, суд также принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, непредставление доказательств возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени. 

Согласно абзацу 2 пункта 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 12.11.2020 кредитором должника принято решение об избрании кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника - ФИО3 В связи с чем финансовым управляющим ФИО2 подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку  ФИО2, ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация (регистрационный номер в реестре СРО, ИНН 

<

***>,  почтовый адрес: 183038, 

<

...>, а/я 660).

3. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданки ФИО2 в размере фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно.

4. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего должника на «19» мая 2021 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 412, тел. 

<

***>.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья М.А. Киличенкова