АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А08-7607/2023

г. Белгород

13 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 13 июня 2024 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Петряева А.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарём судебного заседания Ситнянской Я.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГУП "БЕЛОБЛВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации Яковлевского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третьи лица: Министерство жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области, ГУП "Фонд Поддержки ИЖС", АО «Белгородская ипотечная корпорация» 

об обязании организовать надлежащее водоотведение,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2023.

от ответчика: не явился, уведомлен;

от третьих лиц:

от Министерства жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области: не явился, уведомлен надлежащим образом;

от ГУП "Фонд Поддержки ИЖС": не явился, уведомлен надлежащим образом;

от АО «Белгородская ипотечная корпорация»: не явился, уведомлен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП "БЕЛОБЛВОДОКАНАЛ" обратился в суд с иском к Администрации Яковлевского городского округа об обязании организовать надлежащее водоотведение в селе Быковка, селе Гостищево, поселке Томаровка Яковлевского городского округа Белгородской области путем строительства и ввода в эксплуатацию очистных сооружений канализации, соответствующих требованиям СП 32.13330.2018 «СНиП 2.04.03-85. Канализация. Наружные сети и сооружения», утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 25 декабря 2018 г. № 860/пр в срок не позднее 2 (двух) лет с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ранее в отзыве на исковое заявление в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать в полном объеме, считает себя ненадлежащим ответчиком.

Представитель третьих лиц ГУП "Фонд Поддержки ИЖС" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, ходатайство о  проведении судебного заседания без участия своего представителя не заявил. Ранее представлена позиция по делу.

Представитель третьего лица Министерство жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представитель третьего лица АО «Белгородская ипотечная корпорация» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 20.05.2024 объявлялся перерыв до 11 час. 40 мин. 03.06.2024.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, явку уполномоченных представителей не обеспечили, что согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует проведению судебного заседания без их участия.

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее. 

Как следует из материалов дела на основании решения Муниципального совета муниципального района «Яковлевский район» Белгородской области от 26.06.2018 г. № 5, распоряжения департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 28.09.2018 г. № 402-р «О приеме имущества в государственную собственность Белгородской области», актом приема-передачи от 10.12.2018 г. имущество водопроводно-канализационного хозяйства, расположенное на территории Яковлевского района, было передано из муниципальной собственности района в государственную собственность Белгородской области и в хозяйственное ведение ГУП «Белводоканал», правопреемником которого является ГУП «Белоблводоканал».

В силу положений статьи 2 Федерального закона № 161-ФЗ от 14.11.2002 года «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (далее – Федеральный закон №161-ФЗ) ГУП «Белоблводоканал» правом собственности на переданное имущество не наделено. Имущество передано ГУП «Белоблводоканал» на праве хозяйственного ведения. Собственником всего имущества, переданного ГУП «Белоблводоканал», является Белгородская область, в лице Министерства имущественных и земельных отношений.

Согласно статье 3 Федерального закона №161-ФЗ унитарное предприятие может иметь гражданские права, соответствующие предмету и целям его деятельности, предусмотренным в уставе этого унитарного предприятия, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Согласно Устава ГУП «Белоблводоканал» в его цели и предмет деятельности не входит реализация мероприятий по организации водоотведения, в т.ч. строительству очистных сооружений.

Исходя из вышеуказанных норм законодательства, ГУП «Белоблводоканал» обеспечивает эксплуатацию объектов водоснабжения и водоотведения, переданных в хозяйственное ведение.

Постановлением администрации Яковлевского городского округа от 19.12.2019 года №801 «О наделении статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории Яковлевского городского округа» было наделено ГУП «Белоблводоканал».

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области от 30.06.2022 года №266 ГУП «Белоблводоканал» наделено статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения кроме прочих и на территории Яковлевского городского округа Белгородской области.

В период с 23.03.2023 по 19.04.2023 года филиалом «Западный» ГУП «Белоблводоканал» проведен осмотр технического состояния объектов централизованной системы водоотведения, расположенных на территории Яковлевского городского округа, переданных в хозяйственное ведение предприятия. 

В результате комиссионного обследования выявлено отсутствие очистных сооружений канализации в селе Быковка, селе Гостищево, поселке Томаровка Яковлевского городского округа Белгородской области.

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ) водоотведение включает в себя прием, транспортировку и очистку сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.

Истцом заявлено, что по причине отсутствия очистных сооружений канализации в вышеуказанных населенных пунктах ГУП «Белоблводоканал» лишено возможности производить очистку сточных вод, поступающих в канализационные сети, переданные в хозяйственное ведение предприятия.

Доводы администрации Яковлевского городского округа о том, что она является ненадлежащим ответчиком по делу, не обоснованы в силу следующих обстоятельств. 

Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 131-ФЗ), устанавливающим общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации и определяющим государственные гарантии его осуществления, установлено, что вопросы местного значения – это вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и указанным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно (абзац 12 части 1 статьи 2).

Из пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона № 131-ФЗ следует, что к вопросам местного значения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Данное полномочие местного самоуправления обеспечивает реализацию провозглашенных в Конституции Российской Федерации целей социальной политики Российской Федерации, предопределяющих обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и об обеспечении нормальных условий существования, уважения чести и достоинства человека как важнейших социально-правовых ценностей.

Из содержания пункта 4.3. части 1 статьи 17 Федерального закона № 131-ФЗ следует, что полномочия органов местного самоуправления в сфере водоснабжения и водоотведения определяются Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона № 416-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских округов по организации водоотведения на соответствующих территориях относятся организация водоотведения населения, в том числе принятие мер по организации водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 6 Федерального закона № 416-ФЗ к вопросам местного значения муниципальных, городских округов относится утверждение схем водоснабжения и водоотведения поселений, городских округов.

На основании части 1 статьи 34 и части 1 статьи 37 Федерального закона № 131-ФЗ исполнительно-распорядительный орган муниципального образования обладает собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона № 416-ФЗ утверждение схем водоснабжения и водоотведения городских округов относится к полномочиям органов местного самоуправления.

Постановлением Правительства РФ от 5 сентября 2013 года № 782 «О схемах водоснабжения и водоотведения» (далее – Постановление Правительства РФ № 782) определен порядок разработки и утверждения схем водоснабжения и водоотведения поселений, городских округов (далее – схемы водоснабжения и водоотведения) и единой схемы водоснабжения и водоотведения Республики Крым, а также их актуализации (корректировки).

Решением Совета депутатов Яковлевского городского округа от 31.05.2022 г. № 2 утверждена актуализированная схема водоснабжения и водоотведения Яковлевского городского округа. Содержание указанной схемы подтверждает фактическое отсутствие очистных сооружений канализации в селе Быковка, селе Гостищево, поселке Томаровка Яковлевского городского округа, и не содержит предложений (мероприятия) по строительству таковых с оценкой необходимых капитальных вложений.

Статьей 3 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Федеральный закон № 7-ФЗ) определены основные принципы охраны окружающей среды, в том числе соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; обязательность участия в деятельности по охране окружающей среды органов местного самоуправления.

Согласно ст. 10 Федерального закона № 7-ФЗ управление в области охраны окружающей среды осуществляется органами местного самоуправления.

Статьей 51 Федерального закона № 7-ФЗ установлено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. При этом запрещается сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

В силу статьи 12 Земельного кодекса Российской Федерации земля в Российской Федерации охраняется как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Использование земель должно осуществляться способами, обеспечивающими сохранение экологических систем, способности земли быть средством производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве, основой осуществления хозяйственной и иных видов деятельности. Целями охраны земель являются: предотвращение деградации, загрязнения, захламления, нарушения земель, других негативных (вредных) воздействий хозяйственной деятельности; обеспечение улучшения и восстановления земель, подвергшихся деградации, загрязнению, захламлению, нарушению, другим негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности.

Из вышеприведенных положений законодательства следует, что обеспечение очистки сточных вод централизованной системы водоотведения (канализации) Яковлевского городского округа входит в полномочия ответчика.

Ответчик в период нахождения объектов ВКХ в муниципальной собственности, как орган местного самоуправления и как собственник имущества ВКХ, обладающий определенными организационно-властными полномочиями, не принимал мер по организации на территории муниципального образования водоотведения, обеспечивающего надлежащую санитарную очистку и обеззараживание сточных вод, допустило сброс отходов IV класса опасности непосредственно  на почву. При этом, не мог не осознавать невозможность очистки сточных вод при отсутствии очистных сооружений в вышеуказанных населенных пунктах, а также загрязнение сточными водами почвы и возможности возникновения и распространения инфекционных заболеваний людей и животных, но не предпринимал мер по строительству очистных сооружений, прекращению поступления сточных вод абонентов в канализационные сети и предотвращению нанесения вреда окружающей среде.

Приобщенные истцом к материалам дела копия постановления администрации муниципального района «Яковлевский район» от 06.12.2013 г. № 524, копии договоров аренды имущества водопроводно-канализационного хозяйства Яковлевского района за период с 2012 по 2018 годы, заключенные Администрацией Яковлевского городского округа с ООО «Водоканал», ООО «Водоснабжение», ООО «Биотехнологии», решения Муниципального совета муниципального района «Яковлевский район» Белгородской области от 26.06.2018 г. № 5, распоряжения департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 28.09.2018 года №402-р «О приеме имущества в государственную собственность Белгородской области», акта приема-передачи от 10.12.2018, актов обследования объектов инженерной инфраструктуры от 12 октября 2023 г., а также Схема водоснабжения и водоотведения, утвержденная решением Совета депутатов Яковлевского городского округа от 31.05.2022 г. № 2, подтверждают фактическое отсутствие в течение длительного времени (с 2012 года) очистных сооружений канализации, обеспечивающих очистку сточных вод централизованной системы водоотведения (канализации) в с. Быковка, с. Гостищево, п. Томаровка Яковлевского городского округа.

При таких обстоятельствах судом установлено, что ответчиком с 2012 г. не исполнялись возложенные Федеральными законами от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» обязанности по организации водоотведения на территории муниципального образования в части обеспечения возможности очистки сточных вод централизованной системы водоотведения, а также обязанности по управлению в области охраны окружающей среды, возложенные ст. 10 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

Кроме того, содержание действующей Схемы водоснабжения и водоотведения, утв. решением Совета депутатов Яковлевского городского округа от 31.05.2022 г. № 2 подтверждает, что ответчиком до настоящего времени не исполняются обязанности, возложенные постановлением Правительства от 05.09.2013 г. № 782 «О схемах водоснабжения и водоотведения», поскольку проекты схем должны разрабатываться уполномоченным органом местного самоуправления с целью обеспечения для абонентов доступности горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее – централизованные системы водоснабжения и (или) водоотведения), обеспечение горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, рационального водопользования, а также развитие централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения на основе наилучших доступных технологий и внедрения энергосберегающих технологий (п.п. 3, 4 №782-пп).

В нарушение п. 3 Требований к содержанию схем водоснабжения и водоотведения Схема водоснабжения и водоотведения, утв. решением Совета депутатов Яковлевского городского округа от 31.05.2022 г. № 2 не предусматривает мероприятия,  необходимые для осуществления водоснабжения и водоотведения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации; в нарушение положений п. 15 Требований к содержанию схемы водоотведения не содержит предложения по строительству, реконструкции и модернизации (техническому перевооружению) объектов централизованной системы водоотведения; экологические аспекты мероприятий по строительству и реконструкции объектов централизованной системы водоотведения; оценку потребности в капитальных вложениях в строительство, реконструкцию и модернизацию объектов централизованной системы водоотведения с указанием источников финансирования.

В соответствии с частью 2.1. статьи 2 Закона Белгородской области от 26.12.2016 г. № 133 «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления и органами государственной власти Белгородской области в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения» в ред. от 28.09.2022 г. к полномочиям органов государственной власти Белгородской области отнесены полномочия органов местного самоуправления муниципальных образований Белгородской области в сфере водоснабжения и водоотведения отнесена (кроме прочего) организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Ответчик в момент передачи имущества ВКХ из муниципальной собственности в государственную собственность Белгородской области, не мог не осознавать невозможность очистки сточных вод при отсутствии очистных сооружений в селе Быковка, селе Гостищево, поселке Томаровка Яковлевского городского округа, а также загрязнение неочищенными сточными водами почв при поступлении сточных вод от абонентов, подключенных к имеющимся централизованным сетям водоотведения, поскольку система водоотведения муниципального образования, организованная ответчиком, существующая длительное время, не обеспечивает очистку сточных вод. Кроме того, меры, направленные на недопущение попадания неочищенных сточных вод на почвы, ответчик не предпринимал и не предпринимает.

Таким образом, на протяжении длительного времени (до перераспределения полномочий в соответствии с законом Белгородской области № 133) ответчиком должным образом не исполнялись обязанности по организации водоотведения на подведомственной территории, что привело к невозможности истца производить очистку сточных вод, поступающих в канализационные сети села Быковка, села Гостищево, поселка Томаровка Яковлевского городского округа, переданных в хозяйственное ведение истца, а также к нарушению требований и норм действующего законодательства, в частности, в сфере охраны окружающей среды.

Законодатель, определяя обязанность органа местного самоуправления организовать водоотведение, закладывал принципы законности исполнения обязанности. Органу местного самоуправления при организации водоотведения надлежит на каждой стадии (сбор, транспортировании, очистки, сброс сточных вод) соблюдать требования законодательства, в том числе природоохранного, а также осуществлять контроль за организациями, выполняющими функции водоотведения, в случае передачи таких функций.

С учетом того, что ответчиком не соблюден принцип законности при организации водоотведения на территории муниципального образования, суд приходит к выводу, что ответчиком надлежащим образом не исполнены возложенные на него нормами действующего законодательства РФ полномочия по организации водоотведения.

Обязанность по организации водоотведения возложена на органы местного самоуправления, поэтому именно ответчик несет ответственность за принятие необходимых мер по очистке сточных вод и их отведению от абонентов, в соответствии с санитарным и природоохранным законодательством.

Ответчик, организуя водоотведение на территории муниципального образования, должен был заботиться о том, каким образом будет исполнять это полномочие.

Длительное бездействие ответчика по исполнению возложенных на него функций по решению вопросов местного значения – по организации водоотведения, привело к невозможности очистки сточных вод в селе Быковка, селе Гостищево, поселке Томаровка Яковлевского городского округа.

Ответчик в период нахождения объектов ВКХ в муниципальной собственности, как орган местного самоуправления и как собственник имущества ВКХ, обладающий определенными организационно-властными полномочиями, не принимал мер по организации на территории муниципального образования водоотведения, обеспечивающего надлежащую санитарную очистку и обеззараживание сточных вод, допустил сброс отходов IV класса опасности непосредственно на почву. При этом, ответчик не мог не осознавать невозможность очистки сточных вод при отсутствии очистных сооружений в вышеуказанных населенных пунктах, а также загрязнение сточными водами почвы и возможности возникновения и распространения инфекционных заболеваний людей и животных, но ответчик не предпринимал мер по строительству очистных сооружений, прекращению поступления сточных вод абонентов в канализационные сети и предотвращению нанесения вреда окружающей среде.

С момента временной частичной передачи своих полномочий в сфере водоотведения органам государственной власти Белгородской области в 2019 г. и по настоящее время Ответчик продолжает не исполнять обязанности, возложенные на него Федеральным законом от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», а также постановлением Правительства от 05.09.2013 г. № 782 «О схемах водоснабжения и водоотведения»,  фактически устранившись от вопросов обеспечения развития системы водоотведения и экологической безопасности на территории села Быковка, села Гостищево и поселка Томаровка Яковлевского городского округа.

В соответствии со статей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с совершением или несовершением процессуальных действий. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить ответчику срок, не позднее 2 (двух) лет с момента вступления решения суда в законную силу, для организации надлежащего водоотведения в селе Быковка, селе Гостищево, поселке Томаровка Яковлевского городского округа Белгородской области путем строительства и ввода в эксплуатацию очистных сооружений канализации, соответствующих требованиям СП 32.13330.2018 «СНиП 2.04.03-85. Канализация. Наружные сети и сооружения», утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 25 декабря 2018г. № 860/пр.

Сторонам в определениях суда разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. 

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой  инстанции

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУП "БЕЛОБЛВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Обязать Администрацию Яковлевского городского округа организовать надлежащее водоотведение в селе Быковка, селе Гостищево, поселке Томаровка Яковлевского городского округа Белгородской области путем строительства и ввода в эксплуатацию очистных сооружений канализации, соответствующих требованиям СП 32.13330.2018 «СНиП 2.04.03-85. Канализация. Наружные сети и сооружения», утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 25.12.2018 г. № 860/пр в срок не позднее 2 (двух) лет с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Администрации Яковлевского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ГУП "БЕЛОБЛВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб. за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья                                                                                                                           А.В. Петряев