Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5939/2017

г. Рязань

23 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 января 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 23 января 2018 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Калининой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного производственного кооператива "Новоселки" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

к администрации муниципального образования - Пощуповское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>),

о признании права собственности,

в судебном заседании 16.01.2018 объявлен перерыв до 18.01.2018, после перерыва судебное заседание продолжено 18.01.2018, 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности 62 АБ 0994560 от 18.07.2017;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

сельскохозяйственный производственный кооператив "Новоселки" обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования - Пощуповское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области с требованием о признании права собственности на звенья береговые ПМП-60 - 2 шт. (год ввода в эксплуатацию 1980), звенья речные ПМП-60 - 3 шт. (год ввода в эксплуатацию 1980), буксирный катер БМК-130 (год ввода в эксплуатацию 1980), канатную паромную переправу - 1 шт. (год ввода в эксплуатацию 1980).

В судебном заседании 07.11.2017  представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об уточнении предмета исковых требований, в соответствии с чем просит суд признать право собственности СПК "Новоселки" на следующие объекты:

- буксирный катер БМК I30M (год ввода в эксплуатацию 1980) предназначается для использования в качестве малого буксира, а также для разъездов, инв. № 549, тип двигателя ЯМЗ 204.) год и место постройки г. Рыбинск, класс Р1,2 ,автор и № проекта /пя А-7333,валовая вместимость 16,0 мЗ, водоизмещение полное 3,7 т., Размеры судна, м: расчетные-длина по КВЛ 7,5.ширина по КВЛ 2,1,высота борта 1,4 габаритные. м:длина 7,85,ширина 2,1,надводный борт, м. в бассейнах разряда: «М» -. «О»-. «Р» 0.8. «Л»-0.8.материал корпуса ВСтЗсп2 ГОСТ5521-76,класс регистра 1.2.можность главных двигателей 75 кВТ;

- звенья береговые ПМП - 60 -2 шт. с инв.№№ 410 и 411. Береговое звено ПМП -60: вес -7250 . кг. в раскрытом положении: длина-5911 мм, ширина-7186 мм,высота-1024 мм, в сложенном положении: длина-5911 мм,ширина-3150 мм,высота-2277 мм;

- звенья речные ПМП - 60 3 шт. с инв. №№ 407,408,409. Речное звено вес-6790 кг, в раскрытом положении: длина-6910 мм, ширина - 8090 мм, высота-1110 мм, в сложенном положении: длина 6910 мм, ширина-3154 мм. высота- 2277 мм;

- канатная паромная переправа - 1 шт. год ввода в эксплуатацию 1980 инв. № 548 предназначена для перевозки с/х техники и с/х продукции. Класс Л 0,6 ,валовая вместимость 40м,дедвейт 20 т.. грузоподъёмность 20 т. пассажир вместимость 10 человек., высота борта 0,75. Размеры судна габаритные: длина 6.75.ширина 8.03 . высота от ОП до верхней кромки несъёмных частей 1.85. материал ВСтЗсп ГОСТ5521-76, способ изготовления сварной, система набора смешанная.

Уточнение исковых требований принято судом.

Ответчик  в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в части требования о признании права собственности на  буксирный катер БМК I30M (год ввода в эксплуатацию 1980) и на звенья береговые ПМП - 60 -2 шт. с инв.№ 410 и №411. 

Рассмотрев заявление истца, арбитражный суд частичный отказ от иска принимает, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования в части звеньев речных ПМП - 60 и  канатной паромной переправы  поддержал, указав на то, что в связи с отсутствием у истца документов на спорное имущество, переданное колхозом "Приокский" истцу в качестве взноса ассоциированного члена, учитывая ликвидацию колхоза "Приокский", у истца отсутствует иной способ защиты права, кроме судебного, поскольку ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Рязанской области отказало истцу в государственной регистрации речного звена ПМП-60 по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

Из материалов дела судом установлено, что сельскохозяйственный производственный кооператив "Новоселки" образован в 1998 году в соответствии с Федеральным законом от 08.12.1995 №193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (л.д.45-67).

26.02.2001 между сельскохозяйственным производственным кооперативом "Новоселки" (далее Кооператив) и колхозом "Приокский" (далее Ассоциированный член) был заключен договор о ассоциированном членстве в кооперативе №25/61, в соответствии с которым  Ассоциированный член вступает в Кооператив в качестве ассоциированного члена путем подачи заявления на основании решения общего собрания Кооператива от 20.11.2000 с целью увеличения объема производственной и иной не запрещенной законом хозяйственной деятельности Кооператива в области сельскохозяйственного производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции (пункт 1.1) - л.д.41-44.

Согласно пункту 1.2 договора Ассоциированный член вносит паевой взнос в паевой фонд Кооператива в размере 15100000 рублей. В счет оплаты взноса  Ассоциированный член передает, а Кооператив принимает часть имущества Ассоциированного члена согласно перечню, утвержденному решением общего собрания ассоциированного члена от 26.02.2001.

В соответствии с пунктом 2.1 договора имущество, переданное в качестве взноса Ассоциированного члена, принадлежит Кооперативу на праве собственности и учитывается на балансе Кооператива.  

Согласно Перечню №2 и акту приема-передачи имущества колхоза "Приокский", переданного в СПК "Новоселки"  от 01.04.2001 в качестве взноса ассоциированного члена в составе данного имущества истцу были переданы в том числе  буксирный катер БМК-130М, канатная паромная переправа 1980 года ввода в эксплуатацию, речное звено ПМП-60 1980 года выпуска в количестве трех штук и береговое звено ПМП-60 1980 года выпуска в количестве двух штук (л.д. 9). 

Указанное выше  имущество с апреля 2001 числится на балансе истца, что подтверждается инвентарными карточками учета основных средств №407, №408, №409, №410, №411, №549, №412, оборотно-сальдовой ведомостью по счету 01, справкой о балансовой принадлежности (л.д.32-40).

В 2002 году канатная паромная переправа была включена в Российский речной регистр (регистровый №232340)  и истцу было выдано свидетельство о годности к плаванию (л.д.21-24). Также Московской инспекцией Российского речного регистра истцу был выдан акт первичного освидетельствования судна, классификационное свидетельство, свидетельства о предотвращении загрязнения нефтью, сточными водами и мусором (л.д.25, 27-28). 

С 2007 года документы о годности к плаванию  истцу не выдавались. Речные и береговые звенья ПМП 60 также подлежат государственной регистрации в инспекции по маломерным судам. 

При новом обращении истца для оформления документов о годности спорных объектов к плаванию в регистрации данных объектов было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Колхоза "Приокский", передавший указанное в иске имущество истцу в качестве вклада в паевой фонд истца, ликвидирован и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц 29.12.2014 (л.д.115-122), в связи с чем истец лишен возможности получить дополнительные документы на данное имущество.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица  (п.1 ст.224 ГК РФ).

Согласно статье 3 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 №24-ФЗ судно -  это самоходное или несамоходное плавучее сооружение, предназначенное для использования в целях судоходства, в том числе судно смешанного (река - море) плавания, паром, дноуглубительный и дноочистительный снаряды, плавучий кран и другие технические сооружения подобного рода; плавучий объект - это несамоходное плавучее сооружение, не являющееся судном, в том числе дебаркадер, плавучий (находящийся на воде) дом, гостиница, ресторан, понтон, плот, наплавной мост, плавучий причал, и другое техническое сооружение подобного рода

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 указанного Кодекса суда могут находиться в любой собственности. Право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

Согласно пункту 1 статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации: Государственном судовом реестре; реестре маломерных судов; реестре арендованных иностранных судов; Российском международном реестре судов; реестре строящихся судов.

В редакции Кодекса, действовавшей в момент приобретения истцом спорного имущества, судно подлежало регистрации в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге.

Плавучие объекты подлежат учету, осуществляемому администрацией соответствующего бассейна внутренних водных путей. Учет плавучих объектов осуществляется в соответствии с правилами учета плавучих объектов, установленными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта (пункт 1.2 статьи 16).

Плавучие объекты подлежат классификации и освидетельствованию на возмездной основе за счет средств их владельцев организациями, уполномоченными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов, или иностранными классификационными обществами, уполномоченными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов, в соответствии с правилами классификации и освидетельствования плавучих объектов с выдачей свидетельств о соответствии плавучих объектов, подтверждающих соответствие плавучих объектов этим правилам. Организации, уполномоченные федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов, или иностранные классификационные общества, уполномоченные федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов, при невыполнении этих правил не выдают свидетельства о соответствии плавучих объектов, приостанавливают или прекращают действие ранее выданных ими свидетельств о соответствии плавучих объектов (пункт 4 статьи 35).

Основания государственной регистрации судна и прав на него предусмотрены статьей 18 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации. 

Из представленных в материалы дела документов следует, что право истца на спорное имущество возникло на основании сделки - договора об ассоциированном членстве в кооперативе №25/61 от 26.02.2001, заключенного между сельскохозяйственным производственным кооперативом "Новоселки" и колхозом "Приокский", в соответствии с которым  Ассоциированный член внес паевой взнос в паевой фонд Кооператива в размере 15100000 рублей. В счет оплаты взноса  Ассоциированный член передал истцу имущество по перечню №2 и акту приема-передачи от 01.04.2001, в том числе  буксирный катер БМК-130М, канатную паромную переправу 1980 года ввода в эксплуатацию, речное звено ПМП-60 1980 года выпуска в количестве трех штук и береговое звено ПМП-60 1980 года выпуска в количестве двух штук (л.д. 9). 

Указанное выше  имущество с апреля 2001 числится на балансе истца, что подтверждается инвентарными карточками учета основных средств №407, №408, №409, №410, №411, №549, №412, оборотно-сальдовой ведомостью по счету 01, справкой о балансовой принадлежности (л.д.32-40). Истец несет бремя содержания данного имущества, использует его в своей хозяйственной деятельности с апреля 2001 года.

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, суд считает, что право собственности на спорное имущество истцом приобретено на основании сделки от 25/61 от 26.02.2001, заключенной с колхозом "Приокский" в силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Учитывая изложенное, и поскольку истец подтвердил факт приобретения спорного имущества по сделке, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме в силу пункта 2 статьи 218, пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением (часть 4 статьи 110).

От истца в материалы дела 18.01.2018 поступило заявление об отнесении судебных расходов по госпошлине на истца.

Учитывая изложенное, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 12000 руб. (за два требования) относятся на истца.

Поскольку судом отказ истца от иска в части требования о признании права собственности на  буксирный катер БМК I30M (год ввода в эксплуатацию 1980) и на звенья береговые ПМП - 60  с инв.№ 410 и №411 судом принят, производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная истцом государственная пошлина по указанным требованиям в сумме 13031 руб. подлежит возврату истцу на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями  104, 110, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Производство по делу в части требования о признании права собственности на буксирный катер БМК I30M (год ввода в эксплуатацию 1980) и на Звенья береговые ПМП - 60 -2 шт. с инв.№ 410 и №411 прекратить.

2. Признать право собственности сельскохозяйственного производственного кооператива "Новоселки" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) на следующее имущество:

- звенья речные ПМП - 60  в количестве 3 штук с инв. № 407, №408, №409. Речное звено вес-6790 кг, в раскрытом положении: длина-6910 мм, ширина - 8090 мм, высота-1110 мм, в сложенном положении: длина 6910 мм, ширина-3154 мм, высота- 2277 мм;

- канатная паромная переправа в количестве 1 штуки, год ввода в эксплуатацию 1980, инв. № 548, предназначена для перевозки с/х техники и с/х продукции. Класс Л 0,6 , валовая вместимость 40м, дедвейт 20 т, грузоподъёмность 20 т, пассажировместимость 10 человек, высота борта 0,75. Размеры судна габаритные: длина 6.75, ширина 8.03, высота от ОП до верхней кромки несъёмных частей 1.85, материал ВСтЗсп ГОСТ5521-76, способ изготовления сварной, система набора смешанная.

3. Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу "Новоселки" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 13031 руб., перечисленную по платежным поручениям №683 от 21.08.2017 и №26 от 15.01.2018.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья В.А. Калинина