АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д. 45, 

<

...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

№ Ф03-3807/2025

15 декабря 2025 года

г. Хабаровск

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе

судьи С.И. Гребенщикова (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Г.Х. Пономаревой)

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО2,

на определение Пятого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 24.09.2025 ( № 05АП-4510/2025)

по делу № А51-3527/2017 Арбитражного суда Приморского края

по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 690091, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в деле: Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа ФИО3

о взыскании 39 313,38 руб.

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа

с кассационной жалобой на определение Пятого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 24.09.2025 ( № 05АП-4510/2025) по делу № А51-3527/2017 Арбитражного суда Приморского края.

Определением от 31.10.2025 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 21.11.2025 (с учетом пробега почты) в связи

с нарушением заявителем требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившимся в том, что к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

Определением от 24.11.2025 срок оставления кассационной жалобы продлен до 12.12.2025.

Указанные судебные акты своевременно (01.11.2025, 25.11.2025) опубликованы на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) и с этого момента являлись общедоступными.

Между тем к установленному сроку обстоятельство, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения,

не устранено; ходатайство о продлении процессуального срока не заявлено.

На основании пункта 4 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный

в определении суда.

С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 10 л., в том числе квитанции об отправке от 17.10.2025 (2 шт.).

Судья С.И. Гребенщиков