АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, проспект Ленина, дом 76, телефон: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании отсутствующего должника банкротом 

и об открытии конкурсного производства

город Барнаул                                                                                         Дело № А03-6936/2021

Резолютивная часть определения объявлена 06 июля 2021 года. 

Полный текст определения изготовлен 13 июля 2021 года. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лопатиной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (656049, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании муниципального унитарного предприятия  «Кусакское» (658872, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

При участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 по доверенности №46 от 31.12.2020;

от иных лиц – без участия (извещены).

УСТАНОВИЛ:

19.05.2021 (подано 18.05.2021 в электронном виде через систему подачи документов «Мой арбитр») в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (656049, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании муниципального унитарного предприятия  «Кусакское» (658872, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Заявление обосновано ссылками на статьи 3, 4, 6, 7, 11, 32, 33, 39, 40, 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано наличием у должника непогашенной свыше трех месяцев задолженности  в сумме 1 019 920,44 рублей, подтвержденной вступившими в законную силу судебными приказами Арбитражного суда Алтайского края от 11.02.2019 по делу № А03-1733/2019, от 08.05.2019 по делу № А03-6040/2019, от 30.09.2019 по делу № А03-15827/2019, от 10.09.2019 по делу № А03-14540/2019, от 15.11.2019 по делу № А03-18493/2019, от 20.11.2019 по делу № А03-18923/2019, от 26.12.2019 по делу № А03-21149/2019, от 08.04.2020 по делу № А03-4007/2020, от 06.05.2020 по делу № А03-4896/2020, от 22.05.2020 по делу № А03-6154/2020, от 05.06.2020 по делу № А03-7118/2020, от 30.07.2020 по делу № А03-9917/2020, от 11.09.2020 по делу № А03-12006/2020, от 21.09.2020 по делу № А03-12923/2020, от 13.10.2020 по делу № А03-14212/2020, от 13.11.2020 по делу № А03-15610/2020, от 09.12.2020 по делу № А03-16963/2020, от 08.02.2021 по делу № А03-1081/2021, от 16.02.2021 по делу № А03-1883/2021, от 02.03.2021 по делу № А03-2576/2021, от 13.05.2021 по делу № А03-6033/2021, решением Арбитражного суда Алтайского края от 07.08.2020 по делу № А03-3732/2020.

Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника; утвердить арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 302004, 

<

...>, офис 14); признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника требование в общем размере 1 019 920,44 рублей из них: 1 008 877,07 рублей основной долг, 11 043,37 рублей пеня.

Определением суда от 21.05.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 18.06.2021.

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в арбитражный суд поступило заявление о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 с приложением информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, заявления арбитражного управляющего.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 18.03.2021 объявлялся перерыв до 25.06.2021 для предоставления заявителем дополнительных доказательств.

Информация о перерыве размещена посредством публикации в сети интернет в общедоступном информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».

Протокольным определением Арбитражного суда Алтайского края от 25.06.2021 судебное заседание отложено на 06.07.2021, заявителю предложено представить результаты сверки размера задолженности.

К судебному заседанию от акционерного общества «Алтайэнергосбыт» поступило в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уточнении (уменьшении) требований, в котором он просит признать муниципальное унитарное предприятие  «Кусакское» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника; утвердить арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 302004, 

<

...>, офис 14); признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника требование в общем размере 942 865,25 рублей из них: 931 821,88 рублей основной долг, 11 043,37 рублей пени.

Уточнение требования принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник, иные лица, привлеченные к участию в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично посредством публикации в сети интернет в общедоступном информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», в арбитражный суд не явились, представителей не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнения в полном объеме, заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре.

Заслушав представителя заявителя, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, муниципальное унитарное предприятие  «Кусакское» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.11.2012 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, обществу присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***>.

Должник состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю; зарегистрирован по адресу: 658872, 

<

...> (09.11.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц  внесены сведения о недостоверности места нахождения и адреса юридического лица).

Единственным учредителем является Администрация Кусакского сельсовета Немецкого Национального района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), исполняющий обязанности директора ФИО4 (ИНН 

<

***>).

Основным видом деятельности должника является распределение воды для питьевых и промышленных нужд (код по ОКВЭД 36.00.2).    

12.09.2013 между акционерным обществом «Алтайэнергосбыт» (продавцом) и муниципальным унитарным предприятием «Кусакское» (потребителем) заключен договор энергоснабжения № 0943 (29.01.2016 изменён на № 22050611008049), в соответствии с условиями пункта 1.1. которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 2.1.1. договора продавец обязан поставлять электрическую энергию (мощность) потребителю в количестве, указанном в приложении № 2 «Договорный объем потребления электрической энергии» к настоящему договору, в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 6.1. договора расчет за электрическую энергию (мощность) производится по регулируемым ценам (тарифам) и (или) по нерегулируемым ценам в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих на момент возникновения обязательств по оплате федеральных законов, иных нормативных актов, а также актов уполномоченных органов в области государственного регулирования тарифов. 

Пунктом 6.2. договора установлено, что срок окончательного платежа до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставляемых продавцом счетов-фактур.

Продавец надлежащим образом исполнял свои обязательства по продаже (поставке) потребителю электроэнергии, выставлял для оплаты счета-фактуры.

Муниципальное унитарное предприятие  «Кусакское» обязательства по оплате потребленной электрической энергии исполняло ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Судебным приказом Арбитражного суда Алтайского края от 11.02.2019 по делу № А03-1733/2019 с муниципального унитарного предприятия  «Кусакское» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» взыскано 78 061,20 рублей, в том числе: 74 607,48 рублей основного долга по договору энергоснабжения от 12.09.2013 № 22050611008049 за сентябрь – ноябрь 2018 года, 1 922,72 рублей пени за период с 19.10.2018 по 01.02.2019 и 1 531,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

С учётом частичной оплаты размер задолженности по судебному приказу составляет 18 259,58 рублей, в том числе: 14 805,86 рублей основного долга за электроэнергию, 1 922,72 рублей пени, 1 531,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Судебным приказом Арбитражного суда Алтайского края от 08.05.2019 по делу № А03-6040/2019 с муниципального унитарного предприятия  «Кусакское» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» взыскано 50 809,86 рублей, в том числе: 48 992,29 рублей основного долга по договору энергоснабжения от 12.09.2013 № 22050611008049 за декабрь 2018 года – февраль 2019 года, 817,57 рублей пени за период с 19.01.2019 по 17.04.2019 и 1 000,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

С учётом частичной оплаты размер задолженности по данному судебному приказу составляет 9 972,92 рублей, в том числе 8 155,35 рублей основного долга, 817,57 рублей пени, 1 000,00 рублей  судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Судебным приказом Арбитражного суда Алтайского края от 30.09.2019 по делу № А03-15827/2019 с муниципального унитарного предприятия  «Кусакское»  в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт»  взыскано 134 516,43 рублей, в том числе: 131 056,87 рублей основного долга за март – июнь 2019 года, 978,56 рублей пени за период с 20.08.2019 по 20.09.2019 и 2 481,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

С учётом частичной оплаты размер задолженности по судебному приказу составляет 34 037,80 рублей, в том числе: 30 578,24 рублей основного долга, 978,56 рублей пени, 2 481,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Судебным приказом Арбитражного суда Алтайского края от 10.09.2019 по делу № А03-14540/2019 с муниципального унитарного предприятия  «Кусакское» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» взыскано 71 451,30 рублей основного долга за июль 2019 года, 293,55 рублей пени за период с 20.08.2019 по 05.09.2019 и 1 435,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

С учётом частичной оплаты размер задолженности по судебному приказу составляет 16 629,71 рубль, в том числе: 14 901,61 рублей основного долга,  293,55 рублей пени, 1 435,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Судебным приказом Арбитражного суда Алтайского края от 15.11.2019 по делу № А03-18493/2019 с муниципального унитарного предприятия  «Кусакское»  в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт»  взыскано 63 760,62 рублей основного долга за август 2019 года, 676,93 рублей пени за период с 19.09.2019 по 06.11.2019 и 1 289,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

С учётом частичной оплаты размер задолженности по судебному приказу составляет 20 417,44 рублей, в том числе 18 451,51 рублей основного долга, 676,93 рублей пени, 1 289,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Судебным приказом Арбитражного суда Алтайского края от 20.11.2019 по делу № А03-18923/2019 с муниципального унитарного предприятия  «Кусакское» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» взыскано 36 819,06 рублей основного долга за сентябрь 2019 года, 207,41 рублей пени за период с 19.10.2019 по 13.11.2019 и 1 000,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины.

С учётом частичной оплаты размер задолженности по судебному приказу составляет 8 471,17 рублей, в том числе 7 263,76 рублей основного долга, 207,41 рублей пени, 1 000,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Судебным приказом Арбитражного суда Алтайского края от 26.12.2019 по делу № А03-21149/2019 с муниципального унитарного предприятия  «Кусакское» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» взыскано 35 076,50 рублей основного долга за октябрь 2019 года, 204,61 рублей пени за период с 19.11.2019 по 16.12.2019 и 1 000,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины.

С учётом частичной оплаты размер задолженности по судебному приказу составляет 13 371,87 рублей, в том числе 12 167,26 рублей основного долга, 204,61 рублей пени, 1 000,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 07.08.2020 по делу № А03-3732/2020 с муниципального унитарного предприятия  «Кусакское» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» взыскано 28 849,46 рублей основного долга, 1 065,21 рублей пени, 2 000,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

С учётом частичной оплаты размер задолженности по решению суда составляет 24 785,38 рублей, в том числе: 21 720,17 рублей основного долга, 1 065,21 рублей пени, 2 000,00 рублей судебных расходов на оплату государственной полшины.

Судебным приказом Арбитражного суда Алтайского края от 08.04.2020 по делу № А03-4007/2020 с муниципального унитарного предприятия  «Кусакское» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» взыскано  48 681,22 рублей основного долга, 493,11 рублей пени и 1 000,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

С учётом частичной оплаты размер задолженности по судебному приказу составляет 28 937,63 рублей, в том числе: 27 444,52 рублей основного долга, 493,11 рублей пени, 1 000,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

Судебным приказом Арбитражного суда Алтайского края от 06.05.2020 по делу № А03-4896/2020 с муниципального унитарного предприятия  «Кусакское» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт»  взыскано 24 305,47 рублей основного долга, 124,77 рублей пени за период с 19.03.2020 по 15.04.2020 и 1 000,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

С учётом частичной оплаты размер задолженности по судебному приказу составляет 16 738,38 рублей, в том числе: 15 613,61 рублей основного долга, 124,77 рублей пени, 1 000,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Судебным приказом Арбитражного суда Алтайского края от 22.05.2020 по делу № А03-6154/2020 с муниципального унитарного предприятия  «Кусакское» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт»  взыскано 23 615,74 рублей основного долга, 211,10 рублей пени и 1 000,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

С учётом частичной оплаты размер задолженности по судебному приказу составляет 17 915,25 рублей, в том числе: 16 704,15 рублей основного долга, 211,10 рублей пени, 1 000,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Судебным приказом Арбитражного суда Алтайского края от 05.06.2020 по делу № А03-7118/2020 с муниципального унитарного предприятия  «Кусакское» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» взыскано 29 251,26 рублей основного долга, 48,26 рублей пени и 1 000,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

С учётом частичной оплаты размер задолженности по судебному приказу составляет 21 474,25 рублей, в том числе: 20 425,99 рублей основного долга, 48,26 рублей пени, 1 000,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Судебным приказом Арбитражного суда Алтайского края от 30.07.2020 по делу № А03-9917/2020 с муниципального унитарного предприятия  «Кусакское» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт»  взыскано 53 627,28 рублей основного долга, 265,46 рублей пени и 1 078,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

С учётом частичной оплаты размер задолженности по судебному приказу составляет 42 906,91 рублей, в том числе: 41 563,45 рублей основного долга, 265,46 рублей  пени, 1 078,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Судебным приказом Арбитражного суда Алтайского края от 11.09.2020 по делу № А03-12006/2020 с муниципального унитарного предприятия  «Кусакское» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» взыскано 78 569,68 рублей основного долга, 422,97 рублей пени и 1 580,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

С учётом частичной оплаты размер задолженности по судебному приказу составляет 72 195,80 рублей, в том числе: 70 192,83 рублей основного долга, 422,97 рублей пени, 1 580,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Судебным приказом Арбитражного суда Алтайского края от 21.09.2020 по делу № А03-12923/2020 с муниципального унитарного предприятия  «Кусакское» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» взыскано 90 569,98 рублей основного долга, 295,11 рублей пени и 1 000,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

С учётом частичной оплаты размер задолженности по судебному приказу составляет 73 579,99 рублей, в том числе: 72 284,88 рублей основного долга, 295,11 рублей пени, 1 000,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Судебным приказом Арбитражного суда Алтайского края от 13.10.2020 по делу № А03-14212/2020 с муниципального унитарного предприятия  «Кусакское» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» взыскано 59 616,06 рублей основного долга, 152,02 рублей пени и 1 195,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

С учётом частичной оплаты размер задолженности по судебному приказу составляет 51 145,53 рублей, в том числе: 49 798,51 рублей основного долга, 152,02 рублей пени, 1 195,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Судебным приказом Арбитражного суда Алтайского края от 13.11.2020 по делу № А03-15610/2020 с муниципального унитарного предприятия  «Кусакское» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт»  взыскано 91 584,60 рублей основного долга, 272,46 рублей пени и 1 837,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

С учётом частичной оплаты размер задолженности по судебному приказу составляет 81 785,13 рублей, в том числе: 79 675,67 рублей основного долга, 272,46 рублей  пени, 1 837,00 рублей  судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Судебным приказом Арбитражного суда Алтайского края от 09.12.2020 по делу № А03-16963/2020 с муниципального унитарного предприятия  «Кусакское» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» взыскано 183 593,17 рублей основного долга, 603,26 рублей пени и 3 263,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

С учётом частичной оплаты размер задолженности по судебному приказу составляет 168 056,80 рублей, в том числе: 164 190,54 рублей основного долга, 603,26 рублей пени, 3 263,00 рублей  судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Судебным приказом Арбитражного суда Алтайского края от 08.02.2021 по делу № А03-1081/2021 с муниципального унитарного предприятия  «Кусакское» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт»  взыскано 56 534,82 рублей основного долга, 699,54 рублей пени и 1 145,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

С учётом частичной оплаты размер задолженности по судебному приказу составляет 55 139,28 рублей, в том числе: 53 294,74 рублей основного долга, 699,54 рублей пени, 1 145,00 рублей  судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Судебным приказом Арбитражного суда Алтайского края от 16.02.2021 по делу № А03-1883/2021 с муниципального унитарного предприятия  «Кусакское» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт»  взыскано  60 039,09 рублей основного долга, 470,78 рублей пени и 1 210,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

С учётом частичной оплаты размер задолженности по судебному приказу составляет 57 551,92 рублей, в том числе: 55 871,14 рублей основного долга, 470,78 рублей пени, 1 210,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Судебным приказом Арбитражного суда Алтайского края от 02.03.2021 по делу № А03-2576/2021 с муниципального унитарного предприятия  «Кусакское» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» взыскано 66 081,96 рублей основного долга, 247,85 рублей пени и 1 327,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

С учётом частичной оплаты размер задолженности по судебному приказу составляет 63 929,61 рублей, в том числе: 62 354,76 рублей основного долга, 247,85 рублей пени, 1 327,00 рублей  судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Судебным приказом Арбитражного суда Алтайского края от 13.05.2021 по делу № А03-6033/2021 с муниципального унитарного предприятия  «Кусакское» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» взыскано 43 992,78 рублей основного долга 570,12 рублей пени и 1 000,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

Оплата по судебному приказу не производилась.

Таким образом, по расчету заявителя, общий размер задолженности  муниципального унитарного предприятия  «Кусакское» перед акционерным обществом «Алтайэнергосбыт» составил 942 865,25 рублей, из них: 901 450,88 рублей основного долга, 30 371,00 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, 11 043,37 рублей пени.

Ссылаясь на неудовлетворение требований кредитора, наличие у муниципального унитарного предприятия  «Кусакское» признаков отсутствующего должника, акционерное общество «Алтайэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия  «Кусакское» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

По общему правилу к заявлению кредитора должно быть приложено вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования к должнику конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника (пункт 2 статьи 7, пункт 3 статьи 40 Закона о банкротстве). 

Требование акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к должнику основано на вступивших в законную силу решении Арбитражного суда Алтайского края от 07.08.2020 по делу № А03-3732/2020, судебных приказах от 11.02.2019 по делу № А03-1733/2019, от 08.05.2019 по делу № А03-6040/2019, от 30.09.2019 по делу № А03-15827/2019, от 10.09.2019 по делу № А03-14540/2019, от 15.11.2019 по делу № А03-18493/2019 от 20.11.2019 по делу № А03-18923/2019, от 26.12.2019 по делу № А03-21149/2019, от 08.04.2020 по делу № А03-4007/2020, от 06.05.2020 по делу № А03-4896/2020, от 22.05.2020 по делу № А03-6154/2020, от 05.06.2020 по делу № А03-7118/2020, от 30.07.2020 по делу № А03-9917/2020, от 11.09.2020 по делу № А03-12006/2020, от 21.09.2020 по делу № А03-12923/2020, от 13.10.2020 по делу № А03-14212/2020, от 13.11.2020 по делу № А03-15610/2020, от 09.12.2020 по делу № А03-16963/2020, от 08.02.2021 по делу № А03-1081/2021, от 16.02.2021 по делу № А03-1883/2021, от 02.03.2021 по делу № А03-2576/2021, от 13.05.2021 по делу № А03-6033/2021.

В силу статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Судебный приказ является одной из форм судебных актов арбитражных судов (пункт 2 статьи 15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации) и в силу пункта 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судебный приказ имеет силу исполнительного листа, который в свою очередь выдается для принудительного исполнения вступившего в законную силу постановления суда; порядок исполнения судебного приказа соответствует порядку исполнения судебных постановлений; судебный приказ имеет равную силу с решением суда, в связи с чем заявление о признании должника банкротом, поданное на основании судебного приказа, следует считать соответствующим требованиям пункта 2 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что судебные приказы от 11.02.2019 по делу № А03-1733/2019, от 08.05.2019 по делу № А03-6040/2019, от 30.09.2019 по делу № А03-15827/2019, от 10.09.2019 по делу № А03-14540/2019, от 15.11.2019 по делу № А03-18493/2019 от 20.11.2019 по делу № А03-18923/2019, от 26.12.2019 по делу № А03-21149/2019, от 08.04.2020 по делу № А03-4007/2020, от 06.05.2020 по делу № А03-4896/2020, от 22.05.2020 по делу № А03-6154/2020, от 05.06.2020 по делу № А03-7118/2020, от 30.07.2020 по делу № А03-9917/2020, от 11.09.2020 по делу № А03-12006/2020, от 21.09.2020 по делу № А03-12923/2020, от 13.10.2020 по делу № А03-14212/2020, от 13.11.2020 по делу № А03-15610/2020, от 09.12.2020 по делу № А03-16963/2020, от 08.02.2021 по делу № А03-1081/2021, от 16.02.2021 по делу № А03-1883/2021, от 02.03.2021 по делу № А03-2576/2021, от 13.05.2021 по делу № А03-6033/2021, вынесенные по существу заявленных требований, должником не оспорены, вступили в законную силу и приобрели силу исполнительных документов.

Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 № 30-П разъяснено, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, учитывая, что размер задолженности превышает 300 000 рублей, просрочка исполнения составила более трех месяцев, арбитражный суд находит заявление акционерного общества «Алтайэнергосбыт» о признании муниципального унитарного предприятия  «Кусакское»  несостоятельным (банкротом) обоснованным, а требование подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в размере 942 865,25 рублей, из них: 901 450,88 рублей основного долга, 30 371,00 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины в третью очередь по основной сумме задолженности, 11 043,37 рублей пени для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Таким образом, Закон о банкротстве предусматривает два самостоятельных основания для рассмотрения дела о банкротстве по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве:

- если арбитражным судом установлен факт прекращения должником деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения) (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве),

- если арбитражным судом установлен факт отсутствия у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статьи 230 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что муниципальное унитарное предприятие  «Кусакское» по юридическому адресу не находится (09.11.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о его недостоверности за ГРН 2202200544621).

Отсутствие должника по месту регистрации следует и из актов совершения исполнительных действий от 19.11.2019, от 18.12.2020, согласно которым выходом по адресу: 

<

...> установлено, что муниципальное унитарное предприятие  «Кусакское» по данному адресу финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет.

В соответствии с письмом Администрации Кусакского сельсовета Немецкого национального района Алтайского края от 23.04.2021, муниципальное унитарное предприятие  «Кусакское» не ведет хозяйственную деятельность с 04.04.2019, директор и бухгалтер отсутствуют с 04.04.2019; водопровод села Кусак передан в районную Администрацию Немецкого национального района.

Сведения о наличии у должника недвижимого имущества, транспортных средств, самоходных машин и иной техники, операций по банковским счетам, а также о сдаче должником бухгалтерской и налоговой отчетности в материалах дела отсутствуют. Движимое и недвижимое имущество в ходе исполнительских действий у должника не выявлено.

Установленные обстоятельства являются основанием для применения к должнику положений, предусмотренных параграфом 2 Главы XI «Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве» (статья 230 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать муниципальное унитарное предприятие «Кусакское» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство.

Одновременно суд разъясняет всем участникам по делу, что в случае выявления имущества, позволяющего оплатить судебные расходы по делу и погасить полностью или в части требования кредиторов, конкурсным управляющим может быть заявлено ходатайство о переходе к общей процедуре конкурсного производства, подлежащее рассмотрению судом в судебном заседании после выяснения мнения конкурсных кредиторов и исследования доказательств.

Заявителем при подаче заявления о признании должника банкротом для утверждения на должность конкурсного управляющего предложена кандидатура ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Ко дню судебного заседания от вышеуказанной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15506, адрес для направления корреспонденции: 656037, Алтайский край, город Барнаул, а/я 1379) требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3 применительно к требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено, возражений по предложенной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Рассмотрев представленную информацию, арбитражный суд приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает его в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее, чем размер фиксированной суммы вознаграждения, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, согласно Закону о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Принимая во внимание, что при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) акционерное общество «Алтайэнергосбыт» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия  «Кусакское» не указало, с учетом положений пунктов 3, 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве,  приведенных разъяснений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 (пункт 14),  вознаграждение конкурсного управляющего подлежит установлению в сумме 30 000 рублей за всю процедуру банкротства отсутствующего должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 110, 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать муниципальное унитарное предприятие  «Кусакское» (658872, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о  банкротстве, -  конкурсное производство сроком до 01 декабря 2021 года.

Признать обоснованным и включить требование акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (656049, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия  «Кусакское» (658872, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в следующем составе и размере:

931 821 рубль 88 копеек, из них: 904 450 рублей 88 копеек задолженности за электрическую энергию и 30 371 рубль 00 копеек государственной пошлины в третью  очередь реестра по основной сумме задолженности;

11 043 рубля 37 копеек пени для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди.

Утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15506, адрес для направления корреспонденции: 656037, Алтайский край, город Барнаул, а/я 1379), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», город Орел, конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия  «Кусакское» (658872, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с возложением обязанностей, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и вознаграждением в размере 30 000 рублей ежемесячно за проведение процедуры конкурсного производства.

 Судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства назначить на 30 ноября 2021 года на 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 424, телефон 

<

***> (помощник судьи, секретарь).

Взыскать с муниципального унитарного предприятия  «Кусакское» (658872, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (656049, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Прекратить полномочия органов управления должника.

 Обязать исполняющего обязанности директора муниципального унитарного предприятия  «Кусакское» (658872, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО4 (ИНН 

<

***>) обеспечить в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печать, штампы, материальные и иные ценности должника. 

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края. 

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                         Ю.М. Лопатина