24/2017-38037(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3661/2017

г. Петропавловск-Камчатский

11 сентября 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при  

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колпаченко А.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «РМС» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Территориальному управлению Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Камчатском  крае (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

Российской Федерации в лице Федерального агентства по  управлению государственным имуществом  

(ИНН 7710723134, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 5 380 200 руб. 

при участии: 

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности  

 от 01.09.2017 (сроком на 1 год), 

от ответчиков: не явились 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 124, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Камчатском крае в пользу общества с  ограниченной ответственностью «РМС» 5 380 200 руб. задолженности за  оказанные услуги по хранению и 49 901 руб. расходов по уплате государственной  пошлины, всего – 5 430 101 руб.  

При недостаточности или отсутствии денежных средств у Территориального  управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом  в Камчатском крае взыскать 5 430 101 руб. в субсидиарном порядке с Российской  Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным  имуществом за счет казны Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Н. Бляхер