АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3206/2025

г. Ярославль

20 октября 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булыгиной Е.М.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

государственного предприятия Ярославской области «Ярославский областной водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Яртехстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании с учетом уточнения 338 379 рублей 88 копеек,  

при участии представителей от истца: ФИО1 (доверенность от 26.01.2025 № 48/2024), от ответчика: не явился, 

установил:

государственное предприятие Ярославской области «Ярославский областной водоканал» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Яртехстрой» о взыскании 241 753 рублей 97 копеек задолженности по договору теплоснабжения от 06.02.2024 № ЯРТ154 за март, апрель 2024 года, 78 605 рублей 94 копеек неустойки за период с 12.03.2024 по 07.07.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, а также 45 рублей почтовых расходов.  

Определением суда от 12.03.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.  

Определением от 12.05.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором не признал иск, указал на недоказанность истцом заявленного объема потребления тепловой энергии.  

Представитель истца представил документы в обоснование размера исковых требований и заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части неустойки, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика 241 753 рубля 97 копеек задолженности по договору теплоснабжения от 06.02.2024 № ЯРТ154 за март, апрель 2024 года, 96 625 рублей 91 копейку неустойки за период с 12.03.2024 по 17.10.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, а также 45 рублей почтовых расходов.  

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение размера исковых требований в части неустойки принято судом. Уточнение размера неустойки обусловлено конкретизацией  

периода начисления неустойки в пределах ранее заявленного требования о продолжении начисления неустойки по день фактической оплаты долга. Основание и предмет иска, механизм расчета неустойки не изменились.  

Ответчик явку представителя не обеспечил. 

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.  

На основании постановления администрации Ярославского муниципального района Ярославской области от 29.12.2023 № 3119 государственное предприятие Ярославской области «Ярославский областной водоканал» имеет статус гарантирующего поставщика в сфере теплоснабжения в деревне Пестрецово Ярославского района Ярославской области.  

В соответствии с контрактом (договором) теплоснабжения от 06.02.2024 № ЯРТ154 истец в феврале, марте, апреле 2024 года осуществил поставку тепловой энергии ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами за спорный период и актами выполненных работ (услуг) от 29.02.2024 № ТЯ007142, от 19.03.2024 № ТЯ012399, от 30.04.2025 № ТЯ017566.  

Согласно пункту 5.3 договора оплата стоимости поставленной за расчетный период тепловой энергии производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии истец обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по контракту (договору) теплоснабжения от 06.02.2024 № ЯРТ154 за февраль, март, апрель 2024 года в размере 241 753 рублей 97 копеек, неустойки за неоплату тепловой энергии за период с 12.03.2024 по 19.08.2024 в размере 37 490 рублей 84 копеек.  

Истцу 11.09.2024 выдан судебный приказ, который отменен определением суда от 25.09.2024 в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.  

Названные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд настоящим иском.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса.  

Из пункта 1 статьи 539 ГК РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).  

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в заявленных периодах 2024 года подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Объем поставленной тепловой энергии определен истцом в соответствии с условиями договора, ответчиком не опровергнут.  

По расчету истца задолженность ответчика за март, апрель 2024 года составляет 241 753 рубля 97 копеек.  

Ответчик доказательств оплаты долга в указанной сумме не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, допустимыми и достоверными доказательствами не опроверг.  

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика заявленной суммы задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.  

С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно.  

Произведенный истцом расчет неустойки соответствует пункту 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении», условиям договора и материалам дела. Расчет проверен судом и признан правильным.  

При таких обстоятельствах суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 96 625 рублей 91 копейки неустойки за период с 12.03.2024 по 17.10.2025.  

Также истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки по день фактической уплаты долга ответчиком.  

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

С учетом изложенного суд находит обоснованным требование истца о продолжении начисления неустойки на сумму долга, составляющую 241 753 рубля 97 копеек, начиная с 18.10.2025 по день фактической оплаты долга.  

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины и документально подтвержденные расходы истца по направлению почтовой корреспонденции относятся на ответчика.  

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Яртехстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу государственного предприятия Ярославской области «Ярославский областной водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 338 379 рублей 88 копеек, в том числе 241 753 рубля 97 копеек задолженности по договору теплоснабжения от 06.02.2024 № ЯРТ154 за март, апрель 2024 года, 96 625 рублей 91 копейку неустойки за период с 12.03.2024 по 17.10.2025, а также 45 рублей почтовых расходов и 20 230 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга 241 753 рубля 97 копеек с 18.10.2025 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья А.Г. Киселева