именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-235700/22-53-1859

г. Москва

10 марта 2023 г.

Резолютивная часть объявлена 7 марта 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества ФИРМА «ПРОКОНСИМ» (121059, 

<

...>, ЭТ 2 ПОМ I КОМ № 13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «СДС-ГРУПП» (625002, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ТЮМЕНЬ Г.О., ТЮМЕНЬ Г., ТЮМЕНЬ Г., ОСИПЕНКО УЛ., Д. 81, ОФИС 104/7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 832 831 руб. 40 коп. по договору от 01.10.2020 №ДОГ_ПР_20-07233

в заседании приняли участие представители:

от истца –ФИО2 (дов-ть от 10.01.2023 № 05-юр)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ЗАО ФИРМА «ПРОКОНСИМ» с иском к ответчику ООО «СДС-ГРУПП» о взыскании 832 831 руб. 40 коп. по договору поставки, включая 802 973,69 руб. долга, 29 857,71 руб. неустойки.

От ответчика поступил отзыв, из которого следует, что часть товара поставлена в большем объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 01.10.2020 №ДОГ_ПР_20-07233, предметом которого является поставка товара.

Наименование, ассортимент, количество и цена согласовываются сторонами путем направления покупателем заказа и подтверждения этого заказа поставщиком путем выставления счета (п.1.2.)

Обязанность поставщика по поставке товара считается исполненной с момента предоставления товара в распоряжение покупателя (п.3.6.)

В вопросах приемки товара по качеству и количеству стороны руководствуются инструкциями о приемке продукции по качеству и количеству, утв. постановлениями Госарбитража СССР от 15.06.1965 № П-6, от 25.04.1966 № П-7 (п. 4.1).

Полная проверка количества затаренного товара, а также окончательная проверка качества товара осуществляется покупателем не позднее семи рабочих дней с момента передачи ему товара (п.4.1.2.)

Покупатель обязан полностью оплатить товара в течение тридцати календарных дней с момента передачи ему товара (п.5.1.)

В случае если покупатель не исполнил свою обязанность по оплате товара, поставщик вправе при просрочке платежа потребовать уплаты покупателем неустойки в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки (п.6.1.)

Истец в период 27.07.2022 по 17.08.2022 поставил товар на сумму 802 973,69 руб., по товарным накладным от 27.07.2022 № ПР_СФ_22-032111, от 27.07.2022 № ПР_СФ_22-032114, от 03.08.2022 № ПР_СФ_22-033533, от 04.08.2022 № ПР_СФ_22-033877, от 04.08.2022 № ПР_СФ_22-033902, от 04.08.2022 № ПР_СФ_22-033903, от 17.08.2022 № ПР_СФ_22-036486, от 17.08.2022 № ПР_СФ_22-036490, от 17.08.2022 № ПР_СФ_22-036495.

Товар не оплачен, долг составляет 802 973,69 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку за период с 29.08.2022 по 22.09.2022 и по день фактического исполнения.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара на сумму долга подтверждается товаросопроводительными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого ответчиком платежные документы не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки за период с 29.08.2022 по 22.09.2022, составляет 29 857,71 руб.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на стороны.

Возражения ответчика суд отклонил. В установленный договором срок ответчик замечаний по результатам проверки количества принятого товара не направил, сумму долга и обязательство по оплате подтвердил гарантийным письмом от 03.10.2022 № 216.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СДС-ГРУПП» в пользу закрытого акционерного общества ФИРМА «ПРОКОНСИМ» 832 831 (восемьсот тридцать две тысячи восемьсот тридцать один) руб. 40 коп., включая 802 973,69 руб. долга, 29 857,71 руб. неустойки, взыскать неустойку в размере 0,2% от суммы долга 802 973,69 руб. за каждый день просрочки за период с 23.09.2022 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 19 657 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.