46_2463065  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А03-3259/2023

г. Барнаул

26 сентября 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В., 

при использовании средств аудиозаписи и ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 1», г. Бийск Алтайского  края (ИНН 

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Албик», г. Бийск  Алтайского края (ИНН 

<

***>), о взыскании 216 308,10 руб. за оказанные услуги  спецтехникой и дизельное топливо, 10793,81 руб. пени по договору оказания услуг № 0105/21 А от 31.05.2021, 10340,83 руб. пени по поставке ГСМ от 25.05.2016,  

при участии: 

от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность от № 1 от 30.07.2023, диплом  рег. номер 1326 от 27.06.2011);  

от ответчика – ФИО3 (паспорт, доверенность от 06.02.2023, диплом рег.  номер 343 от 26.04.2013),  

руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Албик», г. Бийск  Алтайского края (ИНН 

<

***>), в пользу акционерного общества «Дорожностроительное управление № 1», г. Бийск Алтайского края (ИНН 

<

***>), 216 308,10  руб. задолженности за оказанные услуги спецтехникой и дизельное топливо, 10793,81 руб.  пени по договору оказания услуг № 01-05/21 А от 31.05.2021, 10340,83 руб. пени по  поставке ГСМ от 25.05.2016.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края  в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск  

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Трибуналова