042/2019-68835(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А34-7170/2019

г. Курган

17 сентября 2019 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 16.09.2019. В полном объеме дополнительное решение изготовлено 17.09.2019. 

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В., 

при ведении протокола помощником судьи Долматовой В.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Администрации Кондинского сельсовета (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 489 186 рублей 83 копеек, при участии в заседании представителей: от истца: явки нет, извещен от ответчика: явки нет, извещен, 

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с  исковым заявлением к Администрации Кондинского сельсовета (далее –  ответчик) о взыскании 434 633 руб. 16 коп. основного долга по договору на  отпуск тепловой энергии № 017013_СС от 09.01.2019, № 01703_СС от  12.03.2018, № 017013_СС от 25.10.2017 за тепловую энергию, поставленную  в период с декабря 2017 года по 30.04.2019, 54 553 руб. 67 коп. неустойки за  период с 11.11.2017 по 30.05.2019 с последующим начислением по день  фактической оплаты задолженности.  

Определением суда от 04.06.2019 исковое заявление принято к  производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением суда от 22.07.2019 в соответствии с частью 5 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства. Тем же определением судом в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято  увеличение размера исковых требований в части взыскания основного долга  до 424 633 рублей 16 копеек, в части взыскания неустойки до 133 513 рублей  40 копеек за период с 11.11.2017 по 16.07.2019 с последующим начислением  по день фактической оплаты задолженности.  

Решением суда от 16.08.2019 исковые требования удовлетворены. С  Администрации Кондинского сельсовета (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия  «Коммунальное хозяйство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  взыскано 424 633 рубля 16 копеек основного долга, 134 427 рублей 99 копеек  пени за период с 11.11.2017 по 08.08.2019, с продолжением начисления пени  на сумму основного долга 424 633 рубля 16 копеек из расчета 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки, начиная с 09.08.2019 по день фактической  оплаты, а также 12 783 рубля 73 копейки судебных расходов по оплате  государственной пошлины.  

При вынесении решения судом не распределены полностью судебные  расходы истца на оплату государственной пошлины.  

Данное обстоятельство явилось основанием для назначения судебного  заседания для принятия дополнительного решения.  

В судебное заседание стороны явку своих представителей не  обеспечили, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми  уведомлениями (в деле).  

26.08.2019 истцом в электронном виде представлено ходатайство о  проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.  

Судебное заседание проведено в отсутствие сторон в порядке статей 123,  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В силу статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу вправе принять дополнительное решение в случае,  если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме  14 170 рублей 98 копеек (чек ордер от 30.05.2019 на сумму 12783,73 рублей и  от 06.06.2019 на сумму 1387,25 рублей). Решением суда расходы истца по  оплате государственной пошлины в размере 1 387 рублей 25 копеек не  распределены. Следовательно, суд вправе принять дополнительное решение  по данному вопросу.  

Поскольку решение принято в пользу истца, судебные расходы истца по  доплате государственной пошлины в сумме 1 387 рублей 25 копеек,  

исчисленные исходя из заявленных требований, следует отнести на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-171, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с Администрации Кондинского сельсовета (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного  предприятия «Коммунальное хозяйство» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 387 рублей 25 копеек судебных расходов по оплате  государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Курганской области.  

Судья О.В. Радаева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.05.2019 14:15:59

Кому выдана Радаева Ольга Васильевна