Арбитражный суд Московской области 

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А41-40464/22

21 мая 2024 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.С. Желонкина, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.Д. Силагава, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной  ответственностью «Торговый дом «Агроторг» (119034, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2004, ИНН: 

<

***>) к  Муниципальному унитарному предприятию «Некрасовский Водоканал» (141801,  Московская область, Дмитров город, Профессиональная улица, дом 99,  ОГРН:

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2014, ИНН: 

<

***>),  

третьи лица: Администрация Дмитровского городского округа Московской области  (141800, Московская область, Дмитров город, Советская улица, 2, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 09.01.2003, ИНН:

<

***>), Территориальное управление  федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской  области (129090, 

<

...>,  ОГРН:

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2009, ИНН: 

<

***>), Комитет по  управлению имуществом Администрации Дмитровского городского округа  Московской области (141800, Московская область, Дмитров город, Торговая площадь, 1,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2003, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании неосновательного обогащения в размере 12 534,75 руб. за период с  24.02.2015 по 31.03.2022г., процентов за пользование чужими денежными средствами в  размере 6 826,50 руб.  

при участии в судебном заседании - согласно протоколу, 

руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Некрасовский Водоканал» в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг»  неосновательное обогащение в размере 12 534,75 руб. за период с 24.02.2015 по 31.03.2022,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 494,35 руб., а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 966 руб.  

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

 Судья В.С. Желонкин