АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть  решения объявлена 03.12.2018

Полный текст решения изготовлен  06.12.2018

Дело № А45-18958/2018

г. Новосибирск

06 декабря 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при  ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Менеджмент» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Макаронпром» (630007, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии – представителя уполномоченного органа – ФИО2 ирины Васильевны (доверенность № 143 от 05.03.2018, удостоверение), представителя кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Кристалл – НСК»  - ФИО3 (доверенность от 04.05.2018, паспорт),  представителя кредитора - общества с ограниченной ответственностью  «Менеджмент» - ФИО3 (доверенность от 06.07.2018, паспорт), представителя кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Фабричный квартал» - ФИО3 (доверенность от 09.07.2018, паспорт), установил:

19.06.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Менеджмент» (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Макаронпром» (далее – должник), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 5 788 000 рублей.

Требование предъявлены  к должнику, как к поручителю и залогодателю, в связи с неисполнением обязательств должником обязанностей по уплате арендной платы по договору  субаренды  нежилых помещений.  

Требования кредитора подтверждены договором субаренды, актами и вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области  от 07.05.2018 по делу  №А45-41176/2017.

          26.06.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве.

          29.06.2018 в суд от уполномоченного органа поступила бухгалтерская отчетность, сведения об открытых (закрытых) счетах должника.

11.07.2018 в суд от должника поступил отзыв с приложением дополнительных документов.

11.07.2018 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы.

   13.07.2018 в суд поступило уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области № 54-0-1-55/4002/2018-2152 от 09.07.2018, об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений о зарегистрированных за должником правах на объекты недвижимости.

 17.07.2018 в суд от Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств государственной инспекции безопасности дорожного движения № 6 поступил ответ, согласно которому, за должником автомототранспортных средств не зарегистрировано и регистрационные действия с автомототранспортными средствами не производились.

          23.07.2018 (объявлена резолютивная часть определения), 26.07.2018   (определение суда изготовлено в полном объеме), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 03.12.2018 в  14 часов 00 минут.

Информация о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликована в газете «Коммерсантъ» 28.07.2018.

 26.07.2018 в суд от Инспекции Гостехнадзора Новосибирской области поступил отзыв, согласно которому, за должником тракторов, самоходных дорожно – строительных машин и прицепов к ним, внедорожных транспортных средств не зарегистрировано; в отношении должника ранее, регистрационных действий в Инспекции не проводилось.

  Должник, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, мнение по процедуре не представил.  

Как усматривается из материалов дела, должник зарегистрирован 16.12.2016, за основным государственным регистрационным номером № 

<

***>, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска.

14.11.2018 от временного управляющего в материалы дела поступил протокол собрания работников (бывших работников) от 14.11.2018 с приложением дополнительных документов, прокол собрания кредиторов должника от 22.11.2018, реестр требований кредиторов должника,  ответы регистрирующих органов, анализ финансового состояния должника, дополнительные документы, отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения, из текста которого усматривалось, что собрание кредиторов приняло решение об обращении в суд с ходатайством о  признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, по установленной форме, в материалы дела не представил.

   Из представленного временным управляющим отчета о  ходе процедуры наблюдения, а также ходатайства следует, что кредиторы уведомлены о введении процедуры в отношении должника 28.07.2018; в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 22 069 270 рублей 41 копейка, из которых вторая очередь – 7 690 162 рубля 35 копеек, третья очередь – 14 379 108 рублей 06 копеек, кредиторы первой очереди удовлетворения отсутствуют.

  Временный управляющий  в отчете также указал, что инвентаризация имущества должника не проводилась; за период наблюдения оценка имущества  должника не проводилась; балансовая стоимость имущества составляет 3 072 768 рублей 04 копейки (дебиторская задолженность).

    На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим были сделаны следующие выводы, а именно: - достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; - не возможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

  14.11.2018 состоялось собрание работников (бывших работников) должника, на котором были приняты следующие решения: - избрать представителем собрания работников (бывших работников) должника ФИО5 для участия в деле о несостоятельности (банкротстве) должника; - определить периодичность проведения собрания работников (бывших работников) должника один раз в год.

22.11.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие  решения: - не вводить в отношении должника процедуру финансового оздоровления и не обращаться в Арбитражный суд Новосибирской области с соответствующим ходатайством; - не принимать решение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления  и об обращении в Арбитражный суд Новосибирской области с соответствующим ходатайством; - обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; - комитет кредиторов не образовывать; - определить кандидатуру ФИО4 представляемую на следующую процедуру, являющегося членом Ассоциации АУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»; - дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего должника не предъявлять; - не выбирать реестродержателя. Поручить ведение реестра требвоаний кредиторов должника арбитражному управляющему.

Лица, участвующие в деле, поддержали ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

  Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными.

  Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, активы и пассивы должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

          На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом  и открытии конкурсного производства.  

           Первое собрание кредиторов состоялось с участием  кредиторов, включенных  в реестр требований кредиторов, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства.

    Саморегулируемая организация,   из  числа   членов которой  должен   быть   утвержден   конкурсный  управляющий, Некоммерческое партнерство Ассоциация арбитражных управляющих  «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила информацию о соответствии кандидатуры  ФИО4 требованиям ст. 20, 20.2. Закона о банкротстве, его согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника.   

   В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6  Закона о банкротстве,  в редакции   Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008г. вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.  Размер фиксированной суммы  такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.   

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.Признать общество с ограниченной ответственностью  «Макаронпром» (630007, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на  шесть  месяцев, до  03.06.2019. 

  2.Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Макаронпром» члена Некоммерческого партнерства Ассоциации арбитражных управляющих  «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» – ФИО4 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 3774, адрес  для направления корреспонденции   -  630091, г. Новосибирск, а\я 46).

3.Конкурсному управляющему:  

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 27.05.2019  на  13  часов  45 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет  709.

5.Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, анализ сделок по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

6.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Макаронпром» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Менеджмент» расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 рублей.

         Выдать исполнительный лист.

         Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

          Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г.Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья

О.Г. Бычкова