2005/2018-29357(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А39-2262/2018

город Саранск

25 июня 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Государственного комитета имущественных и земельных отношений  Республики Мордовия (г.Саранск Республики Мордовия)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Юрземпроект» (г.Саранск  Республики Мордовия),  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, ФИО2 (с.Берсеневка Лямбирского района  Республики Мордовия),  

о взыскании неосновательного обогащения в размере 132383руб. 85коп.,  процентов за пользование чужими средствами в сумме 16411руб. 29коп.,  обязании освободить помещение,  

при участии от истца: ФИО3 (представитель по доверенности), от ответчика: ФИО4 (директор общества), 

от третьего лица: ФИО5 (финансовый управляющий), ФИО6  (представитель по доверенности).  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

производство по делу в части требований об обязании общества с  ограниченной ответственностью «Юрземпроект» (г.Саранск Республики  Мордовия) освободить помещение № 2, расположенное по адресу: 

<

...>, прекратить.  

В остальной части иска Государственному комитету имущественных и  земельных отношений Республики Мордовия (г.Саранск Республики  Мордовия) отказать.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Пономарёва