АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-3470/2023

г. Магадан

28 марта 2024 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Астаховой Е.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Спириной Ж.Л.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «РИТЕИЛ» (ОГРН 1182375062616, ИНН 2366006230, адрес: 354065,  г. Сочи, ул. Чайковского, д. 2Б, помещ. 54Б)  

к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя  общеобразовательная школа № 29» (ОГРН 1024900950612, ИНН 4909066172, адрес:  685000, г. Магадан, ул. Набережная реки Магаданки, д. 59/4)  

о взыскании 340 861 рубля 46 копеек 

Руководствуясь статьями 104, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, муниципального автономного общеобразовательного  учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 29» (ОГРН 1024900950612,  ИНН 4909066172), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью  «РИТЕИЛ» (ОГРН 1182375062616, ИНН 2366006230), основной долг в размере  340 861 рубля 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере  9 817 рублей 00 копеек, а всего 350 678 рублей 46 копеек. Исполнительный лист  выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.  

2. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «РИТЕИЛ» (ОГРН  1182375062616, ИНН 2366006230), из федерального бюджета госпошлину в размере  17 043 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после  вступления решения в законную силу.  

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Астахова Е.А.