АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, 

<

...>; тел/ факс: 

<

***>; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-20064/2025

город Саратов

15 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 08 декабря 2025 года. Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И. Лузиной, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения муниципального образования город Балашов «Городское ЖКХ» (ОГРН 

<

***>), г. Балашов Саратовской области

к акционерному обществу «Ремонтная база по ремонту авиационных приборов аэродромной техники (ОГРН 

<

***>), Саратовская область, г. Балашов

о взыскании задолженности за водоотведение по договору № 106 от 22.06.2020 за период с июня 2024 по январь 2025 в размере 456144,96 руб., пени за период с 16.07.2024 по 08.04.2025 в размере 100 635,82 руб.

при участии в судебном заседании: от истца, ответчика – не явились, уведомлены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось МКУ МО город Балашов «Городское ЖКХ» с указанным исковым заявлением.

В судебное заседание представители сторон не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу сторона должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При применении данного положения, как указывает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» первым судебным актом для лица, вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного

процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152-166 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исковые требования мотивированы тем, что между Истцом и Ответчиком заключен договор № 106 от 22.06.2020г. услуг по водоотведению и аварийному потреблению холодной воды - далее Договор.

Согласно Договору организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять: подачу холодной воды, при необходимости и по заявлению от «Абонента»; прием сточных вод «Абонента» от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку на очистные сооружения сторонней организации - ООО «ОСК», а «Абонент» обязуется соблюдать режим водоотведения, своевременную оплату за потребленные услуги по фактическому потреблению, на основании счетчика или существующих норм, по действующему тарифу на данное время, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать

безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с разделом 3 Договора оплата по настоящему договору осуществляется Абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения.

Тариф на холодную (питьевую) воду, установлен постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 17.04.2020г. № 8/1 и на дату заключения настоящего договора составляет -27-97 руб./куб. м.

Тариф на водоотведение, установленный постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 17.04.2020г. № 8/1 на дату заключения настоящего договора составляет -33-38 руб./куб. м.

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. «Абонент» оплачивает полученную холодную воду (если такая необходимость возникла) и отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Разделом 18 Договора установлено, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами, действие его распространяется на отношения, возникшие с даты подписания и действует по 31 декабря 2020года.

Настоящий договор считается продленным на каждый календарный год, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Судом установлено, что в спорный период истец оказал ответчику услуги по водоотведению за период с июня 2024 г. по январь 2025 г., в связи с этим Ответчику были выставлены счета- фактуры на сумму 456 144,96 руб.

Кроме того, Заказчиком приняты следующие акты выполненных работ:

00ГУ-009166 от 30 июня 2024г. на сумму 27 311,52 руб., 00ГУ-010694 от 31 июля 2024г. на сумму 39 024,72 руб., 00ГУ-011361 от 31 августа 2024г. на сумму 49 109,76 руб.,

00ГУ-013762 от 30 сентября 2024г. на сумму 64 895,04 руб., 00ГУ-015323 от 31 октября 2024г. на сумму 48 232,80 руб.,

00ГУ-016517 от 30 ноября 2024г. на сумму 57 440,88 руб., 00ГУ-018474 от 28 декабря 2024г. на сумму 104 796,72 руб.,

00ГУ-00001076 от 31.01.2025г. на сумму 65 333,52 руб.

Указанные акты оказанных услуг подписаны представителями истца и ответчика и скреплены печатями сторон спора.

Соответствующие услуги, оказанные за период с июня 2024 года по январь 2025 года, не оплачены ответчиком.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

Размер задолженности ответчика за поставленную питьевую воду и прием сточных вод за период за период с июня 2024 года по январь 2025 года по расчету истца составляет 456 144,96 руб.

Представленный расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик доказательств оплаты задолженности за спорный период не представил, обоснованный контррасчет задолженности, мотивированный отзыв на исковое заявление

также не представил, при условии надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства по делу в арбитражном суде.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с муниципального унитарного предприятия акционерного общества «Ремонтная база по ремонту авиационных приборов аэродромной техники (ОГРН 

<

***>), Саратовская область, г. Балашов в пользу муниципального казенного учреждения муниципального образования город Балашов «Городское ЖКХ» (ОГРН 

<

***>), г. Балашов Саратовской области подлежит взысканию задолженность за водоотведение по договору № 106 от 22.06.2020 за период с июня 2024 по январь 2025 в размере 456 144,96 руб.

Данный вывод суда основан на представленных и исследованных доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с просрочкой оплаты услуг, истец начислил ответчику пени за период с 16.07.2024 по 08.04.2025 в размере 100 635,82 руб.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ч. 6.2 ст. 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2011г. предусмотрено взыскание пени за невыполнение Абонентом обязательств по оплате предоставленных услуг в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца взысканию с ответчика подлежит неустойка за период с 16.07.2024 по 08.04.2025 в размере 100 635,82 руб.

Ответчиком контррасчет не представлен. Доказательств оплаты пени в материалы дела не представил.

Представленный расчет судом проверен и признан верным.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка за период с 16.07.2024 по 08.04.2025 в размере 100 635,82 руб.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 32 839 руб.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 839 руб. следует возложить на ответчика.

руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать акционерного общества «Ремонтная база по ремонту авиационных приборов аэродромной техники (ОГРН 

<

***>), Саратовская область, г. Балашов в пользу муниципального казенного учреждения муниципального образования город Балашов «Городское ЖКХ» (ОГРН 

<

***>), г. Балашов Саратовской области задолженность за водоотведение по договору № 106 от 22.06.2020 за период с июня 2024 по январь 2025 в размере 456 144,96 руб., пени за период с 16.07.2024 по 08.04.2025 в размере 100 635,82 руб., всего 556 780,78 руб. ,расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 839,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья Арбитражного суда Саратовской области О.И. Лузина