АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-21191/2024

г. Уфа

10 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2024

Полный текст решения изготовлен 10.09.2024

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой  Л. М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного  заседания  Муратовой А.А., рассмотрел дело по иску

ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "УФАТРЕЙД" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) ФИО1 

о продлении срока ликвидации

         заинтересованные лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Республике Башкортостан (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

лица, участвующие в деле не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

 

Ликвидатор   общества с ограниченной ответственностью "УФАТРЕЙД" ФИО1 обратился  в Арбитражный суд  Республики  Башкортостан с  заявлением  о продлении срока ликвидации   общества с ограниченной ответственностью "УФАТРЕЙД" на  шесть  месяцев. 

Определением суда  от  02.07.2024  судом было указано на возможность  завершения  предварительного судебного заседания и перехода в стадию судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при отсутствии возражений сторон.   

В силу частей 1, 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, когда если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Согласно разъяснениям абзаца второго пункта 27 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу указанных норм и разъяснения суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и разбирательства по существу, а также, если эти лица не представили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие.

От  заявителя  и  налогового органа  возражений  против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании не заявлено. Налоговый  орган  в отзыве  указало, что  срок  ликвидации  может  быть  продлен  до  28.12.2024.   

При таких обстоятельствах в целях соблюдения принципа процессуальной экономии и исключения затягивания рассмотрения дела, руководствуясь положениями статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»,  в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле против рассмотрения дела по существу, суд считает возможным перейти к судебному разбирательству для рассмотрения заявления по существу.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд    

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела,  ООО "УФАТРЕЙД" было зарегистрировано в качестве юридического лица, в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) была внесена запись 

<

***>. 

29.06.2023  единственным участником  ООО "УФАТРЕЙД" принято  решение  о  добровольной   ликвидации. Срок  ликвидации  установлен  до    28.06.2024 включительно,  ликвидатором  ФИО1.  

            ООО «УФАТРЕЙД» 29.06.2023 (вх.№ 21157А) в регистрирующий орган представлено заявление (уведомление) о ликвидации юридического лица по форме №15016 (п. 1 ст. 20 Закона № 129-ФЗ). Согласно уведомлению в ЕГРЮЛ вносились сведения о начале процедуры ликвидации ООО «УФАТРЕЙД» и назначении ликвидатора.

К заявлению приложено решение от 29.06.2023 № б/к единственного участника ООО «УФАТРЕЙД» о ликвидации общества и назначении ликвидатором ФИО1

По итогам рассмотрения представленного пакета документов инспекцией 06.07.2023 принято решение о государственной регистрации, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2230200462215.

28.02.2024 (вх.№ 5864А) ООО «УФАТРЕЙД» в регистрирующий орган представлено заявление (уведомление) о ликвидации юридического лица по форме №15016. Согласно представленному заявлению в ЕГРЮЛ вносились сведения о составлении промежуточного ликвидационного баланса. К заявлению приложен бухгалтерский баланс.

06.03.2024 по итогам рассмотрения данного пакета документов регистрирующим органом принято решение об отказе в государственной регистрации согласно пп. «д», пп. «м» п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ.

В заявлении по форме №Р15016 представленном ООО «УФАТРЕЙД» 29.06.2023 указан срок ликвидации до 28.06.2024, то есть срок ликвидации ООО «УФАТРЕЙД» истек 28.06.2024.

Как  пояснил заявитель,  в   указанный  срок ликвидация не была завершена,  у  общества  отсутствует  объективная возможность  завершить  ликвидацию  в установленный срок,  в связи с наличием с  неоднократными  запросами налогового органа  о  предоставлении  документов,  касающихся  деятельности  Общества,   в связи с чем на основании  пункта   6 статьи 57 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»  просит  продлить  срок  ликвидации  общества  на  шесть  месяцев.  

Исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Согласно пункту 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с названным Кодексом, другими законами.

Порядок ликвидации юридического лица определен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Судом  установлено и  из материалов  следует, что 29.06.2023   единственным участником  ООО «УФАТРЕЙД» принято решение   о ликвидации общества, о чем общество уведомило налоговый орган.  Срок  ликвидации,  установлен 28.06.2024.  Однако  в   указанный  срок ликвидация не была завершена. 

При таких обстоятельствах, учитывая,  что на момент рассмотрения заявления срок ликвидации, определенный   пунктом  6 статьи 57 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»  заявителем  не  пропущен,  суд  считает  возможным заявление удовлетворить,  продлить  срок  ликвидации  общества  до  28.12.2024.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Продлить срок ликвидации ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "УФАТРЕЙД" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) ФИО1   до 28.12.2024.

   Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                    Л.М. Тагирова