Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-46688/2025

16 октября 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 16 октября 2025 года Полный текст дополнительного решения изготовлен 16 октября 2025 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи З.З. Саувова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Стадниковой рассмотрел дело по исковому заявлению акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Туринский целлюлознобумажный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 17 315 210 руб. 63 коп.,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Регионгаз-инвест» (ИНН 

<

***>).  

при участии в судебном заседании:  

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2025. 

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности  

разъяснены. Отводов суду не заявлено. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о  

времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в  

том числе публично, путем размещения информации о времени и месте  

судебного заседания на сайте суда. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Уралсевергаз - независимая газовая компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к  

акционерному обществу «Туринский целлюлознобумажный завод» о взыскании 17 315 210 руб. 63 коп.  

Определением от 11.08.2025 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Регионгаз-инвест» (ИНН 

<

***>).  

Решением от 19.09.2025 исковые требования удовлетворены в полном объеме.  

Судом установлено, что при рассмотрении искового заявления о взыскании задолженности, суд разрешил вопрос о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, однако, не распределил судебные расходы в части возврата излишне уплаченной государственной пошлины.  

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Таким образом, распределение судебные расходы в части возврата излишне уплаченной государственной пошлины по настоящему делу № А60-46688/2025 подлежит разрешению по существу в порядке ст. 178 АПК РФ путем принятия дополнительного решения.  

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.  

Вместе с тем, исковое заявление поступило 07.08.2025 в суд. 

Определением от 11.08.2025 принято к производству.  

При этом, частичная оплата исковых требований ответчиком произведена до подачи иска.  

Согласно представленному расчету истца, ответчиком 03.09.2025 произведена оплата основного долга в размере 1 156 078 руб. 66 коп., что подтверждается платежным поручением № 833 от 03.09.2025.  

На момент принятия решения и вынесения судебного акта, судом рассматривался вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца 1 191 186 руб. 64 коп. пени (с учетом уточнений).  

Изучив материалы дела, учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы в части излишне уплаченной государственной пошлины в размере 302 734 руб. подлежат возврату истцу.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Возвратить акционерному обществу «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 302 734 руб., уплаченную по платежному поручению № 1591 от 04.08.2025.  

2. Дополнительное решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья З.З. Саувов Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.03.2025 9:43:27

Кому выдана Саувов Заур Залимханович