ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. (8692) 53-19-02 E-mail: info@21aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № А83-18668/2019

г. Севастополь

20 ноября 2024 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 19.11.2024. Постановление в полном объеме изготовлено 20.11.2024.  

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баукиной Е.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шишкой Я.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб- конференции апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» на определение Арбитражного суда Республики Крым о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам от 11.10.2024.  

в присутствии: 

от государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» - представителя ФИО1 по доверенности от 18.12.2023 № 18/417, (с использованием системы веб-конференции),  

в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы согласно положениям статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),  

у с т а н о в и л:

государственное унитарное предприятие Республики Крым «Черноморнефтегаз» (далее – ГУП РК «Черноморнефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к акционерному обществу «Крымтеплоэлектроцентраль» (далее – АО Крымтеплоэлектроцентраль») с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании задолженности за поставленный природный газ по договору поставки природного газа от 02.07.2018 № 354 в размере 13938182,55 руб., неустойки за период с 01.03.2019 по 11.02.2020 в размере 1944647,42 руб., с последующим её начислением на сумму основной задолженности по день фактического исполнения обязательства.  

В судебном заседании 01.02.2024 истец в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 49 АПК РФ, отказался от иска в части взыскания задолженности за декабрь 2018 года в размере 15885064,13 руб. в связи с её оплатой ответчиком платежным поручением от 09.04.2021 № 3410.  

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 08.04.2024 принят отказ ГУП РК «Черноморнефтегаз» от иска в части требований к АО «Крымтеплоэлектроцентраль» о взыскании задолженности за декабрь 2018 года по договору поставки природного газа от 02.07.2018 № 354 в размере 15885064,13 руб., производство по делу в указанной части прекращено.  

ГУП РК «Черноморнефтегаз» 04.10.2024 обратилось с заявлением о пересмотре определения суда от 08.04.2024 по вновь открывшимся обстоятельствам, где в качестве вновь открывшегося обстоятельства названо – изменение правовой позиции АО «Крымтеплоэлектроцентраль» путем непризнания задолженности за декабрь 2018 года (при наличии совокупности признаков признания данной задолженности: указание в судебном заседании 04.03.2024 на отсутствие задолженности, не обжалование определения суда о прекращении производства по делу в части от 08.04.2024), о которой на момент подачи ГУП РК «Черноморнефтегаз» заявления о прекращении производства по делу в части не было известно. В заявлении о пересмотре определения суда от 08.04.2024 по вновь открывшимся обстоятельствам ГУП РК «Черноморнефтегаз» заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока в связи с тем, что ГУП РК «Черноморнефтегаз» не было извещено судом о назначении судебного заседания по заявлению АО «Крымтеплоэлектроцентраль» о повороте исполнения судебного акта, определение суда от 27.05.2024 и определение от 17.06.2024 об отложении судебного заседания ГУП РК «Черноморнефтегаз» не получало. О появлении вышеуказанного вновь открывшегося обстоятельства (изменение правовой позиции ответчика) ГУП РК «Черноморнефтегаз» узнало лишь в судебном заседании 15.07.2024.  

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 11.10.2024 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре определения суда от 08.04.2024 по вновь открывшимся обстоятельствам ГУП РК «Черноморнефтегаз» отказано. Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Крым о прекращении производства по делу в части от 08.04.2024 возвращено заявителю.  

Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Крым от 11.10.2024 о возвращении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 08.04.2024, ГУП РК «Черноморнефтегаз» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение от 11.10.2024 отменить; восстановить пропущенный срок для подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Крым о прекращении производства по делу в части от 08.04.2024; пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Республики Крым о прекращении производства по делу в части от 08.04.2024. Апеллянт обосновывает уважительность причины пропуска срока на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 08.04.2024 тем, что ГУП РК «Черноморнефтегаз» в указанный период с 27.05.2024 до 04.10.2024 предпринимало попытки обжалования определения о прекращении производства по делу в части от 08.04.2024 в суды апелляционной и кассационной инстанций (постановление Арбитражного суда Центрального округа принято 26.09.2024).  

В отзыве на апелляционную жалобу от 11.11.2024 АО «Крымтеплоэлектроцентраль» просит оставить обжалуемое определение 11.10.2024 без изменения, поскольку ГУП РК «Черноморнефтегаз» 17.05.2024 получило от АО «Крымтеплоэлектроцентраль» копию заявления о повороте исполнения решения Арбитражного суда Республики Крым от 09.12.2020 по делу  

 № А83-2122/2020; все судебные акты: определение от 27.05.2024 о назначении судебного заседания по заявлению о повороте исполнения решения, определение об отложении судебного заседания от 17.06.2024 арбитражный суд первой инстанции на сайте https://kad.arbitr.ru размещал своевременно. Следовательно, ГУП РК «Черноморнефтегаз», должно было узнать о правовой позиции АО «Крымтеплоэлектроцентраль» намного ранее 15.07.2024.  

В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции АО «Крымтеплоэлектроцентраль», надлежащим образом извещенное о времени и месте его проведения, явку представителя не обеспечило.  

Заслушав в судебном заседании доводы представителя ГУП РК «Черноморнефтегаз», изучив материалы дела по исследуемому вопросу, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого определения от 11.10.2024 (с учетом определения об исправлении описки от 15.10.2024).  

В силу части 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.  

Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 117 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 312 АПК РФ).  

Как следует из заявления ГУП РК «Черноморнефтегаз» от 03.10.2024 № 18/02/2-5814 о пересмотре определения суда от 08.04.2024 по вновь открывшимся обстоятельствам, и подтверждено представителем апеллянта в судебном заседании апелляционной инстанции 19.11.2024, вновь открывшимся обстоятельством назвается «изменение правовой позиции АО «Крымтеплоэлектроцентраль» путем непризнания задолженности за декабрь 2018 года (при наличии совокупности признаков признания данной задолженности: указание в судебном заседании 04.03.2024 на отсутствие задолженности, не обжалование определения суда о прекращении производства по делу в части от 08.04.2024), о которой на момент подачи ГУП РК «Черноморнефтегаз» заявления о прекращении производства по делу в части не было известно». Также в указанном заявлении ГУП РК «Черноморнефтегаз» указывает на доказательства изменения правовой позиции АО «Крымтеплоэлектроцентраль» – это заявление о повороте исполнения судебного акта, в котором ответчик просит возвратить ему денежные средства в размере 15885064,13 руб., перечисленные на основании решения Арбитражного суда Республики Крым от 09.12.2020 по делу № А83-2122/2020, поскольку он не признает данную задолженность и эту оплату в добровольном порядке.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления о пересмотре определения суда от 08.04.2024 по вновь открывшимся обстоятельствам ГУП РК «Черноморнефтегаз» мотивировало тем, что о рассмотрении судом вопроса о повороте исполнения решения Арбитражного суда Республики Крым от 09.12.2020 по делу № А83-2122/2020 истцу стало известно лишь 15.07.2024 от ответчика, а определения суда от 27.05.2024 и от 17.06.2024 апеллянт не получал.  

Однако, как следует из материалов дела, АО «Крымтеплоэлектроцентраль» представило в Арбитражный суд Республики Крым заявление от 15.05.2024 о повороте исполнения решения Арбитражного суда Республики Крым от 09.12.2020 по делу № А83-2122/2020 со штампом входящей корреспонденции ГУП РК «Черноморнефтегаз» (вх. от 17.05.2024 № 1421/01-06) (л.д. 30 материалов обжалуемого определения).  

Определением от 27.05.2024 заявление АО «Крымтеплоэлектроцентраль» о повороте исполнения решения Арбитражного суда Республики Крым от 09.12.2020 по делу № А83-2122/2020 принято судом к рассмотрению.  

Определение от 27.05.2024 опубликовано в сети Интернет в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 28.05.2024 и направлено ГУП РК «Черноморнефтегаз» по посредством почтовой связи 01.06.2024 по юридическому адресу, указанному в Едином государственному реестре юридических лиц (РПО № 29500095311753): 295000, Республика Крым, г. Симферополь, пр-кт. ФИО2, д. 52, и получено последним 06.06.2024 (т. 1, л.д. 56).  

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на обращение с таким заявлением судам следует исходить из того, что положения о процессуальных сроках, предусмотренные частью 1 и 3 статьи 312 АПК РФ, применяются в совокупности и взаимосвязи.  

С заявлением о пересмотре определения от 08.04.2024 по вновь открывшимся обстоятельства ГУП РК «Черноморнефтегаз» обратилось только 04.10.2024.  

В силу принципа состязательности арбитражного процесса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

Основания считать, что срок подачи заявления о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений о рассмотрении заявления о повороте исполнения судебного акта, у суда первой инстанции не имелось.  

Объективные уважительные причины пропуска процессуального срока подачи вышеуказанного заявления ГУП РК «Черноморнефтегаз» не указаны.  

Оценив имеющиеся в дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление ГУП РК «Черноморнефтегаз» о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Крым от 08.04.2024 по вновь открывшимся обстоятельствам.  

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы.  

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд  

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Республики Крым о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам от 11.10.2021 по делу № А83-18668/2019 оставить без изменения; апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

Судья Е.А. Баукина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2024 7:08:03

Кому выдана Баукина Елена Александровна