АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-9728/2023 24.08.2023 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.08.2023  Решение в полном объеме изготовлено 24.08.2023  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковом заявлению  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КМК БИОРЕСУРС»  (666784, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., УСТЬ-КУТСКИЙ М.Р-Н, УСТЬ-КУТ Г., УСТЬ- КУТСКОЕ Г.П., УСТЬ-КУТ Г., КИРОВА УЛ., Д. 85А, ОФИС 2,3, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ БЕРЕЗОВСКОМУ СЕРГЕЮ  СЕРГЕЕВИЧУ (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 131 375 руб. 36 коп., в том числе, 125 468 руб. 57 коп. - задолженности  за период с 01.11.2022 по 28.02.2023, 5 906 руб. 79 коп. – неустойки за период с  13.12.2022 по 19.04.2023,  

при участии в судебном заседании: не явились, извещены, 

в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в заседании объявлялся перерыв с 16.08.2023 до 18.08.2023 до 11 час. 15 мин.  

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КМК БИОРЕСУРС»  (далее - истец, ООО "КМК БИОРЕСУРС") 05.05.2023 обратилось в Арбитражный суд  Иркутской области с иском к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ  БЕРЕЗОВСКОМУ СЕРГЕЮ СЕРГЕЕВИЧУ (далее - ответчик, ИП ФИО2) о  взыскании 131 375 руб. 36 коп., из них: 125 468 руб. 57 коп. - задолженность за период с  

01.11.2022 по 28.02.2023, 5 906 руб. 79 коп. – неустойка за период с 13.12.2022 по  19.04.2023.  

Определением суда от 16.05.2023 дело принято к производству судьи Колосовой  Е.Ю., рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.  

Заместителем председателя Арбитражного суда Иркутской области Рупаковой Е.В.  19.05.2023 вынесено определение о замене судьи Колосовой Е.Ю. по делу № А199728/2023 в связи с назначением судьи Колосовой Е.Ю. заместителем председателя  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).  

Через систему автоматизированного распределения дел в суде ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство», дело передано на рассмотрение судьи Сураевой О.П.  

Определением суда от 27.07.2023 осуществлен переход рассмотрения дела по  общим правилам искового производства в связи с отсутствием доказательств  надлежащего извещения ответчика о рассматриваемом споре, назначено предварительное  судебное заседание на 16.08.2023.  

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела,  для участия в судебном заседании представителя не направил, 14.08.2023 посредством  системы «Мой Арбитр» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в своем  ходатайстве в полном объеме поддерживал ранее заявленные требования по делу.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный (отчет об отслеживание с почтовым  идентификатором № 66402585769109, конверт получен адресатом 29.07.2023) о времени и  месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании представителя не направил,  ходатайств не заявил.  

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление в нарушение требований  статьи 131 АПК РФ не представил, исковые требования ни по существу, ни в части их  размера не оспорил.  

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 16.08.2023 до 18.08.2023 до 11 час.  15 мин.  

После окончания перерыва, судебное заседание продолжено в отсутствии лиц,  участвующих в деле.  

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, определил: завершить предварительное судебное заседание и  открыть судебное заседание в первой инстанции.  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей  сторон, по имеющимся в деле материалам.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Как указывает истец в рассматриваемом исковом заявлении, ООО "КМК  БИОРЕСУРС" является теплоснабжающей организацией, осуществляющей с 01.11.2021  теплоснабжение и поставку горячей воды потребителям на территории города Усть-Кута,  на основании заключенного с Администрацией Усть-Кутского муниципального  образования (городского поселения) договора аренды муниципального имущества № 11/21  от 01.11.2021 (в редакции дополнительного соглашения от 28.04.2022 № б/н), по условиям  которого Администрацией Усть-Кутского муниципального образования (городского  поселения) предоставлены ООО "КМК БИОРЕСУРС" за плату во временное владение и  пользование объекты - здание котельной ЗГР - 38-18-14/001/2011-410 20.05.2011,  Муниципальная котельная «Лена-Восточная» - 38:18:070101:797-38/115/2018-1 26.12.2018  и неразрывно связанное с ними имущество.  

Приказами Службы по тарифам Иркутской области от 10.02.2022 № 79-14-спр, от  10.02.2022 № 79-15-спр и от 10.02.2022 № 79-16-спр в отношении ООО "КМК  БИОРЕСУРС" установлены с 13.02.2022 экономически обоснованные тарифы на  тепловую энергию, теплоноситель и ГВС (открытая система).  

Между ООО "КМК БИОРЕСУРС" и ФИО2 заключен договор  теплоснабжения и поставки горячей воды № 17-Т/2021 от 01.11.2021 (в ред.  дополнительного соглашения) (далее – договор № 17-Т/2021 от 01.11.2021, договор) по  условиям которого, теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю  тепловую энергию (мощность) и теплоноситель через присоединенные тепловые сети на  цели отопления и горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принять  поставленный ресурс (пункт 1.1 договора).  

Согласно пункту 1.2 договора поставка энергетических ресурсов теплоснабжающей  организацией осуществляется в нежилое помещение, принадлежащее на праве  собственности ответчику по адресу: 

<

...>.  

Раздел 5 договора содержит количество и стоимость поставляемого ресурса. 

В разделе 6 договора стороны регламентировали оплату и порядок осуществления  платежей, пунктом 6.1.1. которого предусмотрено, что 30 процентов плановой общей  стоимости поставленного ресурса, потребляемого в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 18-ого числа текущего месяца.  

Пунктом 6.1.2. оплата за фактически поставленный в истекшем месяце ресурс, с  учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за ресурс в расчетном  

периоде осуществляется до 10-ого числа следующего месяца на основании УПД,  выставленных теплоснабжающей организацией.  

Во исполнение условий заключенного договора энергоснабжения за период с  01.11.2022 по 28.02.2023 истец поставил ответчику энергоресурсы для отопления и  горячего водоснабжения на сумму 125 468 руб. 57 коп., в подтверждение чего ООО "КМК  БИОРЕСУРС" в материалы дела представлены УПД № 234 от 30.11.2022, № 260 от  31.12.2022, № 13 от 31.01.2023, № 34 от 28.02.2023.  

Ответчик принял поставленные ему истцом коммунальные ресурсы без возражений  по их качеству, объему и стоимости, в нарушение условий договора оплата не  произведена.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 132 от 30.03.2023 с требованием  об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате отпущенной в спорный период  коммунальных ресурсов и неудовлетворение требований, изложенных в претензии,  послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым  заявлением.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы  истца, относимость, допустимость, достоверность представленных в материалы дела  доказательств каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности с учетом положений статьи 71 АПК РФ, арбитражный  суд пришел к следующим выводам.  

Договор № 17-Т/2021 от 01.11.2021 является договором теплоснабжения и поставки  горячей воды, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются  положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  – ГК РФ), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – ФЗ  «О теплоснабжении»), Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 "Об  организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в  некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами  организации теплоснабжения в Российской Федерации") (далее – Постановление № 808).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  

исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное  не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

К договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются положения  статьи 15 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных  настоящей статьей и правилами организации теплоснабжения, утвержденными  Правительством Российской Федерации, а в ценовых зонах теплоснабжения также с  учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8  настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 15.1 ФЗ «О теплоснабжении»).  

Согласно пункту 21 Постановления № 808 договор теплоснабжения содержит  следующие существенные условия:  

договорный объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, поставляемый  теплоснабжающей организацией и приобретаемый потребителем;  

величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой  энергии с указанием тепловой нагрузки по каждому объекту и видам теплопотребления  (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических  процессов, горячее водоснабжение), а также параметры качества теплоснабжения, режим  потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя;  

сведения об уполномоченных должностных лицах сторон, ответственных за  выполнение условий договора;  

ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества  теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии и (или)  теплоносителя, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве  и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя, конденсата;  

ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе  обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено  договором;  

обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности  теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов, иными  обязательными требованиями по обеспечению надежности теплоснабжения и  

требованиями настоящих Правил, а также соответствующие обязательства потребителя  тепловой энергии;  

порядок расчетов по договору; 

порядок осуществления учета потребляемой тепловой энергии и (или)  теплоносителя;  

объем тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях  заявителя от границы балансовой принадлежности до точки учета;  

объем (величина) допустимого ограничения теплоснабжения по каждому виду  нагрузок (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление  технологических процессов, горячее водоснабжение).  

По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии  обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель,  соблюдая режим потребления тепловой энергии (далее - договор теплоснабжения) (пункт  20 Постановления № 808).  

Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой  системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию  (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего  водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и  поставки горячей воды (пункт 1 статьи 15.1 ФЗ «О теплоснабжении»).  

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между  сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем  существенным условиям договора.  

Оценив условия договора № 17-Т/2021 от 01.11.2021, суд пришел к выводу о  согласовании сторонами его существенных условий, поэтому договор теплоснабжения и  поставки горячей воды является заключенным – порождающим взаимные права и  обязанности сторон.  

В соответствии с пунктом 33 Постановления № 808 потребители оплачивают  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по  тарифу, установленному исполнительным органом субъекта Российской Федерации в  области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и  (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных  Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено  договором теплоснабжения: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии  

(мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей  стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце,  за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего  месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в  качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если  объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший  месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в  ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком,  предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается  в счет предстоящего платежа за следующий месяц.  

Как установлено судом, истцом в адрес ответчика направлены письма № 60 от  17.02.2023 и № 79 от 28.03.2023 с просьбами подписать приложенные к письмам УПД в  пяти-дневный срок, скрепить печатями и направить в адрес ООО "КМК БИОРЕСУРС", в  противном случае указанные суммы в УПД будут считаться фактически принятыми и  подлежащими к оплате на условиях заключенного договора.  

Впоследствии, истцом в адрес ответчика направлена претензия № 132 от 30.03.2023  с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ИП ФИО2 без  удовлетворения.  

В подтверждение факта потребления ответчиком коммунального ресурса и его  объема, истец представил УПД № 234 от 30.11.2022, № 260 от 31.12.2022, № 13 от  31.01.2023, № 34 от 28.02.2023 на сумму 125 468 руб. 57 коп.  

Кроме того, в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период  с ноября 2021 года по февраль 2023 года на сумму 351 171, 49 руб.  

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Ответчик доказательств оплаты задолженности за потребленную электроэнергию в  материалы дела не представил.  

Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленных им  коммунальных ресурсов, а также отсутствие в материалах дела доказательств,  подтверждающих несогласие ответчика с объемом поставленных тепловой энергии  (мощность) и (или) теплоносителя, арбитражный суд приходит к выводу о том, что  

исковые требования о взыскании задолженности в сумме 125 468 руб. 57 коп. - являются  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Помимо этого, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в  размере 5 906 руб. 79 коп. – неустойки за период с 13.12.2022 по 19.04.2023, поскольку  ответчиком не исполнены обязательства по оплате тепловой энергии (мощность) и (или)  теплоносителя.  

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка  (штраф, пеня) является одним из способов обеспечения исполнения сторонами своих  обязательств.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет  ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.  

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении»,  потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения,  обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации)  пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Истцом представлен расчет пени за период с 13.12.2022 по 19.04.2023 в  соответствии с которым, размер неустойки составил 5 906 руб. 79 коп. Расчет произведен  на основании 7,5% годовых ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации.  

 Расчет пени ИП ФИО2 не оспорен, обоснованный контррасчет не  представлен, мотивированное ходатайство об уменьшении размера неустойки на  основании статьи 333 ГК РФ не заявлено.  

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Судом проверен представленный истцом расчет пени, признан арифметически  верным, в связи с чем, расчет принимается судом.  

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для  удовлетворения заявленного истцом требования о взыскании пени в размере 5 906 руб. 79  коп., за период с 13.12.2022 по 19.04.2023.  

В силу положений части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения  арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

Разрешая вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины,  суд приходит к следующему.  

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в  размере 4 941 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 282 от  20.04.2023.  

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, в размере 4 941  руб. 00 коп. согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, относятся на ответчика, в связи с чем подлежат взысканию с последнего в  пользу истца.  

Решение суда выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.  

 Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ БЕРЕЗОВСКОГО  СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КМК БИОРЕСУРС»  (666784, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., УСТЬ-КУТСКИЙ М.Р-Н, УСТЬ-КУТ Г., УСТЬ- КУТСКОЕ Г.П., УСТЬ-КУТ Г., КИРОВА УЛ., Д. 85А, ОФИС 2,3, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) 131 375 руб. 36 коп., в том числе, 125 468 руб. 57 коп. - задолженность  

за период с 01.11.2022 по 28.02.2023, 5 906 руб. 79 коп. – неустойку за период с  13.12.2022 по 19.04.2023, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 941  руб.  

 Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья О.П.Сураева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 31.05.2023 7:24:00

 Кому выдана Сураева Ольга Петровна