ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-40957/2016

город Ростов-на-Дону

31 декабря 2017 года

15АП-7732/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 декабря 2017 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Ильиной М.В.,

судей Глазуновой И.Н., Фахретдинова Т.Р., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от заявителя – ФИО2, по доверенности от 09.01.2017, ФИО3 по доверенности от 10.07.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества Северо-Кавказская энергетическая компания «Нефтегазгеотерм»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.03.2017 по делу № А32-40957/2016 (судья Корейво Е.В.),

по заявлению акционерного общества Северо-Кавказская энергетическая компания «Нефтегазгеотерм»

при участии заинтересованных лиц: Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района Краснодарского края, Администрации муниципального образования Лабинский район, Межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае

об установлении факта владения и пользования объектом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Северо-Кавказская энергетическая компания «Нефтегазгеотерм» обратилось с заявлением об установлении факта владения и пользования сооружением - геотермальной скважиной 9-Т протяженностью 2911 м, расположенной по адресу: Краснодарский край, Лабинский район, Вознесенское месторождение, как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.03.2017 заявление оставлено без удовлетворения.

АО Северо-Кавказская энергетическая компания "Нефтегазгеотерм" обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило отменить решение суда, принять новый судебный акт. Жалоба мотивирована тем, что отказ в признании права собственности на спорную скважину в рамках дела № А32-4271/2008 ввиду недоказанности оснований возникновения права собственности, не является основанием для отказа в удовлетворения заявления об установлении юридического факта владения спорным имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности, который следует исчислять с даты начала владения, подтвержденной инвентарной карточкой.

Заинтересованные лица апелляционную жалобу не признали, просили оставить решение суда первой инстанции без изменения по основаниям, изложенным в отзывах.

В судебном заседании представители заявителя апелляционную жалобу поддержали.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзывов, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в период с 1962 по 1992 годы Майкопским управлением магистральных газопроводов Министерства газовой промышленности СССР было произведено бурение геотермальных водозаборных скважин для добычи термальной воды, и на месте скважин были сооружены павильоны: 2-Т, 5-Т Лабинского месторождения; 6-Т, 7-Т, 8-Т, 9-Т, 10-Т, 14-Т, 15-Т Вознесенского месторождения; 1-Т, 2-Т, 3-Т, 5-Т, 6-Т Южно-Вознесенского месторождения; 1 -Т, 2-Т Северо-Ереминского месторождения; 1 -Т Грязнореченского месторождения.

По завершению работ вышеуказанные скважины были переданы в эксплуатацию Кубанскому промысловому управлению по использованию глубинного тепла Земли (Кубанское управление ИГТЗ) в г. Армавире, входившему в состав Государственного предприятия «Союзбургаз».

16.01.1991 года на основании приказа «О структурных изменениях в составе ГП «Союзбургаз»» производственное объединение «Союзбургаз» преобразовано в Государственное предприятие разведочно-буровых работ для подземного хранения газа по спецработам «Союзбургаз». Также на основании данного приказа филиалы государственного предприятия преобразованы и непосредственно подчинены Государственному предприятию «Союзбургаз», в том числе и Кубанское промысловое управление по использованию глубинного тепла земли в г. Армавире Краснодарского края.

Приказом № 133 от 12.12.1991 года Государственное предприятие «Союзбургаз» было переименовано в Государственное предприятие «Бургазгеотерм» в городе Москва.

В соответствии с Указом Президента РФ от 05.11.1992г. № 1333 государственный газовый концерн «Газпром» преобразован в РАО «Газпром». Уставный капитал РАО «Газпром» создан» за счет имущества предприятий газовой промышленности, в том числе ГП «Бургазгеотерм».

Приказом № 1 от 12.11.1993 года Государственное предприятие «Бургазгеотерм» преобразовано в Дочернее акционерное общество открытого типа «Бургазгеотерм» РАО «Газпром», которому соответственно было переподчинено и Кубанское управление ИГТЗ в г. Армавире.

ОАО Северо-Кавказская энергетическая компания «Нефтегазгеотерм» создано в результате реорганизации в форме выделения Дочернего ОАО «Бургазгеотерм» ОАО «Газпром» (протокол № 2 общего собрания акционеров ДАО «Бургазгеотерм» от 28.05.1997г.). Из ДАО «Бургазгеотерм» выделилось его подразделение - Северо-Кавказское управление разведочного бурения и добычи термальных вод - «Севкавбургазгеотермия», на базу которого создано ОАО СКЭК «Нефтегазгеотерм». В соответствии с пунктом 1.3 устава общества ОАО «Нефтегазгеотерм» является правопреемником прав и обязанностей ДАО «Бургазгеотерм» ОАО «Газпром» в соответствии с разделительным балансом. Кубанское управление ИГТЗ вошло в состав ОАО «Нефтегазгеотерм» в качестве его обособленного подразделения.

ДАО «Бургазгеотерм» создано в результате приватизации ГП «Бургазгеотерм», в состав которого входило в качестве структурного подразделения Кубанское управление по использованию глубинного тепла Земли в г. Армавире, которому спорные скважины были переданы для эксплуатации в 1975-1990 годах.

В акте оценки стоимости зданий и сооружений Кубанского управления по использованию глубинного тепла Земли по состоянию на 01.01.1994г. перечислены 63 скважины, в том числе следующие 13 скважин, являющихся предметом спора по настоящему делу: 2-Т, 5-Т Лабинского месторождения, 6-Т, 7-Т, 8-Т, 9-Т, 10-Т Вознесенского месторождения, 1-Т, 2-Т, 3-Т Южно-Вознесенского месторождения, 1-Т, 2-Т Северо-Ереминского месторождения, 1-Т Грязнореченского месторождения.

В акте оценки стоимости зданий и сооружений АО «Бургазгеотерм» по состоянию на 01.01.1994г., являющемся приложением № 1 к плану приватизации ГП «Бургазгеотерм», в числе имущества, относящегося к г. Армавиру Краснодарского края, п/о 2 Промзона Мясокомбината, названы скважины для добычи термальной воды в количестве 63 штуки.

В связи с реорганизацией ДАО «Бургазгеотерм» и образованием ОАО СКЭК «Нефтегазгеотерм» последнему по акту приема-передачи от 17.04.1998г. переданы в собственность основные средства. 

В рамках дела № А32-20162/2007 заявителю было отказано в иске о признании права собственности на скважины, в.ч. спорную Т-9, в связи с недостатками оформления документации о приватизации, носящей противоречивый характер и не позволяющей сделать однозначный вывод  о внесении скважин  в уставный капитал созданного на базе имущества ГП «Бургазгеотерм» акционерного общества. В качестве таких недостатков указаны следующие: наличие противоречий с актом оценки стоимости зданий и сооружений АО «Бургазгеотерм» (плану приватизации государственного предприятия «Бургазгеотерм») по состоянию на 01.01.1994 в части указания объектов приватизации и состава комиссии. В акте приватизации указан один состав комиссии, тогда как в актах с пообъектным отражением геотермальных скважин – другой состав. Акт оценки стоимости зданий и сооружений Кубанского управления ИГТЗ в г. Армавире по состоянию на 01.01.1994, на который ссылается истец как на доказательство включения в план приватизации спорных скважин, не указан в качестве приложения к акту приватизации и не отражен в акте оценки стоимости зданий и сооружений ГП «Бургазгеотерм». 

Т.е. судам указано на недоказанность возникновения права собственности на спорное имущество у правопредшественника заявителя, о чем заявитель не мог знать до разрешения данного спора  в судебном порядке.

В связи с отсутствием иных правоустанавливающих документов общество, обратилось с заявлением в арбитражный суд с заявлением об установлении факта владения и пользования сооружением - геотермальной скважиной 9-Т как своим собственным.

В силу пункта 1 части 2 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к числу дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых арбитражным судом, относятся дела об установлении факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным.

Согласно части 3 статьи 221 АПК РФ при рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд в судебном заседании выясняет, не возник ли спор о праве.

Как следует из материалов дела, спор о праве с муниципальным образованием Лабинский район, претендовавшим на спорное имущество как бесхозяйное, разрешен в судебном порядке, кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14.09.2010 по делу № 33-16538/2010 отказано в иске МУ «Управление имущественных отношений муниципального образования Лабинский район» о признании права собственности на геотермальные скважины, в т.ч. Т-9 Вознесенского  месторождения.

Спорное имущество отсутствует в реестрах муниципальной, федеральной собственности, что подтверждается соответствующими сведениями.

Доказательства наличия спора о праве с иными лицами суду не представлены.

В обоснование заявления общество указало, что объект поставлен на учет  им  с момента передачи по акту  от 17.04.1998г.

При этом правопредшественником заявителю была передана следующая техническая документация на скважину:

1.Дело скважины № 9-Т, подготовленное в 1978 году Кубанским промысловым управлением по использованию глубинного тепла земли Производственного объединения Министерства газовой промышленности СССР. Данное дело содержит в себе информацию о строительстве скважины № 9-Т Вознесенская и ее вводе в эксплуатацию.

2.Паспорт скважины, подготовленный 24 октября 1978 года Министерством газовой промышленности СССР. Данный документ содержит информацию о технических характеристиках скважины и информацию о геолого-гидрогеологических наблюдениях за период с 1978 года по настоящее время.

3.Заключение по результатам бурения разведочной термальной скважины № 9-Т Вознесенской площади, подготовленное в 1979 году Северо-Кавказским управлением разведочного бурения Производственного объединения «Союзбургаз» Министерства газовой промышленности СССР. Данный документ содержит информацию о результатах геолого-технологических исследований.

4.Предварительная геолого-экономическая оценка Вознесенского месторождения термальных вод Краснодарского края, подготовленная в 1979 году Всесоюзным научно-исследовательским и проектно-конструкторским институтом по разработке газового оборудования ВНИПИгаздобыча Министерства газовой промышленности СССР. Данный документ содержит информацию о предварительной оценке запасов термальной воды данного месторождения.

5.Отчет о результатах поисково-разведочного бурения на термальные воды на Вознесенской площади Краснодарского края за 1974-1979 г.г, подготовленный в 1980 году Северо-Кавказским управлением разведочного бурения Производственного объединения «Союзбургаз» Министерства газовой промышленности. Данный документ содержит информацию об обобщении результатов бурения.

6.Дополнение к проекту бурения поисково-разведочных термальных скважин на Вознесенской площади (скв. №№ 8-т.9-т.10-т.П) от 1981 года. Данный документ содержит информацию о поправке для улучшения эффективности бурения скважин на Вознесенском месторождении.

7.Дополнения и изменения к проекту предварительной разведки месторождения термальных вод в Краснодарском крае. Данный документ содержит информацию об улучшении разведки месторождения.

8.Результаты гидрогеологических исследований скважин 8-т, 9-т, 10-т, 11-т Вознесенского месторождения Краснодарского края от 1979 года. Данный документ содержит информацию о контроле за давлением и другими параметрами скважины № 9-т.

9.Сметно-финансовый расчет по опытной закачке отработанных термальных вод в продуктивные платы скважин № 9-т и № 10-т Вознесенской площади.

10.Отчет по теме «Изучение гидрогеологических условий и геолого-экономическая оценка геотермальных месторождений Краснодарского края», подготовленный в 1986 году Всесоюзным научно-исследовательским и проектно-конструкторским институтом по разработке газового оборудования ВНИПИгаздобыча Министерства газовой промышленности. Данный документ содержит информацию о нормах и правилах эксплуатации месторождения, правила эксплуатации скважины № 9-т.

11.Дополнением к проекту опытно-промышленной эксплуатации Вознесенского термопровода, подготовленный в 1988 году Всесоюзным научно-исследовательским и проектно-конструкторским институтом по разработке газового оборудования ВНИПИгаздобыча Министерства газовой промышленности. Данный документ содержит информацию о корректировке в правила эксплуатации Вознесенского месторождения.

12.Строительный паспорт земельного участка на проектирование и строительство теплопровода от скв. 15-т до скв. 9-т Вознесенского месторождения, расположенного в южной части ст. Вознесенской Лабинского района Кубанского управления по использованию глубинного тепла земли. Данный документ содержит информацию о разрешении строительства теплопроводов от скважины 9-Т.

13.Анализ опытно-промышленной эксплуатации (ОПЭ) Вознеснского, Грязнореченского, Харьковского и Северо-Ереминского термоводозаборов Краснодарского края от 1994 года. Данная документация содержит в себе как технические, так и юридические аспекты, подтверждающие законность строительства данного объекта недвижимости, ввод его в эксплуатацию, последующую эксплуатацию и находиться может только у ее собственника.

В период с 1998 года по настоящее время заявителем были подготовлены:

1.Проект разработки Вознесенского месторождения теплоэнергетических вод Краснодарского края (Северный и Южный участки), подготовленный ООО «Северо-Кавказский институт природопользования в 2016 году. Данный документ содержит порядок использования Вознесенского месторождения термальных вод с скважины 9-Т. Данный проект был утвержден протоколом заседания (секции подземных вод) от 19 декабря 2016 года № 54 «об утверждении проекта разработки Вознесенского месторождения теплоэнергетических вод Краснодарского края (Северный и Южный участки)».

2. Сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет земельный участок для эксплуатации скважины.

3. Получена лицензия для добычи полезного ископаемого, которая прямо предусматривает добычу полезного ископаемого именно посредством данной скважины.

Заявитель по назначению эксплуатирует спорную скважину, что подтверждается договорами купли-продажи полезных ископаемых (л.д.33-54 т.2).

Согласно справке о балансовой принадлежности от 07.07.2017  спорная скважина числится на балансе заявителя с 17.04.1998 по счету 01 в составе основных средств. Заявитель не имеет задолженности по уплате налога на имущество (справка №46780 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам по состоянию на 01.08.2017).

Данные обстоятельства подтверждают доводы заявителя о владении им данной скважиной добросовестно, открыто и непрерывно, не скрывая факта нахождения имущества в его владении более 19 лет (с 17.04.1998г и по настоящее время), т.е. в течение срока приобретательной давности.

Указанные документы суду первой инстанции не представлялись, следовательно, не могли быть оценены и учтены при принятии решения.

Судом установлено, что целью обращения общества с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, является невозможность доказать иначе как путем обращения с рассматриваемым заявлением добросовестность, открытость и длительность (непрерывность) владения и пользования спорным объектом в течение срока приобретательной давности, а не требование об установлении наличия или отсутствия права (права собственности) в силу приобретательной давности (ст. 234 ГК РФ).

В силу части 3 статьи 222 АПК РФ решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП (абз. 2 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Оценив представленные в дело доказательства в совокупности по правилам ст.71 АПК РФ, апелляционный суд считает подлежащим удовлетворению заявление общества об установлении факта владения и пользования в течение срока приобретательной давности  указанным в заявлении объектом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.03.2017 по делу №А32-40957/2016 отменить. 

Заявление акционерного общества «Северо-Кавказская энергетическая компания «Нефтегазгеотерм» удовлетворить.

Установить факт владения и пользования акционерным обществом «Северо-Кавказская энергетическая компания «Нефтегазгеотерм» (ОГРН1022601455458/ ИНН 

<

***>) сооружением - геотермальной скважиной 9-Т протяженностью 2911м., расположенной по адресу: Краснодарский край, Лабинский район, Вознесенское месторождение, как своим собственным в течение срока приобретательной давности с 17.04.1998 года.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Председательствующий М.В. Ильина

СудьиИ.Н. Глазунова

Т.Р. Фахретдинов