Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело №А41-95322/19

10 марта 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.Н. Верещак ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению  ООО "ГК "Д-ТРАНС"(ИНН 5032134422, ОГРН 1055006342203) к ООО "ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ"(ИНН 7447263860, ОГРН 1167456101372) о взыскании задолженности  по договору от 01.07.2019 № ГКДп/56-2019 на выполнение международной перевозки грузов в размере 141 500 руб. 00 коп. процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 93 390 руб.00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество  с ограниченной ответственностью ООО "ГК "Д-ТРАНС" (далее – ООО "ГК "Д-ТРАНС", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ" (далее – ООО "ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ", ответчик) о взыскании задолженности  по договору от 01.07.2019 № ГКДп/56-2019 на выполнение международной перевозки грузов в размере 141 500 руб. 00коп. процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 93 390 руб. 00 коп.  с учетом принятых уточнений по иску.  

Определением суда от 07 ноября 2019 года настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела, повлекших нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено. 

Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам. 

Таким образом, стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Ответчик представил отзыв, в котором указал на несогласие с заявленными истцом требованиями.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

27 ноября 2019 года Арбитражным судом Московской области, в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А41-95322/19 вынесено решение в порядке упрощенного производства путем подписания судьей резолютивной части решения, согласно которой суд исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Резолютивная часть решения суда размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://asmo.arbitr.ru/. 

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В связи с поступлением от ответчика апелляционной жалобы, с учетом принятой резолютивной части решения по делу, судом подготовлено настоящее мотивированное решение.

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Согласно материалам дела, между истцом ООО "ГК "Д-ТРАНС" и ответчиком ООО "ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ" был заключен Договор-заявка № ГКДп/56-2019 от 01.06.2019г. на выполнение международной перевозки грузов (далее - договор). Стоимость   перевозки,   согласованная   сторонами  в   договоре-заявке от 10.06.2019г. составила 32 000 руб. 00 коп.

Во исполнение условий договора истец выполнил свои обязательства по перевозке груза, которые ответчиком не были в полном объеме оплачены.

06 сентября 2019 года  истец направил ответчику претензию с просьбой оплатить долг. В связи с тем, что претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если этим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 790 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ заказчика от оплаты уже оказанных по договору услуг не допускается (статья 310 К РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В пункте 1 статьи 422 ГК РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Как следует из статьи 425 ГК РФ, после заключения условия Договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными условиями для договора являются порядок расчетов и сумма договора договор, подписан обеими сторонами и скреплен печатями ООО "ГК "Д-ТРАНС"  и ООО "ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ". 

В силу п.п.4.5, 4.7 Договора Перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения, указанный в настоящем договоре-заявке. Оплата транспортных услуг будет производится только при наличии оформленной транспортной накладной/товарной накладной , согласно требованиям указанным в п.4.5. настоящего Договора

Истцом представлены доказательства исполнения обязательства перед ответчиком по договору-заявке на перевозку грузов № Д392 от 28.02.2019, о чем свидетельствует транспортная накладная, товарно-транспортная накладная № 51-1902-655942, подписанные ответчиком 03.03.2019.

Для оплаты оставшейся суммы за услуги по перевозке грузов 22.07.2018г. курьерской службой и электронной почтой были направлены следующие документы:

- Счет №3100001 от 06.07.2019г.;

- Счет-фактура №3100001 от 06.07.2019г.;

- Акт оказанных услуг №3100001 от 06.07.2019г.;

- транспортная заявка на перевозку;

- CMR накладная.

Как указывает истец в своем исковом заявлении, добровольно оплатить оказанные услуги ответчик отказался. Срок оплаты на основании п. 4.4. Договора - течение 15 рабочих дней с даты получения счета ответчиком. Согласно отметке,  в  квитанции 22.07.2019г., приложенной к иску ответчиком, ответчику  были  вручены  оригиналы документов и счет на оплату.

06.09.2019г. исх.№417-19 истец направил в адрес ответчика претензию на сумму 241 500  руб. 00 коп. и пени в сумме 135 240 руб. 00 коп. Данное предложение ответчиком было оставлено без ответа. 

Поскольку Договором №ГКДп/5б-2019 от 01.06.2019г. предусмотрена ответственность Экспедитора на неисполнение денежного обязательства (п.4.4. Договора), Истец вправе начислить проценты на сумму долга, исходя из ставки 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В отзыве на иск, ответчик не указал причины неисполнения обязательств по Договору по оплате перевозки груза.

С учетом изложенного, так как факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца подлежат удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2019 года по 17.10.2019 года  в соответствии с п. 4.4. договора в размере 93 390 руб. 00 коп. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2019 года по 17.10.2019 года в соответствии с п. 4.4. договора в размере 93 390 руб. 00 коп.  следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, учитывая, что в материалы дела не представлены доказательства оплаты задолженности, взыскиваемой истцом в настоящем споре, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично.

2. Взыскать с ООО "ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ" в пользу ООО "ГК "Д-ТРАНС" 81 500,00 руб. основного долга, 18 678,00 руб. неустойки и 7 698,00 руб. расходов по государственной пошлине.

3. В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                               О.Н. Верещак