68/2019-50975(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-18128/2018

город Вологда

29 апреля 2019 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2019 года. 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Фадеевой А.А.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Золотовой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Вологодские опалубки» к  Администрации Бабаевского муниципального района о внесении изменений в  контракт от 25.08.2018,  

при участии от истца ФИО1, директора согласно выписке из  единого государственного реестра юридических лиц, от ответчика  ФИО2 по доверенности от 01.02.2019,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Вологодские опалубки»  (ОГРН 

<

***>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд  Вологодской области с иском к Администрации Бабаевского муниципального  района (ОГРН 

<

***>, далее – Администрация) о внесении изменений в  контракт от 25.08.2018 в целях продления окончательного срока выполнения  работ до момента урегулирования разногласий по выполнению и оплате  дополнительных работ.  

Исковые требования указаны с учетом принятого судом в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) уточнения исковых требований.  

В обоснование исковых требований Общество сослалось на  возникновение в процессе исполнения контракта обстоятельств, которые не  позволили выполнить работу в предусмотренный контрактом срок, а также  статьи 450, 451, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ).  

Определением от 08 февраля 2019 года в связи с временной  нетрудоспособностью судьи Курпановой Н.Ю. дело для рассмотрения передано  судье Фадеевой А.А.  

Администрация представила отзыв, в котором в удовлетворении исковых  требований, в том числе уточненных, просила отказать.  

Представитель Общества в судебном заседании уточненные исковые  требования поддержал, сославшись на доводы, приведенные в исковом  заявлении и дополнительных пояснениях по иску.  

Представитель Администрации в судебном заседании поддержал доводы,  изложенные в отзыве, в удовлетворении иска просил отказать.  

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон,  оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что  исковые требования не подлежат удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, 25.08.2018 между Администрацией  (Заказчик) и Обществом (Подрядчик) заключен контракт   № 0130200002418001874-0243779-01 на выполнение работ по капитальному  ремонту зданий МБОУ «Бабаевская средняя общеобразовательная школа № 1»  г. Бабаево.  

В пункте 3.1 контракта стороны согласовали срок окончания выполнения  работ – до 05.11.2018 года.  

Общество указало, что в процессе выполнения работ возникли  обстоятельства, которые не позволили выполнить работу в установленные срок.  В частности, сослалось на выявление в процессе исполнения контракта  необходимости выполнения дополнительного объема работ.  

В связи с тем, что Администрация указала на невозможность внести  изменения в контракт в части продления окончательного срока выполнения  работ, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  

Обязательства сторон в рассматриваемом случае установлены  контрактом, правовое регулирование которого определяется параграфом 5  главы 37 ГК РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О  контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).  

Согласно пункту 1 статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы,  проектные и изыскательские работы, предназначенные для удовлетворения  муниципальных нужд, осуществляются на основе муниципальных контракта на  выполнение подрядных работ для муниципальных нужд.  

В соответствии с общими положениями части 1 статьи 34 Закона № 44-ФЗ  контракт заключается на условиях, предусмотренных:  

- извещением об осуществлении закупки или приглашением принять  участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя);  

- документацией о закупке; 

- заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым  заключается контракт.  

В соответствии с частью 2 статьи 50 Закона № 44-ФЗ к конкурсной  документации должен быть приложен проект контракта, который является  

неотъемлемой частью конкурсной документации. Также проект контракта  является частью документации об электронном аукционе, извещения о  проведении запроса котировок, документации о проведении запроса  предложений, документации о закрытом аукционе (часть 4 статьи 64, часть 2  статьи 73, часть 7 статьи 83, часть 2 статьи 87 Закона № 44-ФЗ).  

Контракт заключается в соответствии с частью 1 статьи 54, частью 2  статьи 70, частью 14 статьи 78, частью 17 статьи 83 Закона № 44-ФЗ.  

Контракт как гражданско-правовой договор прежде всего должен  содержать условия, обязательные в силу прямого указания закона.  

К числу существенных относятся условия о предмете договора, условия,  которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или  необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно  которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение  (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).  

Контракт должен содержать соглашение по всем существенным  (обязательным) условиям:  

- о предмете контракта (объект закупки) (пункт 1 статьи 432 ГК РФ,  статья 33, пункты 16 и 18 статьи 34 Закона № 44-ФЗ);  

- о твердой цене контракта, а в случаях, установленных Правительством  Российской Федерации, - ориентировочное значение цены контракта либо  формулу цены и максимальное значение цены, установленные заказчиком в  документации о закупке (статья 22, часть 2 статьи 34 Закона № 44-ФЗ);  

- об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя)  за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных  контрактом (части 4 - 9 статьи 34 Закона № 44-ФЗ);  

- о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги (часть 13 статьи 34  Закона № 44-ФЗ);  

- о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного  товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги, а также о  порядке и сроках оформления результатов такой приемки (часть 13 статьи 34,  статья 94 Закона № 44-ФЗ);  

- о предоставлении обеспечения исполнения контракта (статьи 45, 96  Закона № 44-ФЗ);  

- об обязанности поставщика (подрядчика, исполнителя) своевременно  предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих  обязательств, а также к установленному контрактом сроку предоставить  заказчику результаты поставки товара, выполнения работы или оказания  услуги, при этом заказчик обязан обеспечить приемку (часть 2 статьи 94 Закона   № 44-ФЗ).  

Ряд условий контракта (при соблюдении предусмотренных Законом №  44-ФЗ условий), в том числе о графике исполнения контракта в случае, если он  заключается на срок более трех лет и его цена превышает 100 млн руб., является  обязательным (часть 12 статьи 34 Закона № 44-ФЗ).  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450 ГК РФ изменение и  расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не  предусмотрено этим ГК РФ, другими законами или договором.  

При этом изменение договора в связи с существенным изменением  обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда  расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет  для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для  исполнения договора на измененных судом условиях (пункт 4 статьи 451 ГК  РФ).  

В соответствии с частью 2 статьи 767 ГК РФ изменения условий  государственного или муниципального контракта, не связанные с  обстоятельствами его финансирования, в одностороннем порядке или по  соглашению сторон допускаются в случаях, предусмотренных законом.  

Специальные нормы статьи 95 Закона № 44-ФЗ допускают изменение  отдельных условий государственного контракта в одностороннем порядке или  по соглашению сторон в исключительных случаях, прямо предусмотренных в  нормах этой статьи.  

Частью 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ установлено, что изменение  существенных условий контракта, к которым относится являющееся  обязательными в силу статьи 708 ГК РФ условие о сроках выполнения  подрядных работ, не допускается, за исключением их изменения по  соглашению сторон в случаях, закрепленных в пунктах 1 – 6 части 1 статьи 95  Закона № 44-ФЗ.  

Изменение сроков выполнения работ прямо не указано в числе  исключительных случаев, предусмотренных в статье 95 Закона № 44-ФЗ.  

Обстоятельствами, вызвавшими необходимость внесения изменений в  условия, Контракта истец назвал необходимость выполнения дополнительных  работ, не предусмотренных контрактом.  

Вместе с тем временная невозможность исполнения исполнителем  обязательств, в том числе по причине необходимости выполнения  дополнительных работ, в пункте 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ, устанавливающем  возможность изменения условий, также не предусмотрена.  

Поскольку специальный закон ( № 44-ФЗ), регулирующий отношения  сторон, не предусматривает возможности изменения сроков выполнения работ  по контракту, такое изменение невозможно и в судебном порядке.  

Сохранение условий муниципального контракта в том виде, в котором  они были изложены в извещении о проведении открытого аукциона в  электронной форме и в документации об аукционе, и исполнение контракта на  этих условиях направлены на обеспечение равенства участников размещения  заказов, создание условий для свободной конкуренции, обеспечение в связи с  этим эффективного использования средств бюджетов и внебюджетных  источников, на предотвращение коррупции и других злоупотреблений в сфере  размещения заказов с тем, чтобы исключить случаи обхода закона -  искусственного ограничения конкуренции при проведении аукциона и  

последующего создания для его победителя более выгодных условий  исполнения контракта.  

В данном случае в материалы дела не представлены доказательства  наличия существенных для изменения контракта обстоятельств (статья 451 ГК  РФ), более того, изменение контракта возможно только с учетом положений  специального регулирования данных отношений Законом № 44-ФЗ к  государственным и муниципальным контрактам.  

В этой связи довод Общества о необходимости изменения существенных  условий контракта применительно к положениям статей 450, 451 ГК РФ  безоснователен.  

Кроме того, истец просит перенести срок выполнения работ до момента  урегулирования разногласий по выполнению и оплате дополнительных работ.  

Вместе с тем согласно статье 190 ГК РФ установленный законом, иными  правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется  календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется  годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться  также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.  

В рассматриваемом случае не представляется возможным определить,  будут ли между сторонами урегулированы разноглася по выполнению и оплате  дополнительных работ, а, соответственно, определенный истцом в уточненных  исковых требованиях срок окончания выполнения работ не позволяет с  достоверной степенью определенности установить, наступит или нет указанное  истцом событие.  

Таким образом, у суда отсутствуют основания для изменения условий  контракта, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.  

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований расходы истца  по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ  отнесению на ответчика не подлежат.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной  ответственностью «Вологодские опалубки» к Администрации Бабаевского  муниципального района о внесении изменений в контракт от 25.08.2018  отказать.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья А.А. Фадеева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 01.03.2019 8:15:06

Кому выдана Фадеева Анастасия Александровна