АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-12695/2023

г. Челябинск

07 октября 2024 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Ефимов А. В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткаченко Н. Б.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация  Открытие», ОГРН 

<

***>, г. Москва,  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод Спецмаш»,  ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,  

Обществу с ограниченной ответственностью  «ГЛОБАЛИНЖЕНИРИНГЗАПУСКМОНТАЖАВТОМАТИКА», ОГРН  

<

***>, г. Тобольск Тюменской области,  

Обществу с ограниченной ответственностью «Сиблессервис», ОГРН  

<

***>, г. Томск,  

 Акционерному обществу «ВТБ-Лизинг», ОГРН 

<

***>, г. Москва, 

Обществу с ограниченной ответственностью «Автоделюкс» 

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора,  

Акционерного общества «ТОРГОВО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ  «КАМАЗ», ОГРН 

<

***>, г. Набережные Челны, Республика  Татарстан, Общества с ограниченной ответственностью «Каркаде», ОГРН  

<

***>, г. Калининград, Общества с ограниченной ответственностью  «Кама-Грузовик», ОГРН 

<

***>, г. Набережные Челны, Республика  Татарстан, временный управляющий ООО «Кама-Грузовик» ФИО1,  

об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с  публичных торгов,  

по встречному исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Завод Спецмаш», ОГРН  

<

***>, г. Челябинск,  

к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация  Открытие», ОГРН 

<

***>, г. Москва,  

о признании Общества с ограниченной ответственностью «Завод Спецмаш»  добросовестным приобретателем имущества, прекращении залога, обязании  направить уведомления об исключении сведений из реестра уведомлений о  

залоге движимого имущества записей о залоге, взыскании судебной  неустойки,  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества Банк  «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН 

<

***>, г. Москва,  отказать.  

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  «Завод Спецмаш», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, удовлетворить.  

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Завод  Спецмаш», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, добросовестным  приобретателем в отношении следующего имущества:  

Шасси с VIN № XTC431185M2553663 Шасси с VIN № XTC431185M2553675 Шасси с VIN № XTC431185M2559466 

Прекратить залог Публичного акционерного общества Банк  «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН 

<

***>, г. Москва, в  отношении следующего имущества:  

Шасси с VIN № XTC431185M2553663 Шасси с VIN № XTC431185M2553675 Шасси с VIN № XTC431185M2559466 

Обязать Публичное акционерное общество Банк «Финансовая  Корпорация Открытие», ОГРН 

<

***>, г. Москва, направить в  порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомления об  исключении сведений из реестра уведомлений о залоге движимого  имущества записей о залоге в отношении следующего имущества:  

Шасси с VIN № XTC431185M2553663 Шасси с VIN № XTC431185M2553675 Шасси с VIN № XTC431185M2559466 

в течение трех рабочих дней со дня вступления решения в законную  силу.  

В случае неисполнения решения суда в установленный трехдневный  срок взыскать с Публичного акционерного общества Банк «Финансовая  Корпорация Открытие», ОГРН 

<

***>, г. Москва, в пользу Общества  с ограниченной ответственностью «Завод Спецмаш», ОГРН 

<

***>,  г. Челябинск, судебную неустойку в сумме 2 000 руб. за каждый день  неисполнения решения суда.  

Взыскать с Публичного акционерного общества Банк «Финансовая  Корпорация Открытие», ОГРН 

<

***>, г. Москва, в пользу Общества  с ограниченной ответственностью «Завод Спецмаш», ОГРН 

<

***>,  

<

...> 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).  

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и  кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и  кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.  

 Судья А. В. Ефимов  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда www.18aas.arbitr.ru.