АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-14971/2021

г. Тюмень

15 ноября 2021 года

Решение в виде резолютивной части вынесено 23 октября 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Я.В. Авдеевой, рассмотрев единолично дело по иску

ГБУ «Адыгейский республиканский стадион» 

к ООО «МАЕР» 

о взыскании на основании договора оказания услуг от 12.03.2021 долга в размере 354000 рублей 00 копеек, 8075 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Заявлен иск ГБУ «Адыгейский республиканский стадион» к ООО «МАЕР» о взыскании на основании договора оказания услуг от 12.03.2021 долга в размере 354000 рублей 00 копеек, 8075 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ответчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате оказанных услуг по договору оказания услуг от 12.03.2021.

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без вызова сторон.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями официального сайта Почта России  в отношении заказных писем 62505262236667, 62505262236650.

Ответчик в письменном отзыве на иск пояснил, что в связи с возникшими финансовыми трудностями у ответчика оставшаяся оплата по оказанию услуги не произведена, выразил намерение урегулировать спор мирным путем.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Исследовав письменные доказательства, доводы искового заявления и отзыва на него, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что 12.03.2021 ГБУ «Адыгейский республиканский стадион» (исполнитель) и ООО «МАЕР» (заказчик) подписали договор оказания услуг (далее - договор).

В соответствие с пунктом 1.1.1. договора совершение Заказчиком юридических и иных действий по реализации услуг Исполнителя (проживание) - далее услуги, оказываемых индивидуальным туристам в количестве 55 человек в объекте размещения - гостинице ГБУ РА «Адыгейский республиканский стадион», расположенном по адресу: 385012, 

<

...> (далее «гостиница»), дата заезда 27.03.2021. Время пребывания в Гостинице до 09.04.2021, устанавливаться счетом и Актом оказанных услуг.

В соответствие с п. 1.1.2. предметом настоящего договора является предоставление в пользование легкоатлетического сектора (беговые дорожки, площадки для метания копья, ямы с песком для прыжков в длину, сектор для метания диска).

В соответствие с п. 4.1. договора, размер вознаграждения за проживание и предоставление легкоатлетического сектора составляет 616 000 рублей 00 копеек. Оплата оказанных Услуг осуществляется Заказчиком в два этапа предоплата 50% от стоимости договора - Заказчик обязан оплатить до 27.03.2021 на основании выставленного Счета, остальные 50% суммы Заказчик оплачивает в течении 10 календарных дней с момента заселение людей, а именно с 27.03.2021 до 06.04.2021.

В соответствии с пунктом 5.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по настоящему договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации.

Дополнительным соглашением от  27.03.2021 к договору контрагенты согласовали изменение условий пунктов 1.1.1. и 4.2. договора: Совершение Заказчиком юридических и иных действий по реализации услуг Исполнителя (проживание) - далее - услуги, оказываемых индивидуальным туристам в количестве 54 человека в объекте размещения - гостиница ГБУ РА «Адыгейский республиканский стадион» расположенном по адресу: 385012 

<

...> (далее «Гостиница»). Дата заезда 27.03.2021. Время пребывания в гостинице до 09.04.2021., устанавливаться счетом и актом оказанных услуг. Размер вознаграждения за проживание и предоставление легкоатлетического сектора составляет 604 800 рублей 00 копеек. Оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком в два этапа предоплата 50% от стоимости договора — заказчик обязан оплатить до 27032.2021 на основании выставленного счета, остальные 50% суммы заказчик оплачивает в течение 10 календарных дней с момента заселение людей, а именно с 27.03.2021 до 06.04.2021.

Претензией от 30.03.2021 № 68 исполнитель предложил заказчику оплатить проживание в гостинице в размере 616 000 рублей 00 копеек. Согласно кассовому чеку претензия направлена в адрес заказчика 25.06.2021.

Письмами от 30.03.2021 № 048, от 16.04.2021 № 058, от 29.06.2021 № 092 заказчик признавал свои обязательства по оплате и гарантировал оплату в срок до 07.04.2021. до 30.04.2021, до 15.07.2021 включительно.

В материалы дела представлен подписанный исполнителем акт от 27.05.2021 № 6800-000040 на сумму 604 800 рублей 00 копеек, платежные поручения от 21.05.2021 № 186 на сумму 200 000 рублей 00 копеек и от 13.07.2021 № 245 на сумму 50 000 рублей 00 копеек.

В связи с тем, что заказчик не оплатил оказанные услуги в полном объеме, исполнитель обратился в суд с настоящим иском.

Договор не был оспорен, не был признан недействительным в установленном законом порядке. Суд считает, что договор по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Изучив и проанализировав имеющиеся в материалах дела акт от 27.05.2021 № 6800-000040 на сумму 604 800 рублей 00 копеек, платежные поручения от 21.05.2021 № 186 и от 13.07.2021 № 245, исходя из того, что каких-либо замечаний относительно отраженных в акте сведений ответчик не заявил, в отзыве на иск факт оказания услуг ответчик не оспорил, в письмах от 30.03.2021 № 048, от 16.04.2021 № 058, от 29.06.2021 № 092 ответчик признал свои обязательства по оплате и гарантировал оплату, суд полагает, что факт оказания истцом ответчику услуг подтвержден документально.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 4.1. договора оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком в два этапа предоплата 50% от стоимости договора - заказчик обязан оплатить до 27.03.2021 на основании выставленного счета, остальные 50% суммы заказчик оплачивает в течение 10 календарных дней с момента заселение людей, а именно с 27.03.2021 до 06.04.2021.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно позиции истца долг ответчика за оказанные услуги составляет 354800 рублей 00 копеек.

На момент рассмотрения спора материалы дела не содержат доказательств оплаты ответчиком долга в полном объеме. 

Суд отмечает, что ответчиком факт оказания истцом услуг не оспорен.

Проверив расчет долга, суд полагает, что расчет является арифметически правильным, выполнен в соответствии с условиями договора, фактическими обстоятельствами дела и действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требование истца к ответчику о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг подлежит удовлетворению в сумме 354 800 рублей 00 копеек.

Истец также просит о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8075 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2021 по 06.08.2021. 

В соответствии с пунктом 5.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по настоящему договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период путем проведения собственного расчета в соответствии с условиями договора, фактическими обстоятельствами дела и действующим законодательством, суд установил, что период просрочки исполнения обязательства подтвержден документально, вместе с тем расчет выполнен арифметически неверно в части учета даты изменения процентной ставки в период с 15.06.2021 года, но не с 14.06.2021 года, по расчету суда с учетом оплат сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 8 070 рублей 33 копейки.

Ответчик расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, контррасчет не представил.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требование о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим частичному удовлетворению в размере 8 070 рублей 33 копейки.

При обращении с настоящим иском истец уплатил государственную пошлину в установленном порядке и размере.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичным удовлетворением исковых требований, суд полагает, что расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 16, 101, 106, 110, 167-170, статьями 177, 181, 226-229 суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «МАЕР» в пользу ГБУ «Адыгейский республиканский стадион» 362070 рублей 33 копейки, в том числе 354000 рублей 00 копеек долга, 8070 рублей 33 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 10235 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

 Судья

 

Авдеева Я.В.