АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-31628/2017

14 сентября 2020 г.

г. Челябинск

 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Жернакова А.С.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Воронковой Е.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании дело  

по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью  «ПРОМРЕГИОНСТРОЙ», ОГРН 1136670007814, г. Екатеринбург, к  муниципальному унитарному предприятию Озерского городского округа  «УРАЛ», ОГРН 1027401181774, г. Озерск, Челябинская область, о взыскании 91  936 руб. 62 коп.,  

по встречному иску муниципального унитарного предприятия Озерского  городского округа «УРАЛ», ОГРН 1027401181774, г. Озерск, Челябинская  область, к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМРЕГИОНСТРОЙ»,  ОГРН 1136670007814, г. Екатеринбург, о взыскании 18 240 руб.,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, Администрации Озерского городского  округа Челябинской области, ОГРН 1027401182379, г. Озерск Челябинской  области, общества с ограниченной ответственностью «ЮжУралПромСнаб»,  ОГРН 1027401184084, г. Озерск Челябинской области.  

Руководствуясь ст.ст. 101, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

первоначальный иск общества с ограниченной ответственностью  «ПРОМРЕГИОНСТРОЙ» удовлетворить частично.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Озерского городского  округа «УРАЛ» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ПРОМРЕГИОНСТРОЙ» задолженность по договору подряда на устройство  натяжного потолка в фойе 1 этажа гостиницы «Урал» № 58 от 30.08.2016 в  размере 12 341 руб. 98 коп., неустойку по договору подряда на устройство  натяжного потолка в фойе 1 этажа гостиницы «Урал» № 58 от 30.08.2016 за  период с 04.11.2016 по 02.12.2019 в размере 1 965 руб. 25 коп., а также судебные  расходы по оплате государственной пошлины по первоначальному иску в размере  572 руб. 22 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 890  руб. 51 коп.  

В удовлетворении остальной части первоначального иска общества с  ограниченной ответственностью «ПРОМРЕГИОНСТРОЙ» отказать.  

В удовлетворении встречного иска муниципального унитарного  предприятия Озерского городского округа «УРАЛ» отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ПРОМРЕГИОНСТРОЙ» в пользу муниципального унитарного предприятия  Озерского городского округа «УРАЛ» судебные расходы на получение отчета об  оценке рыночной стоимости устройства багета в размере 1 688 руб. 76 коп.,  судебные расходы на оплату судебной экспертизы в размере 79 269 руб. 50 коп.  

В порядке абз. 2 ч. 5 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации произвести зачет удовлетворенной части первоначального  иска и взысканных в пользу ответчика судебных издержек, в результате которого  взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМРЕГИОНСТРОЙ»  в пользу муниципального унитарного предприятия Озерского городского округа  «УРАЛ» судебные издержки в размере 62 188 руб. 30 коп.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «ПРОМРЕГИОНСТРОЙ» из федерального бюджета 575 руб. государственной  пошлины по первоначальному иску, излишне уплаченной по платежному  поручению № 72 от 21.09.2017.  

Перечислить денежные средства в размере 93 879 рублей со счета  «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного  суда Челябинской области на расчетный счет общества с ограниченной  ответственностью «Независимая судебная экспертиза «ПРИНЦИП» за проведение  судебной экспертизы по делу № А76-31628/2017.  

Возвратить муниципальному унитарному предприятию Озерского  городского округа «УРАЛ» со счета «Денежные средства учреждения во  временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области денежные  средства в размере 6 000 руб., поступившие по платежному поручению № 106 от  04.10.2018.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу  со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья А.С. Жернаков