Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-76301/2021

13 декабря 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  09 декабря 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  13 декабря 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шустовой Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество "Звезда" (адрес:  Россия 192012, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЕКС" (адрес:  Россия 195213, 

<

...>/ЛИТЕР Ж, ОГРН:  

<

***>);

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 22.12.2020;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.04.2021; 

установил:

Публичное акционерное общество "Звезда" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу  с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЕКС" (далее - ответчик)  о взыскании 2 011 664 руб. 59 коп. суммы предварительной оплаты, 3 940 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца  исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения, ссылаясь на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Арбитражный суд  в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ПАО «ЗВЕЗДА» (далее - Заказчик) и ООО «Металекс» (далее - Поставщик) заключены Договоры № 1617187403932412209008164/13018S от 02.03.2017 г. (далее -Договор 1), Договор № 1520187306811020105015432/13045S от 10.04.2017 г. (далее -Договор 2), № 1620187304231412209015638/13104S от 30.06.2017 (далее - Договор 3), № 1520187306811020105015432/11045/1 от 18.07.2017 г. (далее - Договор 4), согласно которым Поставщик обязуется изготовить и поставить Заказчику Продукцию согласно прилагаемым к Договору Спецификациям, являющимся неотъемлемой частью Договоров, а Заказчик обязуется произвести оплату и принять Продукцию.

В соответствии с п. 1.1., 2.1., 2.2. договоров, вид поставляемой Продукции, цена, порядок расчетов определяются Сторонами в спецификациях.

По договору № 1617187403932412209008164/13018S от 02.03.2017 г. Сторонамиподписаны спецификации №1/2573 от 02.03.2017, № 2/2574 от 02.03.2017 г., № 3/2573 от 30.06.2017 г., № 4/2574 от 30.06.2017 г.

Согласно условиям Спецификаций к Договору 1, оплата Продукции производится путем авансирования в размере 50% от суммы Спецификации в течение 10 рабочих дней с даты ее подписания, остальные 50% - в течение 10 дней после получения от Поставщика уведомления о готовности деталей к отгрузке.

Заказчик произвел предварительную оплату  по Спецификации № 3/2573 от 30.06.2017 г. на сумму 28 343,12 руб., что подтверждается платежным поручением №11886 от 29.08.2017, по Спецификации № 4/2574 от 30.06.2017 г. на сумму 28 343,12 руб., что подтверждается платежным поручением №11885 от 29.08.2017

Поставку продукции, предусмотренную вышеуказанными спецификациями, поставщик не произвел. Таким образом, у Поставщика перед Заказчиком имеется задолженность по возврату неотработанных авансов по Договору 1 на общую сумму 56 686,24 руб.

 По договору № 1520187306811020105015432/13045S от 10.04.2017 г. междуСторонами подписаны спецификация №1/2650 от 10.04.2017 г., № 2/2650 от 30.06.2017 г., №3/2651 от 21.07.2017 г., № 4/2652 от 21.07.2017 г.

Согласно условиям Спецификаций к Договору 2, оплата Продукции производится путем авансирования в размере 50% от суммы Спецификации в течение 10 рабочих дней с даты ее подписания, остальные 50% - после согласования соответствующих калькуляций по результатам изготовления опытных деталей.

Заказчик произвел предварительную оплату  по Спецификации № 2/2650 от 30.06.2017 г. на сумму 221 975,97 руб., что подтверждается платежным поручением № 10859 от 01.08.2017.

Поставку продукции, предусмотренную вышеуказанными спецификациями, поставщик не произвел. Таким образом, у Поставщика перед Заказчиком имеется задолженность по возврату неотработанного аванса по Договору 2 на сумму 221 975,97 руб.

По договору № 1620187304231412209015638/13104S от 30.06.2017 междуСторонами были подписаны спецификации № 1/2705 от 30.06.2017 г., № 2/2705 от21.07.2017 г., 3/2706 от 21.07.2017 г., № 4/2707 от 21.07.2017 г., № 5/2705 от 18.08.2017 г., № 6/2706 от 18.08.2017 г № 7/2707 от 18.08.2017 г.

Согласно условиям Спецификации № 1/2705 от 30.06.2017 г. к Договору 3, оплата Продукции производится путем авансирования в размере 50% от суммы Спецификации в течение 10 рабочих дней с даты ее подписания, остальные 50% - после согласования соответствующих калькуляций по результатам изготовления опытных деталей.

Заказчик произвел предварительную оплату  по Спецификации № 1/2705 от 30.06.2017 г. на сумму 221 975,97 руб. что подтверждается платежным поручением № 11286 от 10.08.2017, а также на сумму 56 686,25 руб. платежным поручением № 20087 от 17.07.2018 г.

Поставку продукции, предусмотренную вышеуказанной спецификацией, Заказчик произвел частично на сумму 113 372,49 руб., что подтверждается Актом № 4 от 19.01.2018 г. 

Таким образом, у Поставщика перед Заказчиком имеется задолженность по возврату неотработанных авансов по Договору 3 на общую сумму 165 289,74 руб.

По договору № 1520187306811020105015432/11045/1 от 18.07.2017 г. междуСторонами подписана спецификация №1 от 18.07.2017 г.

Согласно условиям Спецификации № 1 к Договору 4, оплата Продукции производится путем авансирования в размере 60% от суммы Спецификации, при этом у Поставщика возникает обязанность по поставке количества Продукции, на сумму полученного аванса, остальные 40% - в течение 10 дней после поступления Продукции в распоряжение Покупателя.

Заказчик произвел предварительную оплату  по Спецификации №1 от 18.07.2017 г. на сумму 6 171 640,98 руб. что подтверждается платежным поручением № 13332 от 10.10.2017

Поставку продукции, предусмотренную вышеуказанной спецификацией, Заказчик произвел частично на сумму 4 603 928,34 руб., что подтверждается Актом № 165 от 06.08.2018 г. Таким образом, у Поставщика перед Заказчиком имеется задолженность по возврату неотработанных авансов по Договору 2 на сумму  1 567 712,64 руб.

Общая сумма подлежащих возврату авансов по четырем Договорам составляет

2011 664,59 руб.

В целях досудебного порядка урегулирования спора истцом направлена претензия исх. №11-2579 от 10.06.2021 об отказе от договоров, с требование произвести возврат денежных средств.

Ссылаясь на оплату по Договорам, на не возврат ответчиком полученной предоплаты, истец обратился с настоящими требованиями в суд.

Оценив представленные по делу доказательства с учетом положений ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

 Статьями 307, 309 ГК РФ установлена обязанность должника исполнить обязательство надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями действующего законодательства и право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

     Пунктом 1 статьи 456 ГК РФ установлена обязанность продавца передать товар покупателю.      В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Факт перечисления истцом денежных средств ответчику  в качестве предоплаты за товар подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, и документально ответчиком не оспорены.

Доказательства поставки истцу товара на данную сумму или возврата указанной суммы ответчиком в материалы дела не представлены.

После направления требования о возврате денежных средств у поставщика  возникает обязанность возвратить предоплату, и в связи с ее удержанием уплатить проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, которые за период с 29.07.2021 по 08.08.2021 составили 3 940 руб. 66 коп.  

Таким образом, требования истца обоснованы по праву и по размеру и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора судом отклоняются в связи со следующем. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Принимая во внимание буквальное толкование указанной нормы, суд полагает, что в случаях, когда ко дню заседания арбитражного суда истек срок, установленный для ответа на претензию, спор подлежит рассмотрению по существу.

Поскольку на момент вынесения решения срок ответа на претензию истек, ответ на претензию в установленный договором  тридцатидневный срок ответчиком не представлен, из поведения ответчика не усматривается намерения добровольно урегулировать возникший спор, а оставление иска без рассмотрения на стадии судебного разбирательства приведет к необоснованному затягиванию его разрешения и ущемлению прав одной из его сторон,  требования истца обоснованы по праву и по размеру и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЕКС" в пользу  Публичного акционерного общества "Звезда" 2 011 664 руб. 59 коп. суммы предварительной оплаты, 3 940 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 33 078 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.