АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-3812/2024

16 мая 2024 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 02 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2024 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Каштановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочановой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, арбитражное дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «ПРЕСТИЖ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Саратов, 

к обществу с ограниченной ответственностью «АМ-СТРОЙ», ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Саратов, 

о взыскании задолженности,

 

при участии: 

от истца - ФИО1 по ордеру (в деле), 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ПРЕСТИЖ» (далее по тексту – ООО «ПРЕСТИЖ», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АМ-СТРОЙ» (далее по тексту – ООО «АМ-СТРОЙ», ответчик) о взыскании задолженности по договорам субподряда № 4873700/П от 20.06.2022, № 5042824/П от 23.11.2022, № 5074928/П от 13.12.2022, № 5075293/П от 13.12.2022, № 4996327/П от 19.10.2022, № 3583/ОАЭ-ЦДМВ/22/1/1/П от 10.10.2022 в размере 4 827 725 руб. 01 коп.

Отводов суду не заявлено.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Материалы дела содержат ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных в судебном заседании перерывах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. 

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ООО «АМ-СТРОЙ» (подрядчик) и ООО «ПРЕСТИЖ» (субподрядчик) заключены:

- договор субподряда № 4873700/П от 20.06.2022, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства на проведение работ по·демонтажу объектов и передаче подрядчику его результатов, свободных от каких-либо прав третьих лиц (далее - работы), в полном соответствии с техническим заданием (приложение № 1) являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а подрядчик обязуется принять выполненные·работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Цена договора составляет 317 608 руб. (п. 2.1. договора).

- договор субподряда № 5042824/П от 23.11.2022, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства на проведение работ по·демонтажу объекта «Здание вокзала ст. Алексеевская, расположенного по адресу: Самарская область, Кинельский район, станция Алексеевская, 1127 км., и передаче подрядчику его результатов, свободных от каких-либо прав третьих лиц (далее - работы), в полном соответствии с·техническим заданием (приложение № 1) являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а подрядчик обязуется принять выполненные·работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Цена договора составляет 418 600 руб. (п. 2.1. договора).

- договор субподряда № 5074928/П от 13.12.2022, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства на проведение работ по·демонтажу объектов и передаче подрядчику его результатов, свободных от каких-либо прав третьих лиц (далее - работы), в полном соответствии с·техническим заданием (приложение № 1) являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а подрядчик обязуется принять выполненные·работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Цена договора составляет 1 418 690 руб. (п. 2.1. договора).

- договор субподряда № 5075293/П от 13.12.2022, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства на проведение работ по·демонтажу здания. фильтровальной станции ст. Беслан, расположенной по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. Беслан, здание фильтровальной станции ст. Беслан и здания водонапорной башни ст. Моздок, расположенной по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, cт. Моздок, и передаче подрядчику его результатов, свободных от каких-либо прав третьих лиц (далее - работы), в полном соответствии с·техническим заданием (приложение № 1) являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а подрядчик обязуется принять выполненные·работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Цена договора составляет 1 273 090 руб. (п. 2.1. договора).

- договор субподряда № 4996327/П от 19.10.2022, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства на проведение работ по·демонтажу объектов: Здание стрелочного поста № 9, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, участок ж.д. «Минеральная ул. - Лесной пр.», лит. С, и Здание телетайпного поста № 2 8-го парка, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ст. Санкт-Петербург сортировочный-Московский. Невский, км 6, пикет 9, и передаче подрядчику его результатов, свободных от каких-либо прав третьих лиц (далее - работы), в полном соответствии с·техническим заданием (приложение № 1) являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а подрядчик обязуется принять выполненные·работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Цена договора составляет 353 971 руб. (п. 2.1. договора).

- договор субподряда № 3583/ОАЭ-ЦДМВ/22/1/1/П от 10.10.2022, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства на проведение работ по·текущему ремонту помещений зданий, расположенных по адресу: моторвагонное депо Анисовка, расположенное по адресу: Саратовская обл., г. Энгельс, ул. Курчатова, 1А, нижеследующих объектов-зданий:

- Объект «Здание цеха текущего ремонта ТР-3, КР-1 электропоездов», инвентарный № 5047_110064, сетевой номер 50471100000000270000;

- Объект «Нежилое здание электродепо для ремонта МВС ст. Анисовка», инвентарный № 5047_100003, сетевой номер 50861100000000360000. Цена договора составляет 4 670 400 руб. (п. 2.1. договора).

Согласно условиям договоров окончательный расчёт за выполненные работы производится путём перечисления денежных средств·на расчётный счёт субподрядчика, на основании подписанных актов приёмки выполненных работ формы КС-2 и справок формы КС-3, в течение 90 календарных дней со дня представления документов. Подрядчик обязан в течении 5 (пяти) рабочих дней обеспечить проверку и подписание предоставленных субподрядчиком актов формы КС-2 и справок формы КС-3.

Буквальное толкование условий договоров позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенные сторонами договоры являются договорами подряда. Взаимоотношения сторон по договору подряда регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (пункт 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом положений статей 702, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенными условиями договора подряда являются его предмет и начальный и конечный сроки выполнения работ.

В судебном заседании установлено, что в договорах определены все существенные условия договора подряда.

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Истцом в материалы дела представлены акты приемки выполненных работ формы КС-2 и справки формы КС-3 по каждому договору, подписанные сторонами, согласно которым работы выполнены в полном объеме, претензий по объему, качеству и срокам выполнения не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что работы на спорную сумму выполнены истцом, результат работ используется ответчиком, следовательно, подрядчик был заинтересован в выполнении работ, а последний имеет для него потребительскую ценность.

Между тем, ответчик не оплатил выполненные работы по договорам в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 4 827 725 руб. 01 коп.

Между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.02.2023, согласно которому ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 4 827 725 руб. 01 коп. 

Акт сверки взаимных расчетов подписан представителями сторон, скреплен печатями организаций, без каких-либо замечаний и возражений, что свидетельствует о признании ответчиком своей задолженности перед истцом в указанной сумме.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 05.03.2023 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без удовлетворения, в связи, с чем истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств уплаты задолженности в сумме 4 827 725 руб. 01 коп., в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено.

Ответчик представил в материалы дела заявление, в котором признает исковые требования обоснованными и мотивированными.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку в данном случае данное заявление не противоречит законодательным актам и не ущемляет прав иных лиц, признание обстоятельств следует принять.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. В связи с тем, что исковые требования ООО «ПРЕСТИЖ» удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 47 139 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМ-СТРОЙ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Саратов, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРЕСТИЖ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Саратов, задолженность по договорам субподряда № 4873700/П от 20.06.2022, № 5042824/П от 23.11.2022, № 5074928/П от 13.12.2022, № 5075293/П от 13.12.2022, № 4996327/П от 19.10.2022, № 3583/ОАЭ-ЦДМВ/22/1/1/П от 10.10.2022 в общем размере 4 827 725 руб. 01 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМ-СТРОЙ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Саратов, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 47 139 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. 

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                    Н.А. Каштанова