АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru        

 E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-7274/2022

20 декабря 2022 года

г. Симферополь

                                                                                                                                                                                                     

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Букиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Акционерного общества «КРЫМСКИЙ ВИННО-КОНЬЯЧНЫЙ ЗАВОД «БАХЧИСАРАЙ» в лице конкурсного управляющего ФИО2

к Обществу с ограниченной ответственностью  «ЮК-ТРЕЙД» 

при участии третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора –  общества с ограниченной ответственностью Крымский Торговый Дом «БАХЧИСАРАЙ»

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

от третьего лица – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «КРЫМСКИЙ ВИННО-КОНЬЯЧНЫЙ ЗАВОД «БАХЧИСАРАЙ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  «ЮК-ТРЕЙД»   о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору № 08-04/2016 от 08.04.2016 в размере 47 679,81 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 15.04.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

14.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства, о чем вынесено соответствующее определение.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 25.08.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью Крымский Торговый Дом «БАХЧИСАРАЙ».

12.12.2022 в  ходе  предварительного  судебного  заседания суд,  в  порядке  части  4  статьи  137  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  завершил  предварительное  судебное  заседание  и  открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

15.12.2022 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которого последний просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 47 679,81 руб.

20.12.2022 суд принял к рассмотрению заявление истца и продолжил рассмотрение дела с учетом принятого уточнения. Суд полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, поскольку сумма предъявленных требований осталась не изменой.

Участники процесса явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом и своевременно.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 26.11.2019  по делу № А83-16174/2018 АО «КВКЗ «Бахчисарай» (ИНН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Конкурсным управляющим АО «КВКЗ «Бахчисарай» установлено следующее:

08.04.2016между АО «КВКЗ «Бахчисарай» (Поставщик) и ООО «ЮК-ТРЕЙД» (Покупатель) заключен договор поставки №08-04/2016.

06.06.2017между АО «КВКЗ «Бахчисарай» (Поставщик) и ООО «ЮК-ТРЕЙД» (Покупатель) заключен договор поставки алкогольной продукции №06/06/17, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять Покупателю алкогольную продукцию в ассортименте (Товар) партиями, согласно заказам последнего, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его на условиях данного Договора.

В дальнейшем, 29.06.2017 года между АО «КВКЗ «Бахчисарай» (Цедент) и ООО Крымский торговый дом «Бахчисарай» (Цессионарий) (далее - ООО «КТД «Бахчисарай», заинтересованное лицо, ответчик) заключен Договор уступки права требования (цессии) (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования к контрагентам Цедента, имеющим дебиторскую задолженность перед последним (далее по тексту - должники). На каждого Должника стороны подписывают отдельное  Приложение к настоящему Договору, количество которых не ограничено, и в которых Стороны указывают следующую информацию:

-наименование, местонахождение, ОГРН и/или ИНН Должника,

-основание, из которого образовалась задолженность Должника перед Цедентом, в т.ч. но не ограничиваясь, наименование и реквизиты договора, из которого возникли денежные обязательства Должника перед Цедентом, а также реквизиты сопроводительных документов на товарно-материальные ценности, переданные от Цедента к Должнику и иные подтверждающие документы (при их наличии), если обязательства возникли из оказания услуг/работ;

-сумма (размер) передаваемого права требования; - иные условия и информация, имеющие существенное значение для Сторон, раскрывающих предмет уступаемых прав требований в отношении Должника.

Согласно пункта 2.2 Договора Цедент обязан передать Цессионарию в течении трех дней с момента подписания настоящего договора все необходимые документы, удостоверяющие права и обязанности по передаваемому праву требования, указанные в соответствующем приложении к настоящему договору.

В силу пункта 2.4 Договора с даты подписания настоящего Договора Цессионарий становится кредитором Должника в размере требований, указанном в соответствующем приложении к Договору, то есть приобретает все права, предусмотренные действующим законодательством в отношении Должника, а Цедент эти права утрачивает.

Стороны договора подписали Приложения к Договору уступки права требования (цессии) от 29.06.2017 года:

-Приложение №1БХ00006854 от 01.07.2017г., на сумму 75 893,54 руб., которым уступлено право требования к ООО «ЮК-Трейд» (ИНН

<

***>);

-Приложение №1БХ00008624 от 01.08.2017г., на сумму 96 288,12 руб., которым уступлено право требования к ООО «ЮК-Трейд» (ИНН

<

***>);

-Приложение №1БХ00009563 от 01.09.2017г., на сумму 77 941,25 руб., которым уступлено право требования к ООО «ЮК-Трейд» (ИНН

<

***>);

-Приложение №1БХ00009563/1 от 01.11.2017г., на сумму 26 021,63руб., которым уступлено право требования к ООО «ЮК-Трейд» (ИНН

<

***>);

-Приложение №1БХ00010801/2 от 12.01.2018г., на сумму 29 231,04руб., которым уступлено право требования к ООО «ЮК-Трейд» (ИНН

<

***>);

-Приложение №1БХ00010801 от 12.01.2018г., на сумму 64 769,35 руб., которым уступлено право требования к ООО «ЮК-Трейд» (ИНН

<

***>).

Со стороны ООО «ЮК-ТРЕЙД» обязательства новому кредитору исполнены частично, что подтверждается материалами дела №А83-16174/2018.

04.09.2020 в адрес Арбитражного суда Республики Крым поступило заявление конкурсного управляющего Акционерного общества «Крымский винно-коньячный завод «Бахчисарай» ФИО2 о признании недействительным Договора уступки права требования (цессии) от 29.06.2017 года.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 19 января 2022 года по делу № А83-16174/2018, суд определил: признать недействительным Договора уступки права требования (цессии) от 29.06.2017 года с Приложениями, заключенный между АО «КВКЗ «Бахчисарай» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ООО «КТД «Бахчисарай» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в том числе:

-Приложение №1БХ00006854 от 01.07.2017г., на сумму 75 893,54 руб., которым уступлено право требования к ООО «ЮК-Трейд» (ИНН

<

***>);

-Приложение №1БХ00008624 от 01.08.2017г., на сумму 96 288,12 руб., которым уступлено право требования к ООО «ЮК-Трейд» (ИНН

<

***>);

-Приложение №1БХ00009563 от 01.09.2017г., на сумму 77 941,25 руб., которым уступлено право требования к ООО «ЮК-Трейд» (ИНН

<

***>);

-Приложение №1БХ00009563/1 от 01.11.2017г., на сумму 26 021,63руб., которым уступлено право требования к ООО «ЮК-Трейд» (ИНН

<

***>);

-Приложение №1БХ00010801/2 от 12.01.2018г., на сумму 29 231,04руб., которым уступлено право требования к ООО «ЮК-Трейд» (ИНН

<

***>);

-Приложение №1БХ00010801 от 12.01.2018г., на сумму 64 769,35 руб., которым уступлено право требования к ООО «ЮК-Трейд» (ИНН

<

***>).

Применить последствия недействительной сделки в виде восстановления права требования АО «КВКЗ «Бахчисарай» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): к ООО «ЮК-Трейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 47 679 рублей 81 копеек по Договору №08-04/2016 от 08.04.2016г.;

Определение Арбитражного суда Республики Крым от 19 января 2022 года по делу №А83-16174/2018 ООО «ЮК-Трейд» в суде апелляционной инстанции не обжаловало, определение вступило в законную силу.

31.01.2022 конкурсный управляющий АО «КВКЗ «Бахчисарай» ФИО2 направил претензию о погашении задолженности в размере 47679 рублей 81 копеек по Договору №08- 04/2016 от 08.04.2016г.

Указанные обстоятельства послужили причиной обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Учитывая вышеизложенное, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства, на которых основывается исковое заявление, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом  5  статьи  4  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  предусмотрено,  что  спор,  возникающий  из  гражданских  правоотношений,  может  быть  передан  на  разрешение  арбитражного  суда  после  принятия  сторонами  мер  по  досудебному  урегулированию  по  истечении  тридцати  календарных  дней  со  дня  направления  претензии  (требования),  если  иные  срок  и  (или)  порядок  не  установлены  законом  либо  договором,  за  исключением  дел  об  установлении  фактов,  имеющих  юридическое  значение,  дел  о  присуждении  компенсации  за  нарушение  права  на  судопроизводство  в  разумный  срок  или  права  на  исполнение  судебного  акта  в  разумный  срок,  дел  о  несостоятельности  (банкротстве),  дел  по  корпоративным  спорам,  дел  о  защите  прав  и  законных  интересов  группы  лиц,  дел  о  досрочном  прекращении  правовой  охраны  товарного  знака  вследствие  его  неиспользования,  дел  об  оспаривании  решений  третейских  судов.  

Суд  признает  соблюденным  досудебный  порядок  урегулирования  спора,  поскольку  материалы  дела  содержат  претензию,  направленную  истцом в  адрес  ответчика.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик обладают равными правами по представлению суду своих доводов и объяснений, осуществлению иных процессуальных прав и обязанностей. 

В силу положений пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Республики Крым от 26.11.2019  по делу № А83-16174/2018 АО «КВКЗ «Бахчисарай» (ИНН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

29.06.2017 года между АО «КВКЗ «Бахчисарай» (Цедент) и ООО Крымский торговый дом «Бахчисарай» (Цессионарий) (далее - ООО «КТД «Бахчисарай», заинтересованное лицо, ответчик) заключен Договор уступки права требования (цессии) (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования к контрагентам Цедента, имеющим дебиторскую задолженность перед последним (далее по тексту - должники). На каждого Должника стороны подписывают отдельное  Приложение к настоящему Договору, количество которых не ограничено, и в которых Стороны указывают следующую информацию:

-наименование, местонахождение, ОГРН и/или ИНН Должника,

-основание, из которого образовалась задолженность Должника перед Цедентом, в т.ч. но не ограничиваясь, наименование и реквизиты договора, из которого возникли денежные обязательства Должника перед Цедентом, а также реквизиты сопроводительных документов на товарно-материальные ценности, переданные от Цедента к Должнику и иные подтверждающие документы (при их наличии), если обязательства возникли из оказания услуг/работ;

-сумма (размер) передаваемого права требования; - иные условия и информация, имеющие существенное значение для Сторон, раскрывающих предмет уступаемых прав требований в отношении Должника.

Согласно пункта 2.2 Договора Цедент обязан передать Цессионарию в течении трех дней с момента подписания настоящего договора все необходимые документы, удостоверяющие права и обязанности по передаваемому праву требования, указанные в соответствующем приложении к настоящему договору.

В силу пункта 2.4 Договора с даты подписания настоящего Договора Цессионарий становится кредитором Должника в размере требований, указанном в соответствующем приложении к Договору, то есть приобретает все права, предусмотренные действующим законодательством в отношении Должника, а Цедент эти права утрачивает.

Стороны договора подписали Приложения к Договору уступки права требования (цессии) от 29.06.2017 года:

-Приложение №1БХ00006854 от 01.07.2017г., на сумму 75 893,54 руб., которым уступлено право требования к ООО «ЮК-Трейд» (ИНН

<

***>);

-Приложение №1БХ00008624 от 01.08.2017г., на сумму 96 288,12 руб., которым уступлено право требования к ООО «ЮК-Трейд» (ИНН

<

***>);

-Приложение №1БХ00009563 от 01.09.2017г., на сумму 77 941,25 руб., которым уступлено право требования к ООО «ЮК-Трейд» (ИНН

<

***>);

-Приложение №1БХ00009563/1 от 01.11.2017г., на сумму 26 021,63руб., которым уступлено право требования к ООО «ЮК-Трейд» (ИНН

<

***>);

-Приложение №1БХ00010801/2 от 12.01.2018г., на сумму 29 231,04руб., которым уступлено право требования к ООО «ЮК-Трейд» (ИНН

<

***>);

-Приложение №1БХ00010801 от 12.01.2018г., на сумму 64 769,35 руб., которым уступлено право требования к ООО «ЮК-Трейд» (ИНН

<

***>).

Со стороны ООО «ЮК-ТРЕЙД» обязательства новому кредитору исполнены частично, что подтверждается материалами дела №А83-16174/2018.

04.09.2020 в адрес Арбитражного суда Республики Крым поступило заявление конкурсного управляющего Акционерного общества «Крымский винно-коньячный завод «Бахчисарай» ФИО2 о признании недействительным Договора уступки права требования (цессии) от 29.06.2017 года.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 19 января 2022 года по делу № А83-16174/2018, суд определил: признать недействительным Договора уступки права требования (цессии) от 29.06.2017 года с Приложениями, заключенный между АО «КВКЗ «Бахчисарай» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ООО «КТД «Бахчисарай» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в том числе:

-Приложение №1БХ00006854 от 01.07.2017г., на сумму 75 893,54 руб., которым уступлено право требования к ООО «ЮК-Трейд» (ИНН

<

***>);

-Приложение №1БХ00008624 от 01.08.2017г., на сумму 96 288,12 руб., которым уступлено право требования к ООО «ЮК-Трейд» (ИНН

<

***>);

-Приложение №1БХ00009563 от 01.09.2017г., на сумму 77 941,25 руб., которым уступлено право требования к ООО «ЮК-Трейд» (ИНН

<

***>);

-Приложение №1БХ00009563/1 от 01.11.2017г., на сумму 26 021,63руб., которым уступлено право требования к ООО «ЮК-Трейд» (ИНН

<

***>);

-Приложение №1БХ00010801/2 от 12.01.2018г., на сумму 29 231,04руб., которым уступлено право требования к ООО «ЮК-Трейд» (ИНН

<

***>);

-Приложение №1БХ00010801 от 12.01.2018г., на сумму 64 769,35 руб., которым уступлено право требования к ООО «ЮК-Трейд» (ИНН

<

***>).

Применить последствия недействительной сделки в виде восстановления права требования АО «КВКЗ «Бахчисарай» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): к ООО «ЮК-Трейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 47 679 рублей 81 копеек по Договору №08-04/2016 от 08.04.2016г.;

Определение Арбитражного суда Республики Крым от 19 января 2022 года по делу №А83-16174/2018 ООО «ЮК-Трейд» в суде апелляционной инстанции не обжаловало, определение вступило в законную силу.

При этом суд отмечает, что в материалах дела содержаться товарные накладные от 19.07.2017 № 1БХ00008330 и № 1БХ00008331 на общую сумму 67 726,46 руб.

Однако, как сам указывал истец, ответчиком частично исполнены обязательства по оплате товара.

Ответчик в материалы дела не представил суду доказательств оплаты указанной суммы задолженности в полном объеме как и отзыва.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере 47 679,81 руб.

Согласно статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Однако, судом при принятии искового заявление было удовлетворено ходатайство истца о предоставлении истцу отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления на сумму 2 000 руб.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «ЮК-ТРЕЙД»  в пользу Акционерного общества «КРЫМСКИЙ ВИННО-КОНЬЯЧНЫЙ ЗАВОД «БАХЧИСАРАЙ» задолженность в размере 47 679,81 руб.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «ЮК-ТРЕЙД» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в месячный срок со дня его принятия. 

Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым. 

            Судья                                                                                                   Е.Н. Букина