АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-10483/2024

г. Ставрополь

04 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ишковым А.А., рассмотрев в судебном онлайн-заседании дело по исковому заявлению  

некоммерческая организация Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» г. Ставрополь, ОГРН: 1132651033140, ИНН: 2636808125  

о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.01.2015 по 31.03.2024 в сумме 733 528,02 рублей, по нежилому помещению (лицевой счет № 340504303), по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, п. Горячеводский, ул. Больничная, 9,  

пени в размере 229 582,64 рублей, 

расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 262 рублей.  

Руководствуясь ст. 39, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Пятигорск, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***> о передаче дела по подсудности оставить без удовлетворения,  

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Пятигорск, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***> в пользу некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» г. Ставрополь, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> задолженность по взносам на капитальный ремонт по нежилому помещению (лицевой счет № 

<

***>), по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, 

<

...> в размере 281 582,05, пеню размере 57 881,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 789 рублей.  

В остальной части иска отказать. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Л.В. Быкодорова