АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-15018/2017

г. Абакан

16 июля 2018 года

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько при ведении протокола секретарём судебного заседания Н.М. Яськиной 

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в деле  о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Горностроительный комплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

В судебном заседании принимал участие представитель Федеральной налоговой  службы – ФИО1 на основании доверенности от 05.03.2018 (до и после перерыва).  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте  рассмотрения итогов процедуры наблюдения, в судебное заседание не явились.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры наблюдения  

в их отсутствие. 

Общество с ограниченной ответственностью «УПТК СК Мост» (далее – заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд)  с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью «Горностроительный комплект» (далее – должник, общество).  

Определением арбитражного суда от 17.10.2017 возбуждено производство по делу  о несостоятельности (банкротстве) должника.  

Определением арбитражного суда от 06.03.2018 в отношении должника введена  процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лишай А.П.  

До судебного заседания от Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Эгида» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего Лишая А.П. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве).  

Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 08.10.2009,  о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике  Хакасия в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным  государственным регистрационным номером 

<

***>.  

Основным видом деятельности должника является торговля оптовая прочими  машинами, приборами, аппаратурой и оборудованием общепромышленного и специального  назначения (код по ОКВЭД 46.69.9).  

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве временным управляющим  сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования  кредиторов в размере 3 127 266 руб. 21 коп.  

Как следует из отчёта временного управляющего имущество у должника отсутствует.  

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведён  анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков  

фиктивного и преднамеренного банкротства должника, по результатам которых временный  управляющий пришёл к следующим выводам:  

возможность восстановления платёжеспособности должника при существующем  подтвержденном и предъявленном уровне задолженности с учетом прекращенной  деятельности не усматривается;  

достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему;  

признаки преднамеренного банкротства не выявлены, в связи с отсутствием  документов;  

признаки фиктивного банкротства не выявлены, так как заявление о признании  должника банкротом поступило от кредитора.  

В ходе анализа сделок должника на предмет их оспаривания сделан вывод о том,  что представленных временному управляющему документов недостаточно для проведения  анализа.  

На основании финансового анализа временный управляющий пришёл к выводу  

о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.  

Временным управляющим 22.05.2018 проведено первое собрание кредиторов  должника, в котором принял участие кредитор, размер требования которого составляет  3 112 588 руб. 94 коп.  

Собрание кредиторов признано правомочным, так как на нем присутствовал  конкурсный кредитор, обладающий 99,68% голосов от общего размера требований  кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества.  

Собранием кредиторов приняты следующие решения: отчет временного управляющего утвердить; 

обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом  и открытии конкурсного производства;  

комитет кредиторов не избирать, возложить функции комитета кредиторов на собрание  кредиторов;  

не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре конкурсного  управляющего;  

определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов  саморегулируемой организации – Ассоциация СРО АУ «Эгида»;  

возложить обязанность реестродержателя на арбитражного управляющего; 

ходатайствовать о введении процедуры конкурсного производства сроком  на 6 месяцев;  

определить местом проведения очередных собраний кредиторов по месту нахождения  арбитражного управляющего в г. Хабаровске.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих  в деле о банкротстве, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.  

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  

в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица,  предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления  заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения,  введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового  соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства  и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны  были быть исполнены.  

Статья 75 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд по итогам  наблюдения на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение  

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании  должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику -  юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей  

и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны  были быть исполнены.  

Из отчёта временного управляющего, анализа финансового состояния должника 

и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что обязательства должником  

не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, размер  кредиторской задолженности превышает 300 000 руб., что в соответствии с положениями  статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом.  

Представленными доказательствами подтверждается, что задолженность перед  кредиторами не погашена, возможность восстановить платёжеспособность должника  отсутствует. Доказательства иного в материалы дела не представлены.  

В подтверждение наличия возможности осуществления расходов по делу  

о банкротстве, временный управляющий сослался на наличие у должника дебиторской  задолженности.  

Учитывая наличие у должника признаков неплатёжеспособности, недостаточности  имущества должника, принимая во внимание финансовый анализ деятельности должника,  решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 3, 6, 53  Закона о банкротстве, удовлетворяет ходатайство временного управляющего, признает  общество несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное  производство.  

В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом  решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного  производства сроком до 6 месяцев.  

В отношении срока конкурсного производства, арбитражный суд исходит из объёма  работы, который надлежит выполнить конкурсному управляющему в ходе процедуры  конкурсного производства, и полагает, что разумным сроком является 6 месяцев.  

В соответствии пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве арбитражный суд  при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства утверждает конкурсного управляющего.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения  

о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания  кредиторов.  

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов 22.05.2018 принято решение  

об определении саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа  членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциации  саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве Ассоциацией  саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида» представлена  кандидатура арбитражного управляющего Лишая А.П. из числа своих членов, изъявивших  согласие быть утверждёнными арбитражным судом в деле о банкротстве, а также  информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации  

о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего  

арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким  требованиям.  

Арбитражный суд установил, что кандидатура Лишая А.П. соответствует требованиям  статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника по вопросу о выборе  кандидатуры арбитражного управляющего и информацию, предоставленную  саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает Лишая А.П. – члена  Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида»  конкурсным управляющим должником.  

Государственная пошлина по заявлению о признании должника несостоятельным  (банкротом) составляет 6 000 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам  рассмотрения заявления относится на должника. Поскольку заявитель уплатил  государственную пошлину платежным поручением от 09.10.2017 № 2772 при обращении  

в арбитражный суд, расходы последнего по уплате государственной пошлины подлежат  возмещению заявителю за счёт должника.  

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство временного управляющего ФИО2 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью  «Горностроительный комплект» и открыть в отношении него конкурсное производство  сроком на 6 месяцев.  

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Горностроительный комплект» и полномочия временного управляющего  ФИО2.  

3. Снять ранее наложенные аресты на имущество общества с ограниченной  ответственностью «Горностроительный комплект» и иные ограничения распоряжения его  имуществом.  

Основанием для снятия ареста на имущество должника является настоящее решение. 

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2  (член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида»,  почтовый адрес: 680000, г. Хабаровск, а/я 243, ИНН 

<

***>, регистрационный номер  2030).  

5. Обязать конкурсного управляющего ФИО2 в случае включения 

в реестр требования о выплате выходного пособия и об оплате труда лица, работающего  по трудовому договору, незамедлительно уведомить об этом реестродержателя, работника –  обладателя соответствующего требования, арбитражный суд, должника,  а также представителей работников должника, собрания (комитета) кредиторов  и учредителей (участников) или собственника имущества должника (при наличии  у управляющего сведений об их избрании).  

6. Прекратить полномочия руководителя должника ФИО3 и иных  органов управления общества с ограниченной ответственностью «Горностроительный  комплект» (за исключением полномочий общего собрания участников должника,  собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений  

об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для  исполнения обязательств должника).  

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горностроительный  комплект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УПТК СК Мост» расходы  по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.  

8. Назначить на 09 часов 00 минут 16 января 2019 года судебное заседание  по рассмотрению итогов конкурсного производства, которое пройдет в помещении  Арбитражного суда Республики Хакасия по адресу: 

<

...> этаж, каб.116.  

О явке в судебное заседание известить секретаря судебного заседания (каб.108).  

Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания Н.М. Яськина),  (3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова).  

9. Обязать конкурсного управляющего не позднее 14 января 2019 года представить  в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства  с приложением:  

документов, подтверждающих продажу имущества должника; 

реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов;  

документов, подтверждающих погашение требований кредиторов;  

документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного  фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6  и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»;  

справки государственного или муниципального архива о сдаче документов,  подлежащих архивному хранению,  

акта уничтожения печатей, штампов должника, доказательства закрытия расчетных  счетов должника;  

доказательств опубликования сведений об открытии конкурсного производства.  В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчёт  

с приложениями, – известить об этом суд с указанием причин непредставления. 

10. Информация о движении дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях)  может быть получена на сайте арбитражного суда в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.  

Документы по делу можно направлять: 

по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим  образом заверенных копий;  

в электронном виде. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/  или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/  по ссылке «Подача документов On-line».  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Республики Хакасия.  

Судья Е.А. Конопелько