АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-14410/2022

19 июля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "АТЛАНТИК СИТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к МЕЖРАЙОННОЙ ИФНС РОССИИ № 32 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании убытков в виде полученной переплаты по налогам (сборам) и обязательным платежам в общей сумме 162 357 руб. 39 коп.

при участии в судебном заседании

от заинтересованного лица: ФИО2, доверенность от 30.05.2022 (после перерыва).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

В адрес суда поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "АТЛАНТИК СИТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к МЕЖРАЙОННОЙ  ИФНС РОССИИ № 32 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании убытков в виде полученной переплаты по налогам (сборам) и обязательным платежам в общей сумме 162 357 руб. 39 коп.

Определением суда от 22.04.2022 заявление принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание на 01.04.2021

В предварительном судебном заседании от заинтересованного лица поступил отзыв на заявление.

Определением суда от 08.06.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 05.07.2022.

01.07.2022 от заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания либо объявлении перерыва до 08.07.2022 либо до 12.07.2022.

В судебном заседании 05.07.2022 объявлен перерыв до 12.07.2022.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из текста заявления, 19 марта 2019 года Арбитражным судом Свердловской области принято Определение о признании требований уполномоченного органа погашенными, о замене уполномоченного органа в реестре требований кредиторов должника по делу № А60-31417/2017 в сумме 965 156 руб. 92 коп. 

В период с ноября 2020 по ноябрь 2021 года ООО «Атлантик Сити» в ходе сверки с налоговым органом выяснено, что у него была переплата по следующим налогам и сборам:

1.по налогу на добавленную стоимость в сумме 1815 руб. 00 коп. и 4 136 руб. 40 коп.;

налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 536 руб. 00 коп.;

минимальный налог, зачисляемый в бюджеты государственных внебюджетных фондов (уплаченный (взысканный) за налоговые периоды, истекший до 01.01.2011;

4.земельный налог - переплата по пени 98 руб. 69 коп.;

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017) в сумме 96 128 руб. 41 коп., переплата по пени - 73 руб. 23 коп.;

страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 в сумме 17 645 руб. 27 коп., по пени - 5 141 руб. 54 коп.;

7.страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017) в сумме 33 031 руб. 32 коп., переплата по пени - 1 651 руб. 76 коп.

Итого общая сумма переплаты составила - 162 357 руб. 39 коп.

Тем не менее, несмотря на наличие переплаты Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области (далее - налоговый орган) была включена в реестр требований кредиторов ООО «Атлантик Сити» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Атлантик Сити» по делу № А60-31417/2017 на сумму в размере 965 156 руб. 92 коп., в которую входила указанная сумма переплаты.

При этом, на основании Определения Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2019 по делу № А60-31417/2017, налоговый орган получил указанные денежные средства от ООО «КБ-Урал».

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, заявитель полагает, что получив в рамках дела о банкротстве выплату по налогам и сборам при наличии переплаты на основании Определения Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2019 по делу № А60-31417/2017, налоговым органом были причинены убытки ООО «Атлантик Сити» в размере 162 357 руб. 39 коп.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы и возражения сторон, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 4 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконным необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствия их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.                       

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт (ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В подпункте 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ закреплено право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней и штрафов.

В пункте 1 статьи 52 НК РФ установлено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено Кодексом.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления (пункт 6 статьи 78 НК РФ).

Зачет или возврат производится налоговым органом по заявлению налогоплательщика в течение трех лет со дня уплаты суммы налога (пункт 7 статьи 78 НК РФ).

Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 N 173-0 следует, что данная норма направлена не на ущемление прав налогоплательщика, который ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, а напротив, позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов. В то же время данная норма не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих  при  применении  арбитражными  судами  части  первой  Налогового  кодекса Российской Федерации" также указано, что при проверке соблюдения налогоплательщиком срока на обращение в суд с иском о возврате излишне уплаченных сумм налога, пеней, штрафа судам необходимо учитывать, что пунктом 7 статьи 78 НК РФ определены продолжительность и порядок исчисления срока для подачи соответствующего заявления в налоговый орган.

В то же время применительно к пункту 3 статьи 79 Кодекса с иском в суд налогоплательщик вправе обратиться в течение трех лет считая со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права на своевременный зачет или возврат указанных сумм (пункт 79 Постановления).

Момент, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишней уплаты налога, подлежит определению с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств (в частности, причины, по которой налогоплательщик допустил переплату налога, наличия у него возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации, изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого налогового периода), а также других обстоятельств, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания срока на возврат налога непропущенным (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2009 N 12882/08, от 13.04.2010 N 17372/09).

Кроме того, необходимо учитывать, когда формируется окончательная налоговая база по конкретному налогу и срок представления соответствующей отчетности в орган контроля (Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2011 N 17750/10). Определение окончательного финансового результата и размера налоговой обязанности по налогу на прибыль производится налогоплательщиками в налоговой декларации, представляемой по итогам налогового периода не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4 статьи 289 НК РФ). Таким образом, юридические основания для возврата излишне уплаченного налога на прибыль наступают с даты представления налоговой декларации за соответствующий год, но не позднее срока, установленного для ее представления в налоговый орган.

Как следует из заявления ООО «Атлантик сити» сообщает, что общество имеет переплату по следующим налогам и сборам:

Статус НП

КБК

Наименование налога

Тип

платежа

Суммы

переплат

ы

Дата операции

Сумма документа

Тип

операции

Дата

документа

налоговый

агент

18210301 00001000 01 10

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации

Налог

2149.20

24.01.2013

2149.20

Уплачено налога

20.06.2018

налогоплательщик

18210301 00001000 0110

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации

Налог

IS 15.20

01.01.2016

1815.20

Уплачено налога

27.04.2010

налоговый

агент

18210301 00001000 ОНО

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации

Налог

1987.20

01.01.2016

1987.20

Уплачено налога

11.05.2011 /01.06.2011

налогоплательщик

18210101 01101000 ОНО

Налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в федеральный бюджет

Налог

536

01.01.2016

536

Уплачено налога

29.05.2006

налогоплательщик

18210501 03001000 ОНО

Минимальный налог, зачисляемый в бюджеты государственных внебюджетных фондов (уплаченный (взысканный) за налоговые периоды, истекшие до 1 января 2011 года)

Налог

2099.57

01.01.2016

2099.57

Уплачено налога

ранее 01.01.2011

налогоплательщик

18210606 03204000 0110

Земельный налог с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов

Пеня

98.69

01.01.2016

98.69

Уплачено налога

05.03.2019

налогоплательщик

18210202 01006000 0160

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года)

Пеня

73.23

10.08.2017

1719.24

Уменьшено пени в связи с приостановлением в процедуре банкротства

дата

проводки: 10.10.2017 /дело А60-31417/2017 от 10.08.2017

налогоплательщик

18210202 01006000 0160

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года)

Налог

16033.77

02.06.2017

17540.68

Уплачено налога

05.06.2017

налогоплательщик

18210202 01006000 0160

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года)

Налог

1506.91

05.07.2017

1506.91

Уплачено налога

04.07.2017

 

налогоплательщик

18210202 01006000 0160

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимкам задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года)

Налог

18349.18

24.07.2017

18349.18

Уплачено налога

26.07.2017

налогоплательщик

18210202 01006000 0160

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года)

Налог

24.07.2017

9610.30

Уплачено налога

27.07.2017

налогоплательщик

18210202 01006000 0160

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года)

Налог

28305.28

04.08.2017

28305.28

Уплачено налога

08.08.2017

налогоплательщик

18210202 01006000 0160

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года)

Налог

22321.97

05.03.2019

22321.97

Уплачено налога

05.03.2019

налогоплательщик

18210202 01006000 0160

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года)

Налог

1

05.03.2019

1

Уплачено налога

05.03.201')

налогоплательщик

18210202 10108001 1160

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года

Пеня

9.98

10.08.2017

291.51

Уменьшено пени в связи с приостановлением в процедуре банкротства

дата

проводки: 10.10.2017 /дело А 60-31417/2017 от 10.08.2017

налогоплательщик

18210202 10108001 1160

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года

Налог

6786.50

05.04.2017

6786.50

Уплачено налога

27.04.2017

налогоплательщик

18210202 10108001 1160

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года

Налог

8319.92

02.06.2017

8319.92

Уплачено налога

05.06.2017

налогоплательщик

IS210202 10108001 1160

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 юла

Налог

2538.85

24.03.2017

2538,85

Уплачено налога

14.06.2017

налогоплательщик

18210202 10108001 1160

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года

Пеня

5131.56

05.03.2019

5423.07

Уплачено пени

05.03.2019

налогоплательщик

18210202 09007000 0160

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года)

Пеня

1596.97

10.08.2017

1650

Уменьшено пени в связи с приостановлением в процедуре банкротства

дата

проводки: 10.10.2017 /дело А60-31417/2017 от 10.08.2017

налогоплательщик

18210202 09007000 0160

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года)

Пеня

54.79

10.08.2017

144.93

Уменьшено пени в связи с приостановлением в процедуре банкротства

дата

проводки: 10.10.2017 /дело А60-31417/2017 от 10.08.2017

налогоплательщик

18210202 09007000 0160

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года)

Налог

31263.77

24.03.2017

36566.42

Уплачено налога

28.03.2017

налогоплательщик

18210202 09007000 0160

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года)

Налог

1767.55

05.03.2019

1767.55

Уплачено налога

05.03.2014

 

Как следует из представленной таблицы переплата по налогам и сборам возникла в период с 2013 по 2019 года. С заявлением о возврате имеющейся переплаты общество не обращалось.

В соответствии с положениями ст. 78, 79 НК РФ возврат, зачет суммы переплаты осуществляется на основании налогоплательщика, если с момента платежа не истекли 3 года.

Доводы  о том, что общество узнало об имеющейся переплате только в период с ноября 2020 года по ноябрь 2021 года подлежат отклонению. 

ООО «Атлантик сити» неоднократно обращалось в инспекцию с заявлением о предоставлении справки о состоянии расчетов с бюджетом. Указанное обстоятельство подтверждается принтскрином из ПК ЭОД. 

Таким образом, довод Общества о том, что ООО «Атлантик сити» не располагало информацией об имеющейся переплате до ноября 2020 года - не соответствует действительности.

По смыслу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривания прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании статей 16 и 1069 ГК РФ вред (убытки), причинённый гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению РФ, соответствующим субъектом РФ или муниципальным образованием.

Применение гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков, в том числе к государственным органам, требует в силу статей 15, 16, 1069 ГК РФ совокупности следующих условий: противоправности действий (бездействия) причините убытков, причинной связи между противоправными действиями и убытками, и подтверждении размера понесенных убытков.

ООО «Атлантик сити» в исковом заявлении ссылается на нарушение действующего законодательства налоговым органом при включении в реестр кредиторов по судебному делу №А60-31417/2017, в связи, с чем у ООО «Атлантик сити» возникли убытки.

Согласно материалам судебного дела №А60-31417/2017 МУП «Водоканал» (ИНН 

<

***>) обратилось с заявлением о признании ООО «Атлантик сити» - несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2017 в отношении ООО «Атлантик сити» введена процедура банкротства - наблюдение. Следовательно, с заявлением о признании ООО «Атлантик сити» несостоятельным (банкротом) обратилось третье лицо.

Инспекция в рамках дела о банкротстве №А60-31417/2017 обратилась с заявлением о включении в реестр кредиторов ООО «Атлантик сити» ФНС РФ в лице Межрайонной ИФНС России №32 по Свердловской области. Указанное заявление было рассмотрено Арбитражным судом Свердловской области. 

Определением от 15.12.2017 требования инспекции были удовлетворены и задолженность в размере 965 155.92 руб. была включена в реестр кредиторов. Следовательно, требования и действия инспекции являлись законными и обоснованными.

Сумма задолженности в размере 965 155.92 руб., впоследствии была погашена третьим лицом ООО «КБ-Урал». 

Довод о том, что сумма переплаты включала в себя сумму задолженности по налогам и сборам вует не подтвержден документально.

Исходя из изложенного, отсутствует совокупность условий, установленных ст. 15, 16, 1069 ГК РФ, которые необходимы для взыскания убытков. А именно отсутствует противоправность действий налогового органа по включению задолженности в реестр кредиторов, причинная связь между включением инспекции в реестр кредиторов и возникновением убытков. Более того сам факт возникновения убытков не подтвержден ООО «Атлантик сити», так как, часть сумм переплат возникли до введения процедуры банкротства, о чем свидетельствует справка №49423 от 01.12.2013.

Таким образом, заявленные требования общества не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяИ.Ю. Достовалов