60/2019-13328(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-8408/2018

г. Петропавловск-Камчатский

21 марта 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Довгалюка Д.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по заявлениям Управления дорожного хозяйства, транспорта и  

благоустройства Администрации Петропавловск-Камчатского  

городского округа - муниципальное учреждение  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);  

индивидуального предпринимателя ФИО3  

Владимировича (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании недействительными решения и предписания Управления  Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) от 22.10.2018 по делу № 21-05/22-18А  

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Восток-Плюс»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  при участии:  

от Управления дорожного ФИО2 – представитель по доверенности  

хозяйства: от 14.01.2019 № 010701/852/19 (сроком по  

31.12.2019); 

от ИП ФИО3: ФИО4 – представитель по доверенности  

от 16.11.2018 (сроком на один год); 

от заинтересованного лица: ФИО5 – представитель по доверенности  

от 09.01.2019 № 1/01 (сроком по 31.12.2019); 

от ООО «Восток-Плюс»: до перерыва: Дречевич Т.И. – генеральный директор;  Дербенёв С.В. – представитель по доверенности  

от 01.01.2019 (сроком по 31.12.2019); ФИО8 –  представитель по доверенности от 16.12.2017 № 2  (сроком по 31.12.2019);  

после перерыва: ФИО6 – генеральный  директор  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–170, 176, 197–201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.  

 Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО3 из федерального бюджета 2700 рублей излишне уплаченной  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Н. Довгалюк