АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: 

<

***> 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-15623/2025

г. Барнаул

21 октября 2025 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Толстогузовой Е.В., при ведении протокола секретарем Постоленко Д.А., с использованием средств аудиозаписи и системы веб-конференции, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

акционерного общества «СГК-Алтай» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 656037, 

<

...>),  

к муниципальному казенному учреждению «Управление по жилищно- коммунальному, дорожному хозяйству, газификации и транспорту Администрации Бийского района» (659325, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании пени в размере 27 456,33 руб. за период с 11.02.2023 по 16.06.2025, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.,  

при участии: 

от истца – ФИО1, по доверенности от 17.04.2024 сроком по 26.03.2027, паспорт, диплом,  

от ответчика – не явился, извещен 

Руководствуясь статьями 27, 65, 71, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление по жилищно- коммунальному, дорожному хозяйству, газификации и транспорту Администрации Бийского района» (659325, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «СГК-Алтай» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 656037, 

<

...>) пени в размере 27 456,33 руб. за период с 11.02.2023 по 16.06.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд ЗападноСибирского  

округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Толстогузова