Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-2633/19-27-24

город Москва

08 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 апреля 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИШТ" (111123, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ЭНТУЗИАСТОВ, ДОМ 56, СТРОЕНИЕ 24, ЭТ 2, ПОМ I, КОМ 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации 04.10.2016)

к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУБОК-МСК" 105187, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛЕЧЕБНАЯ, ДОМ 7/23, ПОМ III КОМ 1-10, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 19.01.2017)

о взыскании 1 593 768 руб. 18 коп. 

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 05 дек.2018 г.

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ФИШТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КУБОК-МСК" (далее – ответчик) о взыскании 1 593 768 руб. 18 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, спор рассмотрен в его отсутствие на основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, «03» мая 2018 года между ООО «ФИШТ» (продавцом) и ООО «Кубок-МСК» (покупателем) заключен договор поставки № К-027 XVIII/118TB (Далее «Договор».

В соответствии с пунктом 1 договора, продавец обязуется передавать в собственность, а покупатель принимать и оплачивать товар, указанный в товарных накладных.

Исходя из пункта 6 Договора, оплата за товар должна быть произведена в полном объеме до истечения 14 (четырнадцати) календарных дней с момента получения товара.

Задолженность Ответчика в размере 1 393 281,90 рублей образовалась вследствие неоплаты за товар, поставленный Истцом и принятый Ответчиком, по 56 ( пятидесяти шести) Универсальным Передаточным Документам (УПД): №: 6413 от 17.07.18 17.07.18 11.07.18 11.07.18 17.07.18 17.07.18 17.07.18 17.07.18 17.07.18 17.07.18 17.07.18 18.07.18 18.07.18 18.07.18 №6414 от 17.07.18; № 6420 от 17.07 №6415 от 17.07.18; №6416 от 17.07 №6419 от 17.07.18; № 6159 от 11.07. № 6417 от 17.07.18; № 6151 от 11.07 № 6156 от 11.07.18; № 6446 от 17.07 № 6169 от 12.07.18; № 6452 от 17.07 № 6179 от 12.07.18; № 6460 от 17.07 № 6182 от 12.07.18; № 6465 от 17.07 № 6186 от 12.07.18; № 6463 от 17.-7 № 6184 от 12.07.18; № 6595 от 19.07 № 6193 от 12.07.18; № 6503 от 18.07 № 6195 от 12.07.18; № 6501 от 18.07 № 6197 от 12.07.18; № 6506 от 18.07 № 6199 от 12.07.18; № 6504 от 18.07.18; № 6180 от 12.06.18; № 6458 от .18; № 6421 от 17.07.18; №6158 от 18; № 6418 от 17.07.18; № 6160 от 18; № 6447 от 17.07.18; № 6445 от .18; № 6168 от 12.07.18; №6444 от 18; № 6170 от 12.07.18; № 6451 от 18; № 6181 от 12.07.18; № 6457 от 18; № 6183 от 12.07.18; № 6464 от 18; № 6185 от 12.07.18; № 6462 от .18; № 6194 от 12.07.18; № 6461 от 18; № 6192 от 12.07.18; № 6510 от .18; № 6198 от 12.07.18; № 6502 от 18; № 6196 от 12.07.18; № 6505 от 18; № 6155 от 11.07.18г.

 Поставка товара по УПД № 6158 была частично оплачена Ответчиком в размере 39 253,80 рублей.

Таким образом, согласно расчету истца задолженность Ответчика составляет 1 432 535,70 - 39 253,80 = 1 393 281,90 рублей, что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов подписанным Истцом и Ответчиком по состоянию на 30.09.2018.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, суд признает заявленное требование о взыскании с ответчика долга в размере 1 393 281 руб.90 коп. подлежащим удовлетворению.

Пунктом 6 договора предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты в виде неустойки в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма неустойки по состоянию на 28.12.2018, согласно расчету истца, составляет 200 486 руб.28 коп.

Указанный расчет судом проверен и признан математически и методологически верным. Контррасчета неустойки ответчик не представил, о снижении неустойки не заявил.

Учитывая изложенное, сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в заявленном истцом размере  в соответствии с пунктом 6 договора, ст. 330 ГК РФ.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КУБОК-МСК" в пользу ООО "ФИШТ" задолженность в размере 1 393 281 руб.90 коп., неустойку в размере 200 486 руб.28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 938 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:    В. И. Крикунова