Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3503/2022

28 марта 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  21 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  28 марта 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХНОИНЖИНЕРИНГ" (адрес: 115516, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЦАРИЦЫНО ВН.ТЕР.Г., ПРОМЫШЛЕННАЯ УЛ., Д. 11, СТР. 3, ЭТАЖ 4,ПОМЕЩ. I, КОМ. 19Б,ОФИС Т90, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 772401001)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПК ЭКСПЕРТ" (адрес: 192102, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОЛКОВСКОЕ ВН.ТЕР.Г., САЛОВА УЛ., Д. 56, ЛИТЕРА У, ПОМЕЩ 1-Н, КОМ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 781601001) 

о взыскании 9 932 044 руб. 52 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 02.11.2021 (участие посредством "онлайн - заседание")

от ответчика: не явился, извещен 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХНОИНЖИНЕРИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПК ЭКСПЕРТ" о взыскании 9 750 000 руб. задолженности по договору поставки, 182 044 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей ответчика.

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству.

Как следует из материалов дела, ООО "СТРОЙТЕХНОИНЖИНИРИНГ" и ООО "ПК ЭКСПЕРТ" заключили договор поставки № 05/07/2021 от 05.08.2021, согласно которому поставщик (ответчик) обязуется в обусловленный договором срок передать в собственность покупателя (истец) товар, а покупатель принять и оплатить поставленный товар.

Согласно п. 1.2 договора наименование товара, а также ассортимент, количество и стоимость товара стороны согласовывают в спецификациях.

Согласно п. 2 спецификации условия оплаты - предоплата 100% в течение 10 дней с момента подписания спецификации.

Согласно п. 4 договора срок поставки: 25 дней с момента оплаты. 

Истцом произведена оплата согласно выставленному ответчиком счета № 0001311 от 05.08.2021 на общую сумму 9 750 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 365 от 09.08.2021 на сумму 5 850 000 руб. и № 369 от 11.08.2021 на сумму 3 900 000 руб.

Согласно п. 9.2 договора в случае невозможности прийти к согласию (неполучения ответа на претензию, невозможности урегулирования спора во внесудебном порядке и в иных случаях) спор, возникший по договору подлежит передаче в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга. 

09.11.2021 истец направил в адрес ответчика претензию, а затем обратился в суд. 

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец (поставщик), получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (поставщиком).

С учетом изложенного, требование о возврате сумы предварительной оплаты за товар подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 182 044 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2021 по 10.12.2021.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со статьей 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

С учетом изложенного, а также в связи с перерасчетом судом процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2021 по 10.12.2021 в размере 180 308 руб. 22 коп., в удовлетворении остальной части данного требования суд отказывает. 

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПК ЭКСПЕРТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХНОИНЖИНИРИНГ"                9 750 000 руб. задолженности, 180 308 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 72 647 руб. 30 коп. судебных расходов по оплате госпошлины, 472 руб. 20 коп. судебных расходов по оплате услуг почтовой связи. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья             С.С.Салтыкова