АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8490/2024

г. Ярославль

26 ноября 2024 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Соловьева А.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.П. Переверзевой, 

рассмотрев в судебном заседании заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Густа" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "НКС" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   795107.60  руб.,

без  явки сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Густа" обратилось в арбитражный суд с заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "НКС" о   взыскании   795107.60  руб. задолженности по договору поставки нефтепродуктов.

Участники дела, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик отзыв на иск не направил, возражений не заявил.

Статьей 131 АПК РФ установлена обязанность ответчика по направлению или представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу части 4 статьи 131 АПК РФ в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.

27.04.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью "Густа" и  обществом с ограниченной ответственностью "НКС" заключен договор поставки нефтепродуктов №27/04-2023 (далее  - Договор).

Истец поставил товар Ответчику по следующим универсально-передаточным актам: № 1007 от 09.06.2023 г. (на сумму 1 576 788 руб.), № 1320 от 20.07.2023 г. (на сумму 1 613 827,60 руб.).

Истец в заявлении указал, что оплата по УПД от 09.06.2023 г. была осуществлена  ответчиком в полном объёме, а оплата по УПД  от 20.07.2023 г. была осуществлена частично - в размере 818 720 руб.

Таким образом, по расчёту истца, размер просроченной задолженности ООО «НКС» перед ООО «Густа» составляет 795 107,60 руб.

Пунктом 3.2 Договора установлено, что порядок оплаты товара определяется сторонами в спецификациях.

В обеих спецификациях к указанным выше поставкам указано, что оплата товара осуществляется по факту отгрузки товара.

Последняя поставка в рамках договора была осуществлена 20.07.2023 г., то срок оплаты -  не позднее 21.07.2023 г.

Факт исполнения обязательств ООО «Густа» по поставке подтверждается универсально-передаточными актами. Поставленный товар принят ответчиком.

В гарантийном письме от 10.10.2023 г. ООО «НКС» признало размер задолженности перед ООО «Густа» в размере 795 107,60 руб. и обязалось погасить её в течение 30 банковских дней.

В связи с отсутствием оплаты 15.03.2024 г. истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием об оплате задолженности.

Претензия ответчиком добровольно не удовлетворена, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доказательства по делу, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п. 1 ст. 66 АПК РФ).

При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. Доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям статей 64, 67, 68 и 75 АПК РФ и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Факт поставки истцом товара на сумму 795 107,60 руб. подтвержден материалами дела, универсально-передаточными актами.

Документальное подтверждение оплаты товара на сумму 795 107,60  руб. в дело не приобщено.

Ответчик в нарушение статьи 131 АПК РФ отзыв на иск не направил, заявленную истцом сумму долга не оспорил, доказательств оплаты долга либо наличия задолженности в меньшей сумме на дату судебного заседания в дело не предъявил.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п. 1 ст. 66 АПК РФ).

При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. Доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям статей 64, 67, 68 и 75 АПК РФ и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Проанализировав письменные доказательства, суд считает, что исковые  требования   заявлены обоснованно, соответствуют условиям договора, статьям 8, 309, 310, 516 ГК РФ и подлежат удовлетворению в размере 795 107,60 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "НКС" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Густа" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 795107.60  руб. задолженности по договору поставки нефтепродуктов №27/04-2023. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НКС" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 18902 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд (610998 

<

...>) в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Н. Соловьев