10311_3760245  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-136/17

01 марта 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Колесник И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Сатурн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области 

об оспаривании постановления по делу № 40/28.РО-02.7.1/561/28/6822/СЛ/2016 от  14.12.2016 о привлечении к административной ответственности,  

Руководствуясь статьями 210, 211 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным и отменить постановление Министерства природных  ресурсов и экологии Ростовской области по делу об административном правонарушении   № 40/28.РО-02.7.1/561/28/6822/СЛ/2016 от 14.12.2016 о привлечении общества с  ограниченной ответственностью «Сатурн» к административной ответственности за  совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в  размере 300 000 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  

условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И.В.Колесник