Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1795/2024

г. Рязань

29 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 мая 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 Марка Анатольевича (Рязанская область, г. Рязань; ОГРНИП 

<

***>; ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Многопрофильный Центр Проф-Ресурс" (

<

...>, пом/офис Н5/2; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 5750000 руб.

 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, заявил о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, 

 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Многопрофильный Центр Проф-Ресурс" (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору от 15.02.2021 № 1/2021 на оказание услуг по подбору персонала в сумме 5750000 руб.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.03.2024 указанное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А54-1795/2024.

Представители индивидуального предпринимателя ФИО1 Марка Анатольевича и общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный Центр Проф-Ресурс" в предварительное судебное заседание не явились. 

16 апреля 2024 года от общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный Центр Проф-Ресурс", через канцелярию Арбитражного суда Рязанской области, поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик факт наличия задолженности не оспаривает, однако указывает на невозможность ее погашения в настоящее время ввиду тяжелого финансового положения.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений со стороны истца и ответчика, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представители индивидуального предпринимателя ФИО1 Марка Анатольевича и общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный Центр Проф-Ресурс" в судебное заседание не явились.

При этом в материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Данное ходатайство удовлетворено арбитражным судом на основании статей 41, 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 15 февраля 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью "Многопрофильный Центр Проф-Ресурс" (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Исполнитель) заключен договор № 1/2021 на оказание услуг по подбору персонала (далее по тексту - договор), по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя оказание услуг по подбору персонала на должность (штатную позицию), указанные в заявке на подбор персонала, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги Исполнителя в порядке и в сроки, определяемые настоящим договором (пункт 1.1. договора).

В силу пункта 1.2. договора на каждую вакантную должность (штатную позицию) представляется отдельная Заявка на подбор персонала в письменном виде. Допускается составление одной Заявки на подбор персонала при наличии нескольких вакансий по одной должности (штатной позиции), если в Заявке указываются единые общие требования к кандидатам и условия трудоустройства.

В соответствии с пунктом 1.9. договора на оказание услуг по каждой Заявке на подбор персонала Стороны составляют отдельный Акт об оказании услуг по подбору персонала. Сторонами допускается возможность исполнения Заявок Заказчика на подбор персонала и подписание Актов об оказании услуг по подбору персонала вне зависимости от хронологической последовательности поступления Заявок. При оформлении единой Заявки на подбор персонала по нескольким вакансиям по одной должности (штатной позиции) согласно пункту 1.2. договора допускается составление нескольких Актов об оказании услуг по подбору персонала либо на каждого трудоустроенного кандидата, либо на нескольких кандидатов, трудоустроенных по данной должности (штатной позиции). Стороны допускают возможность составления акта об оказании услуг по подбору персонала один раз в квартал по всем исполненным заявкам в указанный период. Под кварталом стороны понимают единицу измерения времени, равную трем месяцам календарного года.

Согласно пункту 2.1.7. договора обязательства Исполнителя по подбору персонала по конкретной Заявке считается выполненной надлежащим образом с наиболее раннего из следующих моментов:

1) в случае трудоустройства кандидата на любую из вакантных должностей, указанных Заказчиком в Заявках, являющихся приложением к настоящему договору, в том числе путем подписания Заказчиком (либо иным юридическим или физическим лицом, входящим вместе с Заказчиком в группу лиц, определяемую в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции") письменного трудового договора либо фактического допущения специалиста к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя (ст. 61 Трудового кодекса РФ);

2) в случае заключения Заказчиком (либо иным юридическим или физическим лицом, входящим вместе с Заказчиком в группу лиц, определяемую в соответствии со статьей 9 от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции") гражданско-правового договора, связанного с исполнением кандидатом обязанностей, тождественных либо сходных с указанными в Заявке на подбор персонала;

3) подписания Сторонами Акта об оказании услуг по подбору персонала до трудоустройства кандидата.

Пунктом 2.3.8. договора предусмотрена обязанность Заказчика оплатить услуги Исполнителя в соответствии с условиями настоящего договора.

В силу пункта 3.1. договора вознаграждение за оказанные Исполнителем услуги по подбору персонала, оказанные Заказчику в соответствии с настоящим договором, составляет 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей за каждого кандидата, принятого Заказчиком на работу в соответствии с пунктами 1.2., 2.1.7. договора.

Оплата производится в российских рублях в безналичном порядке на расчетный счет Исполнителя, либо наличными денежными средствами в кассу Исполнителя, в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня подписания сторонами Акта оказанных услуг по подбору персонала. При перечислении Заказчиком денежных средств в безналичном порядке датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (пункт 3.2. договора).

В соответствии с пунктом 7.1. договор вступает в силу после подписания его Сторонами и действует по "31" декабря 2021 года. Если ни одна из Сторон за 30 (Тридцать) календарных дней до окончания срока действия договора письменно не заявит о его расторжении, договор считается пролонгированным на следующий календарный год. Количество таких пролонгации не ограничено.

Согласно пункту 8.5. договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора, стороны будут стремиться разрешать путем переговоров. В случае невозможности разрешить разногласия в досудебном порядке, все споры и разногласия по настоящему договору рассматриваются Арбитражным судом Рязанской области.

В рамках договора индивидуальный предприниматель ФИО1 оказал обществу с ограниченной ответственностью "Многопрофильный Центр Проф-Ресурс" услуги по подбору персонала на общую сумму 5750000 руб., что подтверждается следующими актами: от 03.04.2021 № 1 на сумму 200000 руб.; от 30.06.2021 № 2 на сумму 250000 руб.; от 30.09.2021 № 3 на сумму 350000 руб.; от 31.12.2021 № 4 на сумму 650000 руб.; от 31.03.2022 № 5 на сумму 300000 руб.; от 30.06.2022 № 6 на сумму 250000 руб.; от 30.09.2022 № 7 на сумму 350000 руб.; от 28.12.2022 № 8 на сумму 450000 руб.; от 31.03.2023 № 9 на сумму 2300000 руб.; от 30.06.2023 № 10 на сумму 650000 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Многопрофильный Центр Проф-Ресурс" оказанные услуги не оплатило.

30 ноября 2023 года индивидуальный предприниматель ФИО1 направил ответчику предарбитражное требование (претензию) об оплате имеющейся задолженности в сумме 5750000 руб. в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента получения данного требования, а также содержащее предупреждение о том, что в случае отказа в удовлетворении требования, истец намерен обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и судебных издержек.

Предарбитражное требование (претензия) оставлено ответчиком без удовлетворения.

С целью принудительного взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный Центр Проф-Ресурс" задолженности по договору от 15.02.2021 № 1/2021 на оказание услуг по подбору персонала в сумме 5750000 руб. индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы настоящего дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд Рязанской области считает, что заявленные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 Марка Анатольевича подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора от 15.02.2021 № 1/2021 на оказание услуг по подбору персонала.

По своей правовой природе указанный договор является договором возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются главой 39 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 779, 781 ГК РФ исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, что является основанием оплаты выполненных работ.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по оказанию услуг по подбору персонала на общую сумму 5750000 руб. подтверждается следующими представленными в материалы дела актами: от 03.04.2021 № 1 на сумму 200000 руб.; от 30.06.2021 № 2 на сумму 250000 руб.; от 30.09.2021 № 3 на сумму 350000 руб.; от 31.12.2021 № 4 на сумму 650000 руб.; от 31.03.2022 № 5 на сумму 300000 руб.; от 30.06.2022 № 6 на сумму 250000 руб.; от 30.09.2022 № 7 на сумму 350000 руб.; от 28.12.2022 № 8 на сумму 450000 руб.; от 31.03.2023 № 9 на сумму 2300000 руб.; от 30.06.2023 № 10 на сумму 650000 руб.

Данные акты подписаны обществом с ограниченной ответственностью "Многопрофильный Центр Проф-Ресурс", заверены его круглой печатью. Из содержания данных актов следует, что услуги оказаны в установленные договором и заявкой сроки и с надлежащим качеством. Заказчик не имеет претензий к оказанным услугам.

Указанные услуги ответчиком не оплачены, в результате чего за обществом с ограниченной ответственностью "Многопрофильный Центр Проф-Ресурс" образовалась задолженность в сумме 5750000 руб.

Факт наличия задолженности ответчиком не оспаривается.

На день принятия арбитражным судом решения ответчик не представил документальных доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги в полном объеме, а также доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от 15.02.2021 № 1/2021 на оказание услуг по подбору персонала в сумме 5750000 руб. подлежит удовлетворению в силу статей 307, 309, 779, 781 ГК РФ.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 51750 руб. руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный Центр Проф-Ресурс" (

<

...>, пом/офис Н5/2; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 Марка Анатольевича (Рязанская область, г. Рязань; ОГРНИП 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 5750000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 51750 руб.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                   И.А. Стрельникова