АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10602/2020

г. Чебоксары

15 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2021 года.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Смирновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда 

дело по заявлению

Банка ВТБ (публичное акционерное общество), 190000, 

<

...>,

к ФИО2, 428009, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. А. Игнатьева, д. 5, кв. 18, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Чебоксары,

о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.03.2021 (резолютивная часть объявлена 22.03.2021) заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 58 от 03.04.2021, в ЕФРСБ – 25.03.2021.

Финансовый управляющий в представленном 07.09.2021 ходатайстве указал, что в его адрес не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов  ФИО2, на первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 25.08.2021, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом, в связи с чем просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, а также перечислить ему денежные средства в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина

08.10.2021 Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 в целях утверждения в качестве финансового управляющего должника в следующей процедуре банкротства.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ                                    "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что  при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов 25.08.2021 включены требования кредиторов в общем размере 2 569 209 руб. 87 коп., из которых требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 2 154 344 руб. 31 коп., в качестве обеспеченного залогом имущества должника.

Иных требований кредиторов, предъявленных в срок, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, не имеется.

В период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов не погашены должником даже частично.

План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не представлен.

Финансовый управляющий не установил наличия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника, пришел к выводам о недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о неплатежеспособности должника и невозможности восстановления его платежеспособности, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

25.08.2021 состоялось собрание кредиторов ФИО2 в форме заочного голосования, на котором принял участие кредитор Банк ВТБ (ПАО), обладающий 91,723 % голосов. На собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества; в качестве саморегулируемой организации, из членов которой утверждается арбитражный управляющий, выбрана Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".

От должника и конкурсных кредиторов не поступило плана реструктуризации долгов гражданина, а также возражений против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, прекратив процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов в качестве саморегулируемой организации выбрана Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", которая представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника утверждает ФИО3.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, за проведение процедуры реализации имущества должника ФИО2 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно за счет  имущества должника.

Финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении ему денежных средств в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На депозитном счете Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии находятся денежные средства в размере 25 000 руб., поступившие от заявителя по делу Банка ВТБ (ПАО) по платежному поручению от 28.10.2020 № 534762 в счет уплаты вознаграждения финансовому управляющему.

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Таким образом, для возложения на заявителя по делу обязанности по возмещению судебных расходов в деле о банкротстве и выплате вознаграждения арбитражному управляющему суду следует установить факт отсутствия у должника средств для погашения таких расходов, оплаты вознаграждения.

Между тем финансовым управляющим не представлено доказательств невозможности возмещения вознаграждения за счет денежных средств или имущества должника. Определением суда от 29.03.2021 в реестр требований кредиторов должника включено требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 2 154 344 руб. 31 коп., в качестве обеспеченного залогом имущества должника – квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>.

Учитывая то обстоятельство, что доказательств недостаточности имеющегося у должника имущества для возмещения вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов не имеется, суд считает, что заявление финансового управляющего о взыскании вознаграждения по делу о банкротстве с ФИО2 подлежит отклонению как поданное преждевременно. 

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

признать должника гражданина ФИО2, зарегистрированного по адресу: 428009, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. А. Игнатьева, д. 5, кв. 18, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Чебоксары, несостоятельным (банкротом).

Процедуру банкротства реструктуризацию долгов гражданина в отношении ФИО2 прекратить.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 14 апреля 2022 года.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" ФИО3, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17028, почтовый адрес для направления корреспонденции: 129085, г. Москва, а/я 32. 

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового  управляющего гражданина в размере 25 000 (двадцать тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему обеспечить опубликование в установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядке и сроки сообщения о признании должника гражданина ФИО2 банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, доказательство опубликования указанных сведений представить суду в течение пяти календарных дней со дня опубликования; после завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов и иных документов, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать наступившими с момента принятия настоящего решения о признании должника банкротом последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами, по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья

И.В. Смирнова