Арбитражный суд Республики Адыгея

  Именем Российской Федерации

   

РЕШЕНИЕ

Дело №А01-2010/2024

г. Майкоп

30 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Аутлевой Р.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беданоковым А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Майкопводоканал» муниципального образования «Город Майкоп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 385012, Республика Адыгея, г. Майкоп,ул. Спортивная, 39А) к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Город»(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 385000, Республика Адыгея, г. Майкоп,ул. Майкопская, 36) о взыскании суммы основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2024 по 30.04.2024 в размере43 527 рублей 94 копеек, по единому договору за период с 31.03.2024 по 29.04.2024 в размере 834 859 рублей 27 копеек, пени за период с 16.05.2024 по 20.07.2024 в размере 19 026 рублей 95 копеек (уточненные требования), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения спора, 

 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Адыгея 20.05.2024 поступило исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Майкопводоканал» муниципального образования «Город Майкоп» (далее – МУП «Майкопводоканал») к обществу с ограниченной ответственностью «Наш город» (далее – ООО «Наш Город») о взыскании суммы основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2024 по 30.04.2024 в размере 43 527 рублей 94 копеек, по единому договору за период с 31.03.2024 по 29.04.2024 в размере 834 859 рублей 27 копеек, пени за период с 16.05.2024 по 20.07.2024 в размере 19 026 рублей 95 копеек (уточненные требования).

Определением суда от 23.05.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 08.07.2024 исковое заявление переведено к рассмотрению по общим правилам искового производства и назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании и судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25.09.2024.

23.09.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать в его пользу с ООО «Наш Город» суммы основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2024 по 30.04.2024 в размере 43 527 рублей 94 копеек, по единому договору за период с 31.03.2024 по 29.04.2024 в размере 834 859 рублей 27 копеек, пени за период с 16.05.2024 по 20.07.2024 в размере 19 026 рублей 95 копеек.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточненные требования истца к рассмотрению.

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в заседание суда не обеспечили.

Суд рассматривает дело в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ, согласно которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В предварительном судебном заседании суд определил достаточность представленных по делу доказательств, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, руководствуясь нормами статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, МУП «Майкопводоканал» осуществляет поставку холодной воды и прием сточных вод на объекты, обслуживаемые ООО «Наш город», в соответствии с Единым договором холодного водоснабжения и водоотведения № 3823 от 29.11.2017 (далее – Договор №3823 от 29.11.2017) и договором холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме №4153 от 26.07.2018 (далее – Договор №4153 от 26.07.2018). 

Материалами дела установлено, что истцом обязательства, предусмотренные условиями Договора №3823 от 29.11.2017 и Договора №4153 от 26.07.2018, выполняются своевременно и полностью, а ответчиком они нарушаются в части оплаты за поставленную питьевую воду и сброшенные сточные воды.

Учет отпускаемой на объекты ответчика питьевой воды осуществляется через установленные ответчиком приборы учета. Ответчик самостоятельно снимает показания с приборов учета холодной воды и направляет их в адрес истца.

Ежемесячно ответчик получает универсальные передаточные документы для оплаты, поставленной истцом питьевой воды и принятых сточных вод.

02.05.2024 ответчиком получен универсальный передаточный документ №6189 от 30.04.2024 на сумму 47 037 рублей 12 копеек для оплаты поставленной истцом питьевой воды и принятых сточных вод за период с 01.04.2024 по 30.04.2024.

02.05.2024 ответчиком получен универсальный передаточный документ №6190 от29.04.2024 на сумму 834 859 рублей 27 копеек для оплаты поставленной истцом питьевой воды и принятых сточных вод за период с 31.03.2024 по 29.04.2024.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием оплаты долга и своевременной оплаты текущих платежей в предстоящих периодах, однако ответчик задолженность не оплатил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Отношения между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом регулируются Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила №644).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно условиям управляющая компания обязана производить оплату по настоящему договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором.

Факт поставки истцом ответчику питьевой воды и приема сточных вод за спорный период подтверждается материалами дела, доказательств своевременной оплаты спорной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Исходя из положений статьи 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статья 9 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах суд принял все предусмотренные законом меры для реализации ответчиком его прав и не имеет его возражений против требований истца и доказательств, их подтверждающих.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном в статье 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2024 по 30.04.2024 в размере 43 527 рублей 94 копеек, по единому договору за период с 31.03.2024 по 29.04.2024 в размере 834 859 рублей 27 копеек обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 16.05.2024 по 20.07.2024 в размере 19 026 рублей 95 копеек.

Факт нарушения срока оплаты потребленной питьевой воды и прием сточных вод подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспорен.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ«О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидпевный срок оплата не произведена, Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет пени, произведенной истцом за период с 16.05.2024 по 20.07.2024 в размере 19 026 рубля 95 копеек, суд признает его методически и арифметически верным, и удовлетворяет заявленные требования в указанном размере. 

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) на сумму уточненных требований (с учетом оплаты основного долга после подачи иска), подлежала уплате госпошлина в размере 20 948 рубля. Истцу была предоставлена отсрочка в ее уплате до рассмотрения спора по существу.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора.

Поскольку спор возник вследствие несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по уплате водоснабжения, поставленного истцом, государственную пошлину в размере 20 948 рублей суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наш Город»(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 385000, Республика Адыгея, г. Майкоп,ул. Майкопская, 36) в пользу муниципального унитарного предприятия «Майкопводоканал» муниципального образования «Город Майкоп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 385012, 

<

...>) суммы основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2024 по 30.04.2024 в размере 43 527 рублей 94 копеек, по единому договору за период с 31.03.2024 по 29.04.2024 в размере 834 859 рублей 27 копеек, пени за период с 16.05.2024 по 20.07.2024 в размере 19 026 рублей 95 копеек, а всего – 897 414 рублей 16 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наш Город»(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 385000, Республика Адыгея, г. Майкоп,ул. Майкопская, 36) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 948 рублей.

Решение направить лицам, участвующим в деле.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

 

            Судья                                                                                                          Р.В. Аутлева