ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А64-2153/2023

г. Воронеж

18 декабря 2023 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 14.12.2023.

В полном объеме постановление изготовлено 18.12.2023.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                               Капишниковой Т.И.,

судей                                                                                        Песниной Н.А., 

                                                                                        Донцова П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Тамбовского района Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.08.2023 по делу № А64-2153/2023 по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Комсомолец» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации Тамбовского района Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка,

в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Комсомолец» (далее – заявитель, Кооператив, СПК «Комсомолец») обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Администрации Тамбовского района Тамбовской области (далее – административный орган, Администрация) о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления СПК «Комсомолец» земельного участка площадью 1 404 539 кв.м., который предстоит образовать из земельного участка с кадастровым номером 68:20:1201002:560 в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, являющейся приложением к заявлению СПК «Комсомолец» от 16.01.2023 № 2, обязании принять решение о предварительном согласовании предоставления СПК «Комсомолец» в собственность за плату без проведения торгов земельного участка площадью 1 404 539 кв.м., который предстоит образовать из земельного участка с кадастровым номером 68:20:1201002:560 в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, являющейся приложением к заявлению СПК «Комсомолец» от 16.01.2023 № 2.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.08.2023 по делу № А64-2153/2023 заявление СПК «Комсомолец» удовлетворено. Решение Администрации Тамбовского района Тамбовской области от 16.01.2023 № 2 об отказе в предварительном согласовании предоставления СПК «Комсомолец» земельного участка площадью 1 404 539 кв.м., который предстоит образовать из земельного участка с кадастровым номером 68:20:1201002:560 в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, являющейся приложением к заявлению СПК «Комсомолец», признано недействительным. На Администрацию возложена обязанность принять решение о предварительном согласовании предоставления СПК «Комсомолец» в собственность за плату без проведения торгов земельного участка площадью 1 404 539 кв.м., который предстоит образовать из земельного участка с кадастровым номером 68:20:1201002:560 в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, являющейся приложением к заявлению СПК «Комсомолец» от 16.01.2023 №2.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Администрация обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, от СПК «Комсомолец» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в силу ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие. 

08.12.2023 от СПК «Комсомолец» поступило заявление об отказе от заявленных требований. Данное заявление подписано представителем СПК «Комсомолец» ФИО2, действующим на основании доверенности от 06.09.2021 б/н сроком действия до 06.09.2024, в которой оговорено право на полный или частичный отказ от исковых требований. Согласно заявлению последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Кооперативу известны.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявление СПК «Комсомолец», суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку настоящий отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. 

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 20.07.2010 № 4066/10, в случае отказа истца от иска, при рассмотрении дела в вышестоящей инстанции, принятые судебные акты нижестоящих судебных инстанций подлежат отмене.

В связи с тем, что отказ СПК «Комсомолец» от заявленных требований принят Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.08.2023 по делу № А64-2153/2023 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом,  50 % государственной пошлины, уплаченной СПК «Комсомолец» за рассмотрение дела судом первой инстанции, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 151, 269 - 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ сельскохозяйственного производственного кооператива «Комсомолец» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.08.2023 по делу № А64-2153/2023 отменить. 

Производство по делу № А64-2153/2023 по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Комсомолец» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации Тамбовского района Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка от 31.01.2023г. № 4/780 прекратить.

Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу «Комсомолец» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение дела судом первой инстанции. Выдать справку на возврат.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья                                      Т.И. Капишникова

 

Судьи                                                                             Н.А. Песнина 

 

                                                                                              П.В. Донцов