Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6115/2023

г. Хабаровск

26 октября 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 19 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.А. Лунау,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй Дивиденд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680015, Хабаровский край, ул. Суворова, д. 73, помещ. 13)

к акционерному обществу «Усть-Среднекангэсстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680017, 

<

...>, помещ. IV (23-58))

о взыскании 12 546 239 руб. 30 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 27.04.2023 б/н,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 01.03.2023 (после перерыва),   

 

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Строй Дивиденд» (далее – истец, ООО «Строй Дивиденд») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Усть-Среднекангэсстрой» (далее – ответчик, АО «Усть-Среднекангэсстрой») о взыскании суммы задолженности по договору поставки № 1521к/2022 от 16.01.2023 в размере 12 546 239 руб. 30 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 85 731 руб.

Определением суда от 03.05.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Протокольным определением от 21.09.2023 судебное разбирательство отложено на 12.10.2023 в 14 часов 00 минут. 

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 19.10.2023 в 09 часов 30 минут.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № 1521к/2022 от 16.01.2023 в размере 12 546 239 руб. 30 коп.

Представитель ответчика пояснил, что сведения, указанные в  представленном отзыве об оплате задолженности перед ООО «Строй Дивиденд» были ошибочные.

Исследовав материалы дела, заслушав в ходе судебного разбирательства пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства. 

Между ООО «Строй Дивиденд» (поставщик) и АО «Усть-Среднекангэсстрой» (покупатель) 16 января 2023 года заключен договор поставки № 1521к/2022 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется в порядке и сроки, установленные договором, передать в собственность покупателя гидроизоляционные материалы и материалы для ремонта бетона для завершения строительства моста через р. Колыма в рамках строительства Усть-Среднеканской ГЭС в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору) и техническими требованиями (приложение № 2 к договору), а покупатель обязуется принять товар и уплатить цену договора. 

В соответствии с пунктом 1.3 договора место поставки товара: склад покупателя, расположенный по адресу: Магаданская область, Среднеканский район, площадка строительства Усть-Среднеканской ГЭС.

Общий срок поставки товара согласно пункту 1.4 договора: начало – с даты заключения договора (пункт 1.4.1), окончание поставки продукции – в течение 70 календарных дней с момента заключения договора (пункт 1.4.2). 

Цена договора и порядок расчетов определены в разделе 2 договора. 

Пунктом 2.1 договора установлена общая стоимость товара в соответствии со Спецификацией, является твердой и составляет 10 455 199 руб. 42 коп. без учета НДС, при этом НДС исчисляется дополнительно по ставке, установленной статьей 164 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно спецификации к договору стоимость товара с учетом НДС составляет 12 546 239 руб. 30 коп.

Оплата по договору осуществляется покупателем в следующем порядке (пункт 2.4 договора):

- 2.4.1 – поставщик не позднее, чем за 3 рабочих дня до предполагаемой даты выплаты авансового платежа, обязан предоставить покупателю банковскую гарантию возврата авансового платежа, соответствующего требованиям, установленным разделом 5 договора.

- 2.4.2 – авансовый платеж в размере 30 % от стоимости товара выплачивается поставщику в течение 30-ти календарных дней с даты получения покупателем счета, выставленного поставщиком, и с учетом пунктов 2.4.1 и 2.4.4 договора, но не ранее чем за 30 календарных дней до даты поставки товара. 

В соответствии с пунктом 2.4.3 договора окончательный платеж в размере разницы между стоимостью поставленного товара и суммой ранее уплаченного авансового платежа выплачивается поставщику в течение 7-ми рабочих дней с даты подписания сторонами документов, указанных в пункте 3.5 договора, на основании счета, выставленного поставщиком, с учетом пунктов 2.4.2 и 2.4.4 договора, и при условии поставки товара в полном объеме, в соответствии со Спецификацией.        

Согласно пункту 2.7 договора поставщик обязан предоставить покупателю счет-фактуру/УПД, выставленный в сроки и оформленный в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Во исполнение условий договора поставщик надлежащим образом исполнил свои обязательства, поставил покупателю товар на сумму 12 546 239 руб. 30 коп. с учетом НДС, что подтверждается представленными в материалы дела УПД № УТ-8 от 31.01.2023, товарно-транспортной накладной № УТ-8 от 31.01.2023, УПД № УТ-16 от 07.02.2023, товарно-транспортной накладной № УТ-16 от 07.02.2023, УПД № УТ-17 от 07.02.2023, товарно-транспортной накладной № УТ-17 от 07.02.2023, УПД № УТ-18 от 07.02.2023, товарно-транспортной накладной № УТ-18 от 07.02.2023, УПД № УТ-19 от 09.02.2023, товарно-транспортной накладной № УТ-19 от 09.02.2023, подписанными сторонами без претензий и замечаний. 

В нарушение условий договора покупатель уклонился от обязательств по оплате поставленного и принятого товара, в результате чего, перед ООО «Строй Дивиденд» образовалась задолженность в размере 12 546 239 руб. 30 коп.

Истец в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 06.04.2023 Почтой России направил в адрес ответчика претензию от 04.04.2023 с требованием погасить задолженность по оплате поставленного товара в течение трех календарных дней с момента получения настоящей претензии.

Требования поставщика остались без ответа и удовлетворения, задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена, обязательства по договору не исполнены, что послужило основанием для обращения ООО «Строй Дивиденд» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.   

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Сложившиеся правоотношения сторон вытекают из обязательств поставки товаров, регулируются нормами гражданского законодательства § 3 «Поставка товаров» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.   

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.   

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). 

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются общие положения Кодекса, регулирующие договор купли-продажи. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя при передаче товара покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Материалами дела факт поставки товара и его принятия ответчиком подтвержден представленными в материалы дела УПД и товарно-транспортными накладными на общую сумму 12 546 239 руб. 30 коп.

Поставленный товар ответчиком не оплачен, доказательств оплаты в материалы дела не представлено. 

Материалы дела содержат подписанный обеими сторонами акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 15.09.2023, согласно которому конечное сальдо составило 12 546 239 руб. 30 коп.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком письменных доказательств оплаты задолженности, а также контраргументов в материалы дела не представлено, доводы истца не опровергнуты.

На основании изложенного, требования истца в размере 12 546 239 руб. 30 коп. признаются судом доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по государственной пошлине в размере 85 731 руб. возлагаются на ответчика в полном объеме с учетом итогового результата рассмотрения настоящего дела и положений статьи 110 АПК РФ.   

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Усть-Среднекангэсстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй Дивиденд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки от 16.01.2023 № 1521к/2022 в размере 12 546 239 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 85 731 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

          Судья                                                                                    С.М. Курносова