Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3870/2019

12 августа 2019 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 05.08.2019

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Федоровой М. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Файзрахмановым Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к Товариществу собственников жилья "Университетское" (ИНН 1435145204, ОГРН 1041402030119) о взыскании 1 537 528 руб. 65 коп.,

в отсутствие надлежаще извещенного истца, ответчика,

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Товариществу собственников жилья "Университетское" (далее – ответчик) с требованием о взыскании по договору энергоснабжения №ЯО01Э0053008 от 16.06.2004 задолженности в размере 1 484 980 руб. 62 коп. за период с 01.09.2018 по 31.12.2018, пени в размере 52 548 руб. 03 коп. за период с 16.10.2018 по 01.04.2019 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 24.05.2019 принято уточнение исковых требований о взыскании задолженности за потребленную энергию в размере 940 377 руб. 57 коп., суммы пени в размере 52 548 руб. 03 коп. за период с 16.10.2018 по 01.04.2019 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие.

02.08.2019 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 460 310 руб. 32 коп., суммы пени за в размере 130 041 руб. 45 коп. за период с 16.10.2018 по 01.08.2019 и далее по день фактической оплаты задолженности. К ходатайству истец приложил выписки из электронной почты о направлении ходатайства ответчику, копию отчета сверки задолженности за период с 01.04.2019 по 31.07.2019.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 460 310 руб. 32 коп., суммы пени за в размере 130 041 руб. 45 коп. за период с 16.10.2018 по 01.08.2019 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Суд, исследовав материалы дела, 

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2004 года между ОАО АК «Якутскэнерго» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Университетское» (абонент) заключен договор на энергоснабжение № 53008, предметом которого является отпуск, потребление и оплата электрической энергии (л.д. 29-32).

Срок действия данного договора - с 01.04.2004 по 31.12.2004 (п. 7.1 договора). Данный договор, поскольку до окончания срока его действия ни одной из сторон не было заявлено о его расторжении либо изменении, действует в настоящее время (пункт 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3.3 договора окончательный расчет производится с учетом авансового платежа и фактического потребления по показаниям приборов учета 25 числа каждого месяца.

Истец, исполняя условия договора, за период с 01.09.2018 по 31.12.2018  произвел поставку электрической энергии всего на сумму 1 571 983 руб. 03 коп., что подтверждается двухсторонними актами приема-передачи электрической энергии № Я03963 от 30.09.2018 на сумму 357 583,20 руб., №Я11131 от 31.10.2018 на сумму 332 626,13 руб., №Я18268 от 30.11.2018 на сумму 430 000,88 руб., а также счетами-фактурами, корректировочными счетами-фактурами.

Ответчик произвел частичную оплату, в связи с чем принято уточнение исковых требований и основной долг составил  460 310 руб. 32 коп за период с ноября 2018 по декабрь 2018.

Ответчик отзыв и запрашиваемые судом документы не представил, требования не оспорил, суд, в порядке ст. 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации   договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Присоединение указанных домов к электрическим  сетям истца подтверждается актами об установлении границ балансовой и эксплуатационной ответственности (л.д. 75-79).

Расчет потребления электрической энергии производится по объектам: «139 квартирный жилой дом» по адресу: 

<

...>; «90 квартирный жилой дом» по адресу: 

<

...>; «26 квартирный жилой дом» по адресу: 

<

...>; «90 квартирный жилой дом» по адресу: 

<

...>; «102 квартирный жилой дом» по адресу: 

<

...>.

Указанными объектами абонент управляет на основании протокола общего собрания собственников жилья дома от 14.02.2006 («102 квартирный жилой дом» по адресу: 

<

...>), акта приема-передачи вновь построенного здания в эксплуатацию на балансе ТСЖ «Университетское» от 19.12.2005 («90 квартирный жилой дом» по адресу: 

<

...>), акта приема-передачи вновь построенного здания в эксплуатацию на балансе ТСЖ «Университетское» от 19.04.2004 («26 квартирный жилой дом» по адресу: 

<

...>), акта приема-передачи вновь построенного здания в эксплуатацию на балансе ТСЖ «Университетское» от 30.12.2004 («90 квартирный жилой дом» по адресу: 

<

...>).

Тарифы на электрическую энергию для потребителей ПАО «Якутскэнерго» установлены постановлениями Правления Государственного комитета по ценовой политике – Региональной энергетической комиссии Республики Саха (Якутия) от 26.12.2017 № 727.

Расчет количества потребленной электрической энергии произведен на основании показаний приборов учета. Факт установки и допуска приборов учета подтверждается соответствующими актами.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Возражения в части количества, качества и стоимости отпущенной электрической энергии ответчиком не заявлены, акты оказанных услуг подписаны ответчиком без разногласий.

Между тем доказательства оплаты долга в размере 460 310 руб. 32 коп. ответчиком в суд не представлены.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено в совокупности потребление ответчиком электроэнергии, а доказательства оплаты потребленной электроэнергии не представлено, суд признает заявленное истцом требование о взыскании основного долга в сумме 460 310 руб. 32 коп.  обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 130 041 руб. 45 коп. пени за период с 16.10.2018 по 01.08.2019 и далее по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

   Статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») предусмотрено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно части 1 статьи 329, части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом расчет пени проверен и признан правильным, расчет пени произведено истцом в соответствии с условиями договора, нормами действующего законодательства и по существу ответчиком не оспорен.

   Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 87 413 руб. по платежному поручению от 09.04.2019 № 8338, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 59 038 руб. возвращена истицу 12.04.2019.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела, с учетом уточнений, составляет 14 807 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 807 руб.; истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 13 568 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Университетское" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 590 351 руб. 77 коп., в том числе основной долг в размере 460 310 руб. 32 коп за период с ноября 2018 по декабрь 2018, пени в размере 130 041 руб. 45 коп. за период с 16.10.2018 по 01.08.2019 и далее по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 807 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 568 руб., уплаченную по платежному поручению от 09.04.2019 №8338.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

М.И. Федорова