2005/2018-9259(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-7587/2017

город Саранск

26 февраля 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Системы жизнеобеспечения РМ»  (г.Саранск Республики Мордовия, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному казенному учреждению «Служба обеспечения  администрации Лямбирского муниципального района» (с.Лямбирь  Лямбирского района Республики Мордовия, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>),  

третье лицо - публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая  компания» (г.Саранск Республика Мордовия),  

о взыскании неосновательного обогащения в размере 79032руб. 48коп., при участии от истца: ФИО2 (представитель по доверенности), от ответчика: ФИО3 (представитель по доверенности), от третьего лица: ФИО4 (представитель по доверенности). 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с муниципального казенного учреждения «Служба обеспечения  администрации Лямбирского муниципального района» (с.Лямбирь  Лямбирского района Республики Мордовия, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Системы  жизнеобеспечения РМ» (г.Саранск Республики Мордовия, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в сумме  79032рубля 48копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в  размере 3161рубль.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Пономарёва